本文選題：資產管理　切入點：法律關系　出處：《新金融》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：針對資產管理行業(yè)呈現混業(yè)經營的特征,現行分業(yè)機構監(jiān)管存在監(jiān)管真空與監(jiān)管重疊并存、規(guī)則標準不統(tǒng)一等缺陷,國內資產管理行業(yè)尚處于發(fā)展初期,亟待監(jiān)管層從頂層設計與統(tǒng)一監(jiān)管角度規(guī)范引導資產管理行業(yè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。本文總結了國內資產管理行業(yè)運行存在業(yè)務界定不清;監(jiān)管規(guī)則不統(tǒng)一,監(jiān)管協(xié)調有效性不足;存有隱性剛性兌付;金融基礎設施落后,監(jiān)管政策環(huán)境不穩(wěn)定四類突出問題。為準確掌握資產管理業(yè)務真實風險組合和資產配置情況,防范監(jiān)管套利,服務實體經濟,本文建議監(jiān)管機構應明確資產管理法律關系與產品性質,統(tǒng)一監(jiān)管標準并加強監(jiān)管協(xié)調,引導資產管理產品轉型,建立資本補充與風險約束機制,彌補金融基礎設施短板,依托"大數據"技術構建綜合統(tǒng)計監(jiān)測體系。
[Abstract]:In view of the characteristics of mixed operation in the asset management industry, there are some defects in the supervision of the separated organizations, such as the coexistence of the supervision vacuum and the overlapping of the supervision, the inconsistent rules and standards, and so on. The domestic asset management industry is still in the early stage of development. It is urgent for the supervision layer to guide the asset management industry to develop steadily and steadily from the top level design and unified supervision angle. This paper concludes that the operation of domestic asset management industry is not clearly defined, the supervision rules are not uniform, and the effectiveness of supervision coordination is insufficient. There are four outstanding problems, such as implicit rigid payment, backward financial infrastructure and unstable regulatory policy environment. In order to accurately grasp the real risk mix and asset allocation of asset management business, prevent regulatory arbitrage and serve the real economy, This paper suggests that the regulatory body should clarify the legal relationship between asset management and the nature of the product, unify the regulatory standards and strengthen the regulatory coordination, guide the transformation of asset management products, establish a capital supplement and risk restraint mechanism, and make up for the financial infrastructure deficiencies. Rely on "big data" technology to build a comprehensive statistical monitoring system.
【作者單位】： 中國華融資產管理股份有限公司研究發(fā)展部;
【分類號】：F832.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張海東;證券公司非基金型資產管理業(yè)務的拓展[J];上海財稅;2000年05期

2 金鋒,李慶春;資產管理公司:你的目標是什么?[J];財稅與會計;2000年09期

3 麥應權,林欣;資產管理公司:防范道德風險 任重而道遠[J];西安金融;2000年01期

4 徐林;;資產管理公司不會短命[J];資本市場;2000年03期

5 ;四大資產管理公司兩份成績單[J];科技智囊;2001年12期

6 李康;證券公司資產管理業(yè)務的制度需求[J];經濟導刊;2002年09期

7 江虹;對資產管理公司處置不良資產的探討[J];金融縱橫;2003年11期

8 張泓強;我國資產管理公司的資本運營及其發(fā)展趨勢[J];物流科技;2003年01期

9 ;中國東方資產管理公司海口辦事處[J];今日海南;2003年11期

10 莊毓敏;我國資產管理公司的未來走向[J];中國金融;2004年19期

相關會議論文 前2條

1 ;委托資產管理業(yè)務對證券公司經營的影響[A];證券業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略研討會會議資料[C];2002年

2 朱斌;徐嘉黛;江偉源;吳雅楠;張子言;姒元忠;王曉黎;陳曉迪;;期貨資產管理業(yè)務與期貨分析師轉型[A];第七屆中國期貨分析師論壇�？痆C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 文之;財政部“兩率”考核資產管理公司[N];中國證券報;2004年

2 ;四大資產管理公司處置不良資產5286億[N];國際金融報;2004年

3 ;金融資產管理公司哈爾濱辦事處累計處置不良資產357.2億元[N];黑龍江日報;2005年

4 思睿;資產管理公司潛力有多大？[N];經濟日報;2001年

5 陳程;長城資產管理公司如何規(guī)避不良資產處置的道德風險[N];經濟日報;2005年

6 張立棟;樂見資產管理公司　加速商業(yè)化[N];中華工商時報;2004年

7 ;2006上半年金融資產管理公司處置資產進展良好[N];黑龍江日報;2006年

8 ;資產管理公司轉軌面臨的任務[N];經濟日報;2006年

9 ;四大資產管理公司的轉型假設[N];21世紀經濟報道;2006年

10 見習記者　 馬良;資產管理公司加速處置不良資產[N];證券時報;2006年

相關博士學位論文 前2條

1 王偉;資產管理：理論與實踐[D];中國社會科學院研究生院;2001年

2 徐懿;基于防范道德風險的金融資產管理公司激勵約束機制研究[D];重慶大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 郝婷;券商資產管理業(yè)務發(fā)展問題與對策[D];河北大學;2015年

2 毛雯彥;我國資產管理公司商業(yè)化收購非金債問題研究[D];云南財經大學;2015年

3 李勁;Y證券公司量化對沖資產管理產品應用策略研究[D];福建師范大學;2015年

4 陳言;我國期貨公司資產管理業(yè)務分析[D];電子科技大學;2014年

5 王石梅;ma海期貨資產管理業(yè)務發(fā)展模式研究[D];復旦大學;2013年

6 葉震宇;商業(yè)銀行資產管理業(yè)務運作模式的風險研究[D];山東財經大學;2015年

7 宋超;美國上市資產管理公司Dover Corporation(NYSE:DOV)-都福工業(yè)集團的管理特點借鑒與案例分析[D];上海交通大學;2013年

8 吳正;信達資產管理公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南京大學;2015年

9 王冰;華融資產管理公司多元化戰(zhàn)略轉型研究[D];昆明理工大學;2015年

10 梅琳琳;中國長城資產管理公司新時期轉型發(fā)展研究[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：1556363