農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款融資效果評價
本文關(guān)鍵詞: 土地經(jīng)營權(quán) 抵押貸款 融資約束 融資效果 土地確權(quán) 出處:《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2017年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款涉及農(nóng)村土地制度改革和農(nóng)村金融體制改革,是全面深化農(nóng)村改革的重要內(nèi)容。長期以來,農(nóng)村信貸市場發(fā)展相對滯后,城鄉(xiāng)差距難以收斂,農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的試點(diǎn)推行有利于破解這一困局。文章通過對浙江和黑龍江兩省的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款能夠有效緩解兩省農(nóng)戶的融資需求,但也存在貸款期限錯配和小規(guī)模農(nóng)戶緩解效果相對不明顯的問題。文章進(jìn)一步利用雙變量Probit模型分析影響貸款供需的因素發(fā)現(xiàn),兩省土地確權(quán)頒證對供給與需求都有顯著正向影響,其他因素的影響不盡相同。
[Abstract]:The mortgage loan of rural land management right involves the reform of rural land system and the reform of rural financial system, which is an important content of comprehensively deepening rural reform. For a long time, the development of rural credit market has lagged behind, and the gap between urban and rural areas is difficult to converge. The pilot implementation of the mortgage loan for the management of agricultural land is conducive to solving this dilemma. This paper makes an empirical analysis of the field investigation data of Zhejiang and Heilongjiang provinces. It is found that the mortgage loan of farmland management right can effectively alleviate the financing needs of farmers in the two provinces. However, there are still some problems such as the mismatch of loan term and the relatively insignificant mitigation effect of small-scale farmers. This paper further analyzes the factors affecting loan supply and demand by using the bivariate Probit model. The two provinces have significant positive effects on supply and demand, but other factors have different effects.
【作者單位】: 寧波大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目(15NDJC070YB) 寧波市軟科學(xué)項目(2016A10063)
【分類號】:F321.1;F832.43
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林艷;土地經(jīng)營權(quán)市場化的理論探討[J];農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理;2002年01期
2 ;農(nóng)民土地經(jīng)營權(quán)永遠(yuǎn)不變[J];農(nóng)村財務(wù)會計;2005年05期
3 ;溫家寶總理說——給農(nóng)民的土地經(jīng)營權(quán)永遠(yuǎn)不變[J];農(nóng)家之友;2006年06期
4 吳倩;;淺析土地經(jīng)營權(quán)作價入股運(yùn)作模式[J];商場現(xiàn)代化;2008年14期
5 董長貴;;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)之我見[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年01期
6 陳濤 ,柳生元;論土地經(jīng)營權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓[J];經(jīng)濟(jì)問題;1991年02期
7 徐亮;方華姣;曹小溪;程志文;;咸寧農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)問題[J];企業(yè)導(dǎo)報;2009年10期
8 楊樹民;荊平;謝貴友;;推進(jìn)土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的難點(diǎn)問題[J];中國金融;2010年15期
9 中國人民銀行咸陽市中心支行課題組;何建軍;于永昂;;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的路徑選擇[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年09期
10 雷容華;;福建省土地經(jīng)營權(quán)研究[J];福建質(zhì)量管理;2011年Z4期
相關(guān)會議論文 前1條
1 陳全旺;;規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)之淺見——以明溪縣為例[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 朱新法;土地經(jīng)營權(quán)抵押亟待破冰[N];江蘇科技報;2014年
2 通訊員 劉紫榮 向福明;秭歸農(nóng)民競標(biāo)土地經(jīng)營權(quán)[N];三峽日報;2007年
3 本報記者 朱永紅 平湖市報道組 曹亮;“土地經(jīng)營權(quán)”入股農(nóng)業(yè)合作社[N];浙江日報;2007年
4 邵學(xué)東;科爾沁區(qū)10.4萬份土地經(jīng)營權(quán)證發(fā)放到戶[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2008年
5 記者 鄧隆飛 見習(xí)記者 澎冰 通訊員 黃彭;武漢農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款“破冰”[N];中華工商時報;2009年
6 記者 彭瑋蔚 朱敏;連續(xù)兩年拋荒收回土地經(jīng)營權(quán)[N];長沙晚報;2013年
7 記者 柳堯杰;7萬畝土地經(jīng)營權(quán)變股權(quán)[N];萊蕪日報;2013年
8 記者 吳建軍 陳傳敏 通訊員 吳凌莉;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)“死資產(chǎn)”變成了“活資金”[N];麗水日報;2013年
9 記者 趙紅梅;我省首批農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)掛牌成交[N];河北日報;2014年
10 本報評論員;以放活土地經(jīng)營權(quán)為重點(diǎn)[N];四川日報;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 朱婷;農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿及其影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
2 李雅靜;基于風(fēng)險因素的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資博弈研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
3 張夢娜;基于農(nóng)戶認(rèn)知的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資條件研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
4 王藝;土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款供需意愿研究[D];南華大學(xué);2015年
5 劉文;“三權(quán)分置”下承包土地經(jīng)營權(quán)抵押研究[D];安徽大學(xué);2017年
6 郭有寶;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)調(diào)查系統(tǒng)的設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[D];西南交通大學(xué);2016年
,本文編號:1552826
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1552826.html