關(guān)于我國政府對私募基金的監(jiān)管研究
本文關(guān)鍵詞:關(guān)于我國政府對私募基金的監(jiān)管研究 出處:《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
更多相關(guān)文章: 私募基金 政府監(jiān)管 存在問題 解決措施
【摘要】:伴隨我國金融市場的發(fā)展,私募基金作為金融市場中證券市場的重要組成部分,也已經(jīng)經(jīng)歷了20多年的發(fā)展。其發(fā)展規(guī)模不斷壯大,發(fā)展速度愈來愈快,逐漸成為我國資本市場上備受關(guān)注的投資工具和不可忽略的重要組成部分,為建立我國多層次的金融市場和豐富金融投資工具做出了突出的貢獻。但是,由于我國私募基金的發(fā)展總體上與西方發(fā)達國家相比較來說,發(fā)展初始期較晚,整體發(fā)展水平相對西方國家來說還沒有那么成熟?偟膩碚f,現(xiàn)階段我國私募基金的發(fā)展處于初級階段,在監(jiān)管上存在著監(jiān)管部門不明確、分業(yè)監(jiān)管造成地重復交叉監(jiān)管和監(jiān)管的真空地帶等一系列的問題;此外,我國私募基金在法律上仍沒有明確的法律界定,私募基金的發(fā)展一直是伴隨著缺失一套完備成體系的法律的監(jiān)管而進行的。這些問題很有可能使我國私募基金成為證券市場中潛在的不穩(wěn)定因素和隨時爆發(fā)金融危機的導火索,在損害投資者投資利益的同時甚至會把整個證券市場卷入風險區(qū)域,在一定程度上影響和阻礙了我國私募基金市場的健康有序發(fā)展。本論文主要是從政府的角度研究怎樣對我國私募基金市場進行標準規(guī)范和監(jiān)督管理,文章通過徐翔案件呈現(xiàn)出來的問題作為切入點深入挖掘我國政府在對私募基金監(jiān)管當中存在的主要問題,針對問題找出其產(chǎn)生的原因;在借鑒美國和英國這兩個國家對私募基金的監(jiān)管經(jīng)驗的基礎(chǔ)上考慮我國證券市場發(fā)展的具體情況,對我國私募基金的監(jiān)管中存在的不合理的問題做出分析,并就此提出相應(yīng)的解決對策和建議。
[Abstract]:With the development of the financial market in our country, as an important part of the security market, private equity funds have experienced more than 20 years of development. It has gradually become an important part of investment tools and not to be ignored in the capital market of our country, and has made outstanding contributions to the establishment of multi-level financial market and the enrichment of financial investment instruments. Since the development of private equity funds in China is generally compared with the western developed countries, the initial period of development is relatively late, and the overall level of development is not as mature as that of the western countries. At present, the development of private equity fund in our country is in the primary stage, and there are a series of problems in supervision, such as unclear supervision, overlapping of cross-regulation and the vacuum zone of supervision. In addition, there is still no clear legal definition of private equity funds in China. The development of private equity funds has been accompanied by the lack of a complete system of laws and regulations. These problems are likely to make private equity funds in China become a potential instability in the securities market and financial explosion at any time. The fuse of the crisis. At the same time, it will even involve the whole securities market in the risk area. To some extent, it affects and hinders the healthy and orderly development of private equity fund market in China. This paper mainly studies how to regulate and supervise the private equity fund market from the angle of government. The article uses the problems presented in Xu Xiang's case as a breakthrough point to dig into the main problems existing in the supervision of private equity funds by our government, and find out the reasons for the problems. On the basis of considering the specific situation of the development of China's securities market based on the experience of the supervision of private equity funds in the United States and the United Kingdom, this paper makes an analysis of the unreasonable problems in the supervision of private equity funds in our country. And puts forward the corresponding solution countermeasure and suggestion accordingly.
【學位授予單位】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:F832.51
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐長青;;私募融資中的法律問題[J];資本市場;2000年09期
2 張志明;私募基金的規(guī)范和立法[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2001年12期
3 郭俊秀;李國獻;;我國證券私募發(fā)行法律問題研究[J];江西財經(jīng)大學學報;2006年04期
4 王宇;陳芳;;淺談中國證券私募發(fā)行法律規(guī)范的建立與完善[J];時代金融;2006年07期
5 李云捷;;我國私募基金監(jiān)管制度的構(gòu)建與完善[J];西南金融;2008年07期
6 張安毅;;論我國私募基金的規(guī)制[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2009年02期
7 李逸萌;;私募基金的立法監(jiān)管與行業(yè)自律[J];企業(yè)導報;2009年04期
8 張安毅;;論我國私募基金的規(guī)制[J];安陽師范學院學報;2009年03期
9 張雨蒙;;論我國證券私募發(fā)行法律制度的構(gòu)建[J];法制與社會;2010年01期
10 張啟龍;黃金星;;中國證券私募發(fā)行標準的立法設(shè)想[J];經(jīng)營管理者;2010年12期
相關(guān)會議論文 前7條
1 戴煒;;淺議私募基金主體的法律規(guī)制[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
2 周賢日;鐘遠珊;;關(guān)于中國私募發(fā)行制度的一些思考[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
3 徐長青;郭小東;;私募融資中的法律問題[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年
4 馬林江;;上市公司私募發(fā)行證券的法律問題研究[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年
5 寧金成;;論我國私募基金規(guī)制的幾個問題[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
6 王醒春;;美國私募基金監(jiān)管與改革對我國的借鑒[A];金融法學家(第二輯)[C];2010年
7 藍壽榮;;論私募發(fā)行的注冊豁免與欺詐監(jiān)管——從2013年美國證券交易委員會對芝加哥會議中心項目提起證券欺詐訴訟說起[A];金融法學家(第五輯)[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 證券時報記者 劉明;銀行攬存銷售動力不足 私募發(fā)行驟冷[N];證券時報;2011年
2 記者 丁寧;規(guī)模分化嚴重 私募行業(yè)漸顯馬太效應(yīng)[N];上海證券報;2011年
3 記者 屈紅燕;渠道“受傷”陽光私募難發(fā)行 券商融資“雪中送炭”[N];上海證券報;2012年
4 證券時報記者 陳楚;私募發(fā)公募 天上真的掉餡餅?[N];證券時報;2012年
5 好買基金研究中心 許付漪;中小私募弱市面臨生存大考[N];中國證券報;2012年
6 記者 屈紅燕;私募“結(jié)構(gòu)化”產(chǎn)品受捧 今年六成正收益[N];上海證券報;2012年
7 本報記者 支玉香;私募極致瘦身:三人苦守一公司[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年
8 早報記者 忻尚倫;中小企業(yè)私募債監(jiān)管“有保沒有壓”[N];東方早報;2012年
9 中信證券研究部金融產(chǎn)品組;11月私募發(fā)行量強勢反彈[N];中國證券報;2012年
10 本報實習記者 曹乘瑜;政策“好到不可思議” 私募“可望不可及”[N];中國證券報;2013年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 呂錦\,
本文編號:1404179
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1404179.html