本文關(guān)鍵詞：信用擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響研究　出處：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 信用擔(dān)保網(wǎng)絡(luò) 審計(jì)意見(jiàn) 信息不對(duì)稱 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)費(fèi)用 擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量

【摘要】：利用UCINET軟件生成上市公司擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),并研究其對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)上市公司處在擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)中時(shí),審計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性更大。上市公司參與擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)的程度越大、擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大或者復(fù)雜度越高,擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)中公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性越大。除了關(guān)注上市公司參與擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)的行為以及網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)結(jié)構(gòu)外,審計(jì)師還會(huì)關(guān)注擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量越好,上市公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性越小。
[Abstract]:Using UCINET software to generate the guarantee network data of listed companies and study its impact on audit opinions. The results show that when the listed companies are in the guarantee network. The greater the degree of participation of listed companies in the guarantee network, the larger the size or complexity of the guarantee network. The more likely companies are to issue non-standard audit opinions in the guarantee network, the more attention is paid to the behavior of listed companies participating in the guarantee network and the structure of the network. Auditors also focus on the quality of the guarantee network. The better the guarantee network, the less likely the listed company is to be issued a non-standard audit opinion.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71702089) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(17YJC790093)
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言近年來(lái),擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象受到了廣泛關(guān)注。其中的重要原因是,在實(shí)踐中,擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的傳染性和破壞性。一旦一家公司出現(xiàn)問(wèn)題,擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)內(nèi)將出現(xiàn)破產(chǎn)雪崩,對(duì)公司運(yùn)行、地區(qū)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響[1]。已有研究發(fā)現(xiàn),由于信用擔(dān)保在公司融資中被廣泛使用,因此,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖金鋒;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)信息公告的市場(chǎng)反應(yīng)研究——基于1998-2011年滬深A(yù)股的實(shí)證證據(jù)[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2013年12期

2 張霞;;中國(guó)上市公司盈利能力與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年08期

3 李維安,唐躍軍,左晶晶;未預(yù)期盈利、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與年報(bào)披露的及時(shí)性——基于2000-2003年上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];管理評(píng)論;2005年03期

4 趙子夜;王躍堂;;審計(jì)意見(jiàn)中的信息指標(biāo)權(quán)效重構(gòu)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年08期

5 劉艷宏;;金融環(huán)境、審計(jì)意見(jiàn)與民營(yíng)上市公司債務(wù)融資成本[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年03期

6 龔鳳蘭;何濤;;新疆上市公司會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性分析[J];中國(guó)證券期貨;2012年04期

7 白憲生;田新翠;;上市公司盈余管理與審計(jì)意見(jiàn)關(guān)系研究[J];商業(yè)研究;2012年07期

8 證慎;證監(jiān)會(huì)出臺(tái)信息披露新規(guī)則:進(jìn)一步規(guī)范非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)處理[J];陜西審計(jì);2002年02期

9 劉美榮;風(fēng)險(xiǎn)投資中的信息不對(duì)稱[J];軟件工程師;2001年05期

10 劉向東;信息不對(duì)稱下的金融穩(wěn)定與宏觀經(jīng)濟(jì)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 詹原瑞;楊志剛;;主辦銀行制對(duì)解決信貸中信息不對(duì)稱問(wèn)題的作用[A];發(fā)展的信息技術(shù)對(duì)管理的挑戰(zhàn)——99’管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯（下）[C];1999年

2 徐振業(yè);曾勇;;信息不對(duì)稱、網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模與理財(cái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A10系統(tǒng)工程方法在金融、投資、保險(xiǎn)業(yè)等領(lǐng)域的研究[C];2014年

3 張程睿;王華;;公司透明度與市場(chǎng)信息不對(duì)稱——基于對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 朱寶琛;去年2129家上市公司凈利潤(rùn)增36.88%[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 初一;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)著陸[N];上海證券報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 韓瑞蕓 整理;信息不對(duì)稱與銀行轉(zhuǎn)型[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 徐曉明;如何加強(qiáng)監(jiān)管化解信息不對(duì)稱所引發(fā)的困局和危機(jī)[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

5 ;信息不對(duì)稱與金融體系的穩(wěn)定性[N];金融時(shí)報(bào);2000年

6 肖林江;信息不對(duì)稱下的企業(yè)集團(tuán)貸款風(fēng)險(xiǎn)防范[N];金融時(shí)報(bào);2005年

7 高艷云;利率市場(chǎng)化中的信息不對(duì)稱問(wèn)題[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

8 FN記者　 陳宜萍;信息不對(duì)稱卡住中小企業(yè)融資通道[N];金融時(shí)報(bào);2006年

9 陳國(guó)潤(rùn);我市創(chuàng)新融資方式支持項(xiàng)目建設(shè)[N];朔州日?qǐng)?bào);2014年

10 湖南大學(xué)金融學(xué)院 彭建剛 李國(guó)強(qiáng);信息不對(duì)稱與商業(yè)銀行的信貸定位[N];金融時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 章琳一;審計(jì)意見(jiàn)對(duì)信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 常建勇;微觀結(jié)構(gòu)理論視角下信息不對(duì)稱對(duì)股票交易的影響研究[D];天津大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾如巧;政府補(bǔ)貼下非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)上市公司融資約束的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2016年

2 李少博;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 李春燕;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)與股價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2008年

4 陳俊飛;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

5 黨欣;審計(jì)意見(jiàn)對(duì)股價(jià)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 焦燁妍;我國(guó)股票市場(chǎng)對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2005年

7 姜溢;證券市場(chǎng)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)反應(yīng)的實(shí)證研究[D];重慶理工大學(xué);2013年

8 李曉飛;我國(guó)上市公司微利、盈余管理與審計(jì)意見(jiàn)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 李文華;審計(jì)意見(jiàn)與銀行貸款續(xù)新決策關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2012年

10 劉孟娜;信息不對(duì)稱條件下我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1397341