本文關(guān)鍵詞：住房公積金、城市定居與生育意愿——基于流動人口的調(diào)查分析　出處：《華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公積金 定居意愿 城市購房 生育意愿

【摘要】：住房公積金與城市定居作為影響家庭資源配置的重要因素,對流動人口生育意愿產(chǎn)生了重要影響。本文基于2013年中國七城市的調(diào)查數(shù)據(jù),利用Logit模型與泊松回歸模型,將城市定居分為定居意愿與城市購房兩個維度,分析了住房公積金與城市定居對流動人口生育意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn),住房公積金與城市定居對流動人口生育意愿產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng):擠入效應(yīng)和擠出效應(yīng),前者不僅提高了流動人口選擇生育的概率,而且增加了流動人口生育子女的數(shù)量;后者在降低流動人口選擇生育概率的同時,減少了流動人口生育子女的數(shù)量。此外,通過對住房公積金與城市定居意愿的交互分析發(fā)現(xiàn),住房公積金弱化了城市定居意愿對流動人口生育意愿的擠出效應(yīng);但住房公積金與城市購房的交互作用只存在丈夫模型中,即住房公積金緩解了城市購房對丈夫生育子女?dāng)?shù)量的負(fù)向作用。結(jié)合研究得出的觀點與結(jié)論,文章最后探討了相關(guān)的政策啟示。
[Abstract]:Housing provident fund and urban settlement, as the important factors affecting the allocation of family resources, have an important impact on the fertility willingness of the floating population. This paper is based on the survey data of seven cities in China in 2013. By using Logit model and Poisson regression model, the urban settlement is divided into two dimensions: settlement intention and urban house purchase, and the effects of housing accumulation fund and urban settlement on floating population's fertility willingness are analyzed. Housing provident fund and urban settlement have two opposite effects on floating population's fertility intention: crowding in effect and crowding out effect. The former not only improves the probability of floating population's choice of fertility. Moreover, the number of children born to the floating population has been increased; The latter reduces the probability of floating population to choose to have children, at the same time, it reduces the number of floating population to have children. In addition, through the interactive analysis of housing accumulation fund and the willingness to settle down in the city. The housing accumulation fund weakens the crowding out effect of the urban settlement intention on the floating population's desire to have children; However, the interaction between housing accumulation fund and urban housing purchase only exists in the husband model, that is, housing provident fund alleviates the negative effect of urban housing purchase on husband's number of children. Finally, the article discusses the relevant policy implications.
【作者單位】： 武漢大學(xué)社會保障研究中心;
【分類號】：C924.21;F299.23;F832.479
【正文快照】： 一、研究背景隨著工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,我國流動人口規(guī)模急劇擴大,根據(jù)國家衛(wèi)計委2015年公布的《中國流動人口發(fā)展報告(2015)》數(shù)據(jù)顯示,2014年流動人口約為2.53億人,占全國總?cè)丝诘奈宸种弧?1)流動人口的主力軍是青壯年人群,大多處于人口再生產(chǎn)的旺盛期。(2)因此,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳字;鄧昌榮;;中國婦女生育意愿影響因素分析[J];中國人口科學(xué);2007年06期

2 馬小紅;侯亞非;;北京市獨生子女及“雙獨”家庭生育意愿及變化[J];人口與經(jīng)濟;2008年01期

3 孟軻;;獨生子女和非獨生子女生育意愿差異的比較研究——基于江蘇省生育意愿和生育行為調(diào)查[J];南方人口;2008年04期

4 楊菊華;;意愿與行為的悖離:發(fā)達(dá)國家生育意愿與生育行為研究述評及對中國的啟示[J];學(xué)海;2008年01期

5 郭志儀;劉俊麗;;安徽省居民生育意愿調(diào)查分析[J];人口與經(jīng)濟;2008年05期

6 李英;賈志科;李曉娥;;城鄉(xiāng)居民生育意愿差異分析[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年05期

7 王金營;徐蕾;楊江瀾;李穎;王春蕊;;中國農(nóng)村生育意愿和生育水平轉(zhuǎn)變的考察——基于對河北承德、邯鄲兩地區(qū)實地調(diào)查的比較[J];人口研究;2008年05期

8 徐璨;;1949年以后中國農(nóng)村生育意愿的變遷及其經(jīng)濟學(xué)分析[J];消費導(dǎo)刊;2009年06期

9 風(fēng)笑天;;青年個體特征與生育意愿——全國12城市1786名在職青年的調(diào)查分析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2009年04期

10 風(fēng)笑天;;第一代獨生子女的生育意愿:我們目前知道多少?[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2009年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李玉艷;周穎;趙洪鑫;余金明;詹紹康;武俊青;;中國三城市流動人口的生育意愿研究:以工作場所為基礎(chǔ)的調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國計劃生育學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

2 侯亞非;馬小紅;;北京城市獨生子女生育意愿研究(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“人口發(fā)展的多元模式與健康保障”人口分論壇論文或摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報記者 陳輝楠;上海人平均生育意愿繼續(xù)下降[N];東方早報;2009年

2 記者 仇逸;調(diào)查：滬育齡人口不愿生育者比重增加[N];新華每日電訊;2009年

3 記者 劉子燁;上海人生育意愿低于一個[N];聯(lián)合時報;2010年

4 馬致平;調(diào)節(jié)居民生育意愿要有前瞻性[N];光明日報;2013年

5 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院 朱薈　編譯;社會網(wǎng)絡(luò)顯著影響生育意愿[N];中國社會科學(xué)報;2014年

6 天津社會科學(xué)院輿情研究所 張銀鋒;生育意愿不等于生育行為[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 河北大學(xué) 呂紅平　李英 賈志科;我國居民生育意愿變化及其影響因素[N];中國人口報;2008年

8 毛麗君 吳向泳 劉毅;上海戶籍人口生育意愿再降[N];中國改革報;2009年

9 本報深度報道組記者 談潔;文化程度與生育意愿成U形[N];南京日報;2010年

10 陳恩 中國人口與發(fā)展研究中心;中國居民生育意愿低于人口更替水平[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白璐;論西北農(nóng)村生育意愿轉(zhuǎn)變[D];山東大學(xué);2010年

2 李錚;生育意愿與行為“背離”的研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2012年

3 周苑;“單獨二孩”生育意愿及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2015年

4 趙麗芳;從意愿到行為：“單獨二孩”政策目標(biāo)實現(xiàn)的社會心理學(xué)分析[D];山東大學(xué);2015年

5 許龍龍;“單獨二孩”政策背景下城鎮(zhèn)獨生子女家庭生育意愿及其影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2015年

6 趙璐;“單獨二孩”政策調(diào)整后城市居民的生育意愿研究[D];黑龍江省社會科學(xué)院;2015年

7 孫圣利;城鎮(zhèn)單獨家庭的二胎生育意愿及影響因素研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 張艷;“單獨二孩”新政下常州市生育意愿及其社會影響的研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 倪姝囡;“單獨二胎”政策實施后的生育意愿研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2016年

10 劉舒雨;單獨二胎政策下“80”后女性二孩生育意愿下降的現(xiàn)象研究[D];天津師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1388364