本文關(guān)鍵詞：實體經(jīng)濟低波動與金融去杠桿——2017年中國宏觀經(jīng)濟中期報告　出處：《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 低波動 金融去杠桿 貨幣政策 宏觀審慎政策

【摘要】：全球金融危機爆發(fā)以來,我國經(jīng)濟出現(xiàn)兩個明顯特征:一是增長和通脹的低波動;二是在傳統(tǒng)金融體系之外成長出體量相近的影子銀行體系。這和美國1982-2007年的大穩(wěn)定時期頗為相似。大穩(wěn)定使美國的政策制定者忽視了金融風(fēng)險和金融監(jiān)管,為后來的大衰退埋下伏筆。我國影子銀行發(fā)展非常迅猛,導(dǎo)致資產(chǎn)價格劇烈波動、資金脫實向虛和全社會杠桿率攀升等問題,增加了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的難度和復(fù)雜性。2016年下半年開啟的金融去杠桿,其實質(zhì)是對影子銀行的規(guī)范和監(jiān)管。目前來看,我國的金融去杠桿取得了初步成效,實體經(jīng)濟也維持了穩(wěn)中向好的趨勢。未來,在珍視和保持實體經(jīng)濟低波動態(tài)勢的同時,我們需要繼續(xù)探索新的貨幣政策和金融監(jiān)管框架,積極預(yù)防金融風(fēng)險,促進(jìn)金融業(yè)更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟。
[Abstract]:Since the global financial crisis broke out, China's economy has two obvious characteristics: first, the low fluctuation of growth and inflation; Second, the shadow banking system has grown out of the traditional financial system. This is quite similar to the period of great stability in the United States in 1982-2007, which made American policy makers ignore financial risks. And financial regulation. The development of shadow banking in China is very rapid, which leads to the sharp fluctuation of asset prices, the derealisation of funds and the rising leverage ratio of the whole society and so on. The financial deleveraging launched in the second half of 2016 is essentially the regulation and supervision of shadow banking. China's financial deleveraging has achieved initial results, and the real economy has maintained a steady and moderate trend. In the future, while cherishing and maintaining the trend of low volatility of the real economy. We need to continue to explore the new monetary policy and financial regulatory framework, actively prevent financial risks, and promote the financial sector to better serve the real economy.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所;
【基金】：中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所宏觀經(jīng)濟分析課題組的階段性研究成果,課題組負(fù)責(zé)人張平
【分類號】：F124;F832
【正文快照】： 一、引言2017年上半年,我國實體經(jīng)濟穩(wěn)中向好,金融去杠桿取得初步成效,全球經(jīng)濟也出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象。上半年,國內(nèi)生產(chǎn)總值381490億元,增長6.9%,超出市場預(yù)期。在增速回升的同時,實體經(jīng)濟增長有四個特點:(1)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,有力地帶動了經(jīng)濟增長。從工業(yè)增加值看,上半年高技

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《去杠桿不容易》[J];新民周刊;2013年31期

2 托馬斯·赫尼;胡雪;倪凱;;杠桿——一把經(jīng)濟的雙刃劍[J];銀行家;2010年07期

3 王志浩;;中國總杠桿水平再度升高[J];金融發(fā)展評論;2012年12期

4 汪先珍;;杠桿模式:信用利差的幕后推手[J];債券;2012年06期

5 黃志龍;;我國國民經(jīng)濟各部門杠桿率的差異及政策建議[J];國際金融;2013年01期

6 徐以升;;必須去杠桿[J];浙江經(jīng)濟;2014年02期

7 張海港,張炳才;營銷杠桿的定義、計算和應(yīng)用[J];經(jīng)濟師;2004年03期

8 吳曉求;左志方;尹志峰;;金融高杠桿何去何從?[J];現(xiàn)代審計與經(jīng)濟;2009年02期

9 牛慕鴻;紀(jì)敏;;中國的杠桿率及其風(fēng)險[J];中國金融;2013年14期

10 彭文生;;全球去杠桿長路漫漫[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2014年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];2008年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];北方省市自治區(qū)會計學(xué)會第二十七次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張志斌;盈利增速下滑警示：“去杠桿”正當(dāng)時[N];第一財經(jīng)日報;2013年

2 本報記者 江沂;降杠桿有利中高等級債[N];中國證券報;2013年

3 中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者 張小平;中國經(jīng)濟“去杠桿”猜想：政府減杠桿，，居民加杠桿？[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2013年

4 徐諾金　姚余棟;經(jīng)濟加杠桿關(guān)鍵是用好用活金融[N];中國證券報;2013年

5 新金融記者 馮錦浩;“降杠桿”震動金融期貨[N];新金融觀察;2013年

6 安邦咨詢公司分析師 寧留甫;優(yōu)先理順存量 然后增加杠桿[N];證券時報;2009年

7 李猛;杠桿率監(jiān)管將改變銀行經(jīng)營行為[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2011年

8 許江山;杠桿周期[N];期貨日報;2011年

9 記者 周軒千;杠桿率監(jiān)管約束銀行表外擴張[N];上海金融報;2011年

10 木魚;分級基金追求高杠桿勿忘風(fēng)險[N];證券時報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱莉莉;基于銀行脆弱性的金融加速器機制研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張思遠(yuǎn);我國推出杠桿ETF的最優(yōu)方案設(shè)計研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 趙東啟;穩(wěn)增長意愿、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)杠桿率[D];南京大學(xué);2016年

3 郭晉花;經(jīng)濟新常態(tài)下煤炭企業(yè)去杠桿研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

4 謝豐駿;分級基金杠桿率變動與上下折機制研究[D];暨南大學(xué);2016年

5 王驍;我國分級基金的套利策略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

6 陳簡豪;銀行杠桿順周期行為與宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2016年

7 王宏偉;我國商業(yè)銀行杠桿率管理問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

8 周康樂;分級基金運行機制和套利策略研究[D];河南大學(xué);2016年

9 朱維芝;我國制造業(yè)杠桿率的影響因素研究[D];深圳大學(xué);2017年

10 李小妹;分級基金的杠桿分析及分類定價的實證探究[D];華中師范大學(xué);2016年

本文編號：1365570