異質(zhì)性企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的非線性治理效應(yīng)研究
本文關(guān)鍵詞:異質(zhì)性企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的非線性治理效應(yīng)研究 出處:《商業(yè)研究》2017年07期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 內(nèi)部治理機(jī)制 非線性治理效應(yīng) 企業(yè)異質(zhì)性 “倒U型”特征
【摘要】:企業(yè)內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制與監(jiān)督機(jī)制可能發(fā)揮非線性的治理作用。本文利用我國上市公司的微觀數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的非線性治理效應(yīng),探討企業(yè)異質(zhì)性特征可能產(chǎn)生的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):高管隱性薪酬和顯性薪酬兩種激勵(lì)機(jī)制呈現(xiàn)顯著的"倒U型"治理特征;第一大股東持股比例、獨(dú)立董事比例分別呈現(xiàn)顯著的"U型"和"倒U型"治理特征;董事會(huì)規(guī)模和監(jiān)事會(huì)規(guī)模兩種機(jī)制的非線性效應(yīng)并不明顯,兩者僅呈現(xiàn)顯著的線性負(fù)相關(guān)關(guān)系,而董事長與總經(jīng)理兩職兼任則呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系;企業(yè)異質(zhì)性特征會(huì)顯著影響企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的非線性治理效應(yīng)。這些實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了企業(yè)治理機(jī)制的非線性作用機(jī)理,為企業(yè)完善內(nèi)部治理提供一定的參考。
[Abstract]:The incentive mechanism and supervision mechanism within the enterprise may play a role in corporate governance. In this paper, the nonlinear with micro data of China's listed companies, the governance effect of the internal governance mechanism of nonlinear empirical test of enterprises, to explore the influence of the characteristics of the firm heterogeneity may be produced. The results showed that the implicit salary and salary incentive mechanism of dominant two significant "inverted U type" governance characteristics; the proportion of the first largest shareholder, the proportion of independent directors respectively showed "U" type and "inverted U" governance characteristics; the non linear effects of size and the size of the board of supervisors of the two mechanisms is not obvious, only two showed a significant linear negative correlation, and the chairman and general manager two part-time staff is significantly positively correlated; nonlinear effect of governance characteristics of the firm heterogeneity significantly affects the internal corporate governance mechanism. These empirical results prove the enterprise governance The nonlinear mechanism of the mechanism provides a certain reference for the enterprise to improve the internal governance.
【作者單位】: 暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院;華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號(hào)】:F271;F275;F832.51
【正文快照】: 現(xiàn)代公司制度企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的兩權(quán)分離,為避免委托-代理問題,必須通過一系列的激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)督制衡機(jī)制,構(gòu)建一套健全有效并且規(guī)范的組織制度來完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),從而使企業(yè)經(jīng)營者能夠做到真正的自主經(jīng)營。可見,完善公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代公司制度實(shí)施的保證,亦是提高企
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳章波;;全流通的治理效應(yīng)研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2006年05期
2 陳杰;姚芳;;債務(wù)融資的治理效應(yīng)分析[J];市場(chǎng)周刊.理論研究;2006年11期
3 張琳;;公司負(fù)債的治理效應(yīng)分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2007年23期
4 張敏;;我國債務(wù)融資治理效應(yīng)的思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年11期
5 李偉;唐洋;;激勵(lì)補(bǔ)償機(jī)制對(duì)惡性增資的治理效應(yīng)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
6 劉倩;;我國制度環(huán)境與債務(wù)治理效應(yīng)研究綜述[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年10期
7 金穎;;機(jī)構(gòu)投資者治理效應(yīng)的機(jī)理分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2012年07期
8 薛有志;郭勇峰;;公司戰(zhàn)略制定過程的治理效應(yīng)研究[J];公司治理評(píng)論;2011年02期
9 張兆國;康自強(qiáng);胡延菊;;試析我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)[J];中國軟科學(xué);2003年12期
10 洪敏;;融資結(jié)構(gòu)的財(cái)務(wù)治理效應(yīng)研究——以我國上市公司為例[J];北方經(jīng)貿(mào);2009年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張亮亮;黃國良;;金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與銀行貸款的治理效應(yīng)——來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆(2010)中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 張?jiān)奇?對(duì)上市公司債權(quán)治理效應(yīng)的分析[N];中國審計(jì)報(bào);2004年
2 姜付秀 張敏 中國人民大學(xué)商學(xué)院;機(jī)構(gòu)投資者發(fā)揮治理效應(yīng)的環(huán)境亟待完善[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
3 華泰證券研究所 王帥;安全治理效應(yīng)初顯 供應(yīng)能力有望提高[N];上海證券報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 湯小莉;自然人控股的我國上市公司治理機(jī)制及其治理效應(yīng)的研究[D];西北大學(xué);2010年
2 萬叢穎;基于代理沖突視角的股權(quán)治理效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
3 張玉;財(cái)稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年
4 江金鎖;市場(chǎng)環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年
5 郭慧;上市公司內(nèi)部審計(jì)治理效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 錢婷婷;貨幣政策、商業(yè)信用融資與企業(yè)未來業(yè)績(jī)研究[D];蘇州大學(xué);2015年
2 楊明娜;河北省環(huán)境污染治理效應(yīng)的實(shí)證研究[D];燕山大學(xué);2016年
3 屈雯;債券融資、內(nèi)控有效性與債務(wù)治理效應(yīng)[D];陜西師范大學(xué);2016年
4 谷峰;媒體關(guān)注是否提高了政府審計(jì)的功能[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
5 呂啟華;我國債務(wù)治理效應(yīng)影響因素的研究[D];湖南大學(xué);2008年
6 黃鸝;市場(chǎng)化進(jìn)程、終極控制權(quán)與債務(wù)融資治理效應(yīng)[D];蘇州大學(xué);2010年
7 楊敏;我國上市公司債務(wù)融資治理效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
8 鄒宗榮;我國上市公司債務(wù)融資的治理效應(yīng)研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 朱蕾;全流通背景下的股權(quán)激勵(lì)治理效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2008年
10 徐輝;上市公司債務(wù)治理效應(yīng)研究[D];石河子大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1361496
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1361496.html