本文關(guān)鍵詞：應(yīng)對(duì)次貸金融危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
<財(cái)經(jīng)科學(xué)>2013/4總301期應(yīng)對(duì)次貸金融危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比較※周彬【內(nèi)容摘要]次貸金融危機(jī)發(fā)生后,學(xué)術(shù)界分析了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的不足,政策操作方面也進(jìn)行了調(diào)整。中國經(jīng)濟(jì)作為新興經(jīng)濟(jì)體的典型代表,同發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和其他發(fā)展中國家經(jīng)湃體相比較。具有二元經(jīng)濟(jì)加轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),又處于高速發(fā)展逐漸放緩的過程。在借鑒和比較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體次貸金融危機(jī)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該重視本國制度背景和發(fā)展階段,更多考慮總供給因素。[關(guān)羹詞】次貸金融危機(jī);宏觀經(jīng)濟(jì)政策;經(jīng)濟(jì)體;新興經(jīng)濟(jì)體一、引言始于2007年的次貸金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響,西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體至今仍處于恢復(fù)過程。Blanchard對(duì)次貸金融危機(jī)的分析比較悲觀,認(rèn)為次貸危機(jī)導(dǎo)致總需求減少、價(jià)格體系崩潰和貿(mào)易戰(zhàn)等,這些反過來又加劇了危機(jī)�！�2010年歐洲債務(wù)危機(jī)驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。在這場(chǎng)史無前例的危機(jī)面前,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家遭到了輿論和公眾相當(dāng)多的指責(zé),學(xué)術(shù)界對(duì)此反思很多。Blanchard et a1.認(rèn)為,過去使用貨幣政策追求穩(wěn)定的較低的通貨膨脹可能限制了在衰退時(shí)期的政策空間,應(yīng)更加重視金融管制的作用,財(cái)政政策也比過去認(rèn)為的更加重要�！�2JObsffeld and Rogoff認(rèn)為,次貸金融危機(jī)是多種因素的產(chǎn)... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：應(yīng)對(duì)次貸金融危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。