本文關(guān)鍵詞：中國(guó)三大城市群集聚空間結(jié)構(gòu)演化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：使用1995—2014年中國(guó)三大城市群核心城市數(shù)據(jù),分析其經(jīng)濟(jì)集聚水平和空間結(jié)構(gòu)特征演化,并探討經(jīng)濟(jì)集聚及其空間結(jié)構(gòu)演化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),三大城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中集聚水平的變化趨勢(shì)驗(yàn)證了威廉姆森的倒U假說(shuō)。同時(shí),三大城市群集聚空間結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)也顯示,集聚空間結(jié)構(gòu)的變化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)集聚程度之間同樣存在倒U關(guān)系,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,隨著經(jīng)濟(jì)集聚水平提高,經(jīng)濟(jì)布局往往呈現(xiàn)出中心城市極化特征,但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于分散化的同時(shí),經(jīng)濟(jì)集聚的空間結(jié)構(gòu)也會(huì)向更加趨于多中心結(jié)構(gòu)的方向演化。對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚、空間結(jié)構(gòu)演化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)集聚的確推動(dòng)了三大城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)于京津冀和珠三角主要是圍繞中心城市的經(jīng)濟(jì)極化在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而對(duì)于長(zhǎng)三角則主要是多中心集聚在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 經(jīng)濟(jì)空間集聚 集聚空間結(jié)構(gòu) 地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 三大城市群
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41371005;41001069)
【分類號(hào)】：F299.27
【正文快照】： 隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化步伐加快,城市群成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎以及城鎮(zhèn)化的主要載體。長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀是我國(guó)發(fā)育最成熟和最具競(jìng)爭(zhēng)力的三大城市群,對(duì)其空間發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)時(shí)間序列研究有助于揭示我國(guó)城市群的發(fā)育過(guò)程和發(fā)展規(guī)律,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)以城市群為主體形態(tài)的城

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;世界五大城市群[J];國(guó)土經(jīng)濟(jì);2003年11期

2 劉伯光;成都不能成為城市群的局外人[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2004年01期

3 王彥武;中原城市群幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];中州學(xué)刊;2004年05期

4 許叔明;劉靜玉;;中原城市群的形成與發(fā)展分析[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 張清平;王運(yùn)寶;;誰(shuí)絆了城市群的腳[J];決策;2006年08期

6 王召東;樊俊鋒;;中外城市群發(fā)展及其對(duì)中原城市群的啟示[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

7 歐陽(yáng)\

本文編號(hào)：489100