本文關(guān)鍵詞：社區(qū)沖突視閾下城市社區(qū)多元治理中的權(quán)力博弈——以蘇州市D社區(qū)更換物業(yè)公司為考察個(gè)案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市社區(qū)多元治理主體的理念、目標(biāo)、利益和權(quán)力差異導(dǎo)致社區(qū)多元治理中的權(quán)力博弈并由此引發(fā)社區(qū)權(quán)力秩序變動(dòng)。本文通過(guò)個(gè)案研究策略,以蘇州市D社區(qū)更換物業(yè)公司案例中的社區(qū)權(quán)力博弈為研究對(duì)象,較為完整深刻地展示了城市社區(qū)沖突中多元治理主體間權(quán)力博弈的動(dòng)態(tài)過(guò)程及博弈策略遷移狀況,揭示出城市社區(qū)深層權(quán)力秩序建構(gòu)的內(nèi)在機(jī)制。個(gè)案研究表明:城市社區(qū)多元治理主體存在權(quán)力博弈的必然性;博弈策略的主要目的在于獲取業(yè)主認(rèn)同和行政認(rèn)同;權(quán)力博弈導(dǎo)致城市社區(qū)權(quán)力秩序呈現(xiàn)不確定狀態(tài);城市社區(qū)權(quán)力秩序的建構(gòu)過(guò)程就是國(guó)家力量、社會(huì)力量和市場(chǎng)力量在社區(qū)中的策略性互動(dòng)過(guò)程。為優(yōu)化城市社區(qū)權(quán)力秩序建構(gòu)機(jī)制,需增強(qiáng)優(yōu)化社區(qū)權(quán)力的制度供給,提升社區(qū)多元主體的治理能力并提高居民參與社區(qū)事務(wù)的意愿和能力。本文的主要價(jià)值在于從社區(qū)權(quán)力視角考察城市社區(qū)多元主體之間的互動(dòng)博弈關(guān)系和城市社區(qū)秩序建構(gòu)的內(nèi)在機(jī)制,局限在于未能分析非沖突時(shí)期多元治理主體的權(quán)力博弈。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;蘇州大學(xué)新型城鎮(zhèn)化與社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 城市社區(qū) 多元治理 社區(qū)沖突 權(quán)力博弈 個(gè)案研究
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地蘇州大學(xué)中國(guó)特色城鎮(zhèn)化研究中心資助課題
【分類號(hào)】：D669.3;F299.233.47
【正文快照】： 1城市社區(qū)權(quán)力博弈的緣由:文獻(xiàn)綜述和問(wèn)題提出1.1研究背景社區(qū)猶如社會(huì),存在一致和沖突兩種原動(dòng)力[1]。其中,社區(qū)沖突往往涉及社區(qū)公共利益或社區(qū)公共資源分配問(wèn)題[2],稀缺資源配置的不平等是社區(qū)沖突產(chǎn)生的根源。中國(guó)城市化的快速推進(jìn)引發(fā)資源重新配置,進(jìn)而引發(fā)各種社會(huì)矛盾,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 吳旅燕;;從清朝妖術(shù)事件解析君主官僚體制下的權(quán)力博弈[J];學(xué)術(shù)交流;2013年08期

2 羅鳳梅;;警惕反腐蛻變?yōu)闄?quán)力博弈[J];人民論壇;2011年27期

3 蔣百茂,盧福營(yíng);現(xiàn)階段村民自治運(yùn)作中的權(quán)力博弈[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

4 余明遠(yuǎn);;村黨組織在村民自治進(jìn)程中的權(quán)力博弈和困境破解[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2010年01期

5 柯賢兵;明瑞龍;;庭審話語(yǔ)權(quán)力博弈不對(duì)稱研究[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 柯澤;;媒介權(quán)力與政府權(quán)力博弈的歷史邏輯——對(duì)20世紀(jì)美國(guó)重要新聞司法判例的歷史解讀[J];東南學(xué)術(shù);2007年04期

7 黃淼東;;傳統(tǒng)中國(guó)中央集權(quán)君主制的歷史貢獻(xiàn)和內(nèi)在矛盾[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年17期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 熊萬(wàn)勝;;面對(duì)面的緊張:民眾與低層級(jí)政府之間的權(quán)力博弈[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 耿相新;基層權(quán)力博弈的標(biāo)本[N];中華讀書(shū)報(bào);2014年

2 梁鴻鷹;書(shū)籍演變史中的權(quán)力博弈[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

3 段思平;用什么力量來(lái)抗衡強(qiáng)拆幼兒園圍墻[N];平頂山日?qǐng)?bào);2011年

4 閔學(xué)勤 南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院;分治抑或共治:社區(qū)權(quán)力博弈新格局[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林榮日;制度變遷中的權(quán)力博弈[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃敏倩;審計(jì)的政治：審計(jì)過(guò)程中的權(quán)力博弈與實(shí)踐邏輯[D];南昌大學(xué);2014年

2 張曦;產(chǎn)經(jīng)新聞的專業(yè)性困境及權(quán)力博弈研究[D];暨南大學(xué);2014年

3 高新柱;高等教育質(zhì)量管理的多學(xué)科視野分析[D];華東師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)沖突視閾下城市社區(qū)多元治理中的權(quán)力博弈——以蘇州市D社區(qū)更換物業(yè)公司為考察個(gè)案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：447920