資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響 ——以遼寧新創(chuàng)企業(yè)為例
發(fā)布時(shí)間:2025-05-28 05:59
遼寧省是我國(guó)的老工業(yè)基地之一,為新中國(guó)成立后的工業(yè)化與現(xiàn)代化建設(shè)做出重要貢獻(xiàn)。然而由于受到投資引力、自然資源、技術(shù)人才以及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等多方面資源的限制,我國(guó)遼寧地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)的存活率往往較低。資源拼湊作為企業(yè)打破資源匱乏局面的一種新方式,為新創(chuàng)企業(yè)在早期獲得生存和成長(zhǎng)提供了新出路,但當(dāng)前研究關(guān)于資源拼湊對(duì)新企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響仍舊眾說紛紜,二者之間的內(nèi)在影響機(jī)制尚未清晰。為了深入理解資源拼湊對(duì)遼寧省新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響,本研究從產(chǎn)品創(chuàng)新的角度入手,并進(jìn)一步考慮新創(chuàng)企業(yè)的企業(yè)合法性對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的重要影響,對(duì)二者作用關(guān)系的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行探究。我們?cè)谘芯恐性噲D解決如下問題:資源拼湊能否促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效?二者之間是否受到產(chǎn)品創(chuàng)新的中介影響?在資源拼湊影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的過程中新創(chuàng)企業(yè)的企業(yè)合法性是否是重要的調(diào)節(jié)因素?本文首先梳理了資源拼湊、產(chǎn)品創(chuàng)新、企業(yè)合法性以及創(chuàng)業(yè)績(jī)效等研究文獻(xiàn),并在此基礎(chǔ)上,以遼寧省的210家新創(chuàng)企業(yè)為調(diào)研對(duì)象,利用問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)并利用SPSS24.0和AMOS22.0軟件進(jìn)行定量分析。從實(shí)證檢驗(yàn)分析的結(jié)果中可以得出如下結(jié)論:第一,資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)績(jī)效均具有積極...
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容
1.4 研究方法及技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 資源拼湊
2.1.1 資源拼湊的內(nèi)涵
2.1.2 資源拼湊的類型
2.1.3 資源拼湊的前因與后果
2.1.4 資源拼湊的策略
2.2 產(chǎn)品創(chuàng)新
2.2.1 創(chuàng)新及產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵
2.2.2 產(chǎn)品創(chuàng)新的分類
2.2.3 產(chǎn)品創(chuàng)新的作用與策略
2.3 企業(yè)合法性
2.3.1 合法性的定義
2.3.2 合法性的分類
2.3.3 合法性的作用與策略
2.4 創(chuàng)業(yè)績(jī)效
2.4.1 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的內(nèi)涵
2.4.2 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的測(cè)量
2.4.3 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素
3 研究模型和研究假設(shè)
3.1 概念界定和理論模型構(gòu)建
3.1.1 概念界定
3.1.2 理論模型構(gòu)建
3.2 研究假設(shè)
3.2.1 資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響
3.2.2 資源拼湊對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響
3.2.3 產(chǎn)品創(chuàng)新的中介作用
3.2.4 企業(yè)合法性的調(diào)節(jié)作用
4 研究設(shè)計(jì)
4.1 研究樣本
4.2 研究變量的測(cè)量
4.3 預(yù)測(cè)試
4.3.1 量表的效度分析
4.3.2 量表的信度分析
5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.1.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.1.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.2 信度效度檢驗(yàn)
5.2.1 信度分析
5.2.2 效度分析
5.3 共同方法偏差檢驗(yàn)
5.4 假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.4.1 相關(guān)性分析
5.4.2 研究假設(shè)檢驗(yàn)
5.4.3 研究結(jié)果討論
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究啟示
6.2.1 理論啟示
6.2.2 實(shí)踐啟示
6.3 研究局限性及未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄 調(diào)查問卷
致謝
本文編號(hào):4048183
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容
1.4 研究方法及技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 資源拼湊
2.1.1 資源拼湊的內(nèi)涵
2.1.2 資源拼湊的類型
2.1.3 資源拼湊的前因與后果
2.1.4 資源拼湊的策略
2.2 產(chǎn)品創(chuàng)新
2.2.1 創(chuàng)新及產(chǎn)品創(chuàng)新的內(nèi)涵
2.2.2 產(chǎn)品創(chuàng)新的分類
2.2.3 產(chǎn)品創(chuàng)新的作用與策略
2.3 企業(yè)合法性
2.3.1 合法性的定義
2.3.2 合法性的分類
2.3.3 合法性的作用與策略
2.4 創(chuàng)業(yè)績(jī)效
2.4.1 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的內(nèi)涵
2.4.2 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的測(cè)量
2.4.3 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素
3 研究模型和研究假設(shè)
3.1 概念界定和理論模型構(gòu)建
3.1.1 概念界定
3.1.2 理論模型構(gòu)建
3.2 研究假設(shè)
3.2.1 資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響
3.2.2 資源拼湊對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響
3.2.3 產(chǎn)品創(chuàng)新的中介作用
3.2.4 企業(yè)合法性的調(diào)節(jié)作用
4 研究設(shè)計(jì)
4.1 研究樣本
4.2 研究變量的測(cè)量
4.3 預(yù)測(cè)試
4.3.1 量表的效度分析
4.3.2 量表的信度分析
5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.1.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.1.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.2 信度效度檢驗(yàn)
5.2.1 信度分析
5.2.2 效度分析
5.3 共同方法偏差檢驗(yàn)
5.4 假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.4.1 相關(guān)性分析
5.4.2 研究假設(shè)檢驗(yàn)
5.4.3 研究結(jié)果討論
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究啟示
6.2.1 理論啟示
6.2.2 實(shí)踐啟示
6.3 研究局限性及未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄 調(diào)查問卷
致謝
本文編號(hào):4048183
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/4048183.html
上一篇:讓群眾辦證更方便——濟(jì)源積極推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)登記便民利民工作
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著