發(fā)布時(shí)間：2025-02-09 18:53

　　近年來,集體土地征收引發(fā)許多社會(huì)矛盾,農(nóng)民上訪增多,征地沖突屢見不鮮,成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。許多學(xué)者構(gòu)建博弈模型,分析征地沖突,特別是沖突雙方---地方政府與被征地農(nóng)民的博弈策略和均衡結(jié)果,探討如何改變征地制度設(shè)計(jì)和政府行為模式,從而影響博弈的均衡結(jié)果,減少征地可能產(chǎn)生的矛盾問題。 絕大部分研究僅限于靜態(tài)博弈分析,并不能很好地模擬現(xiàn)實(shí)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的征地,地方政府和被征地農(nóng)民往往經(jīng)過動(dòng)態(tài)的多回合較量：地方政府逐步加大做工作的力度,一開始進(jìn)村入戶,許以按時(shí)交地“獎(jiǎng)勵(lì)金”,如果不同意,就會(huì)動(dòng)用各種關(guān)系施加壓力,最后是強(qiáng)制征遷；被征地農(nóng)民的反抗也是逐步升級(jí),剛開始是上訪陳情,如果不奏效,就會(huì)晝夜值班護(hù)衛(wèi)土地,最后可能暴發(fā)沖突。正是注意到現(xiàn)實(shí)博弈的動(dòng)態(tài)性,一些學(xué)者嘗試構(gòu)建討價(jià)還價(jià)動(dòng)態(tài)博弈模型描述和分析征地博弈過程,展現(xiàn)不同階段博弈主體的博弈策略,求解均衡結(jié)果,在研究上邁出了重要一步。但為了簡化分析,現(xiàn)有的研究假設(shè)博弈雙方擁有相同的完全信息,并不能很好地反映現(xiàn)實(shí),也容易得出似是而非的結(jié)論。 為克服現(xiàn)有研究不足,本文嘗試在完全信息討價(jià)還價(jià)動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型的基礎(chǔ)上,取消完全信息的假設(shè)前提...

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 問題提出
    1.3 研究意義
    1.4 概念界定
        1.4.1 征地
        1.4.2 被征地農(nóng)民
        1.4.3 征地補(bǔ)償安置
    1.5 研究方法
    1.6 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.6.1 研究內(nèi)容
        1.6.2 技術(shù)路線
    1.7 創(chuàng)新之處
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 征地補(bǔ)償安置制度研究進(jìn)展
        2.1.1 國外研究進(jìn)展
        2.1.2 國內(nèi)研究進(jìn)展
    2.2 征地補(bǔ)償安置博弈研究進(jìn)展
        2.2.1 靜態(tài)博弈分析
        2.2.2 動(dòng)態(tài)博弈分析
    2.3 討價(jià)還價(jià)博弈理論與應(yīng)用
        2.3.1 合作博弈的討價(jià)還價(jià)理論
        2.3.2 魯賓斯泰因非合作博弈討價(jià)還價(jià)理論
        2.3.3 魯賓斯泰因非合作博弈討價(jià)還價(jià)理論的拓展
        2.3.4 討價(jià)還價(jià)博弈理論的應(yīng)用
    2.4 文獻(xiàn)綜合評(píng)述
        2.4.1 現(xiàn)有研究的不足
        2.4.2 本文研究重點(diǎn)
3 征地補(bǔ)償安置制度歷史演進(jìn)和實(shí)施現(xiàn)狀
    3.1 征地補(bǔ)償安置制度歷史演進(jìn)
        3.1.1 建國初期到改革開放初期
        3.1.2 改革開放初期到2004年
        3.1.3 2004年至今
    3.2 征地補(bǔ)償安置制度實(shí)施現(xiàn)狀
        3.2.1 實(shí)施程序
        3.2.2 補(bǔ)償范圍
        3.2.3 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.4 安置途徑
        3.2.5 存在問題
    3.3 本章小結(jié)
4 議價(jià)能力信息不完全條件下討價(jià)還價(jià)博弈分析
    4.1 議價(jià)能力概述
        4.1.1 議價(jià)能力內(nèi)涵
        4.1.2 影響議價(jià)能力的一般因素
        4.1.3 影響被征地農(nóng)民議價(jià)能力的因素
        4.1.4 影響地方政府議價(jià)能力的因素
    4.2 議價(jià)能力信息不完全的討價(jià)還價(jià)博弈模型
        4.2.1 模型假設(shè)
        4.2.2 模型構(gòu)建
        4.2.3 模型啟示
    4.3 案例分析
        4.3.1 單方信息不完全案例—以地方政府信息不完全為例
        4.3.2 雙方信息不完全案例
    4.4 本章小結(jié)
5 裁決結(jié)果信息不完全條件下討價(jià)還價(jià)博弈分析
    5.1 征地補(bǔ)償安置糾紛裁決概述
        5.1.1 征地補(bǔ)償安置糾紛裁決的國際比較
        5.1.2 我國征地補(bǔ)償安置矛盾糾紛裁決的主要形式
        5.1.3 我國征地補(bǔ)償安置矛盾糾紛裁決的標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 裁決結(jié)果信息不完全的討價(jià)還價(jià)博弈模型
        5.2.1 模型假設(shè)
        5.2.2 模型構(gòu)建與求解
        5.2.3 進(jìn)一步討論
    5.3 案例分析
        5.3.1 案例概況
        5.3.2 案例分析
        5.3.3 案例啟示
    5.4 本章小結(jié)
6 議價(jià)區(qū)間信息不完全條件下討價(jià)還價(jià)博弈分析
    6.1 議價(jià)區(qū)間概述
        6.1.1 議價(jià)區(qū)間的內(nèi)涵
        6.1.2 征地補(bǔ)償安置協(xié)商中的議價(jià)區(qū)間
    6.2 議價(jià)區(qū)間信息不完全的討價(jià)還價(jià)博弈模型
        6.2.1 模型假設(shè)
        6.2.2 模型構(gòu)建
        6.2.3 模型啟示
    6.3 實(shí)證分析
        6.3.1 被征地農(nóng)民心理預(yù)期價(jià)格影響因素實(shí)證分析
        6.3.2 地方政府最高保留價(jià)分析
        6.3.3 案例分析
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與建議
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 政策建議
        7.2.1 堅(jiān)持將協(xié)商談判引入征地補(bǔ)償安置過程
        7.2.2 嚴(yán)格限制使用強(qiáng)制征地措施
        7.2.3 重視對(duì)被征地農(nóng)民相關(guān)信息的收集與分析
        7.2.4 重視征地補(bǔ)償安置中的宣傳解釋
        7.2.5 正確處理補(bǔ)償安置協(xié)商與“同地同價(jià)”的關(guān)系
        7.2.6 建立多元化征地補(bǔ)償安置爭(zhēng)議裁決機(jī)制
        7.2.7 以“公示地價(jià)”作為征地補(bǔ)償安置糾紛的裁決標(biāo)準(zhǔn)
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4032706