發(fā)布時間：2024-04-19 22:40

　　基于2014—2020年中國30個省份面板數(shù)據(jù)，運用主成分分析法、熵權(quán)法和泰爾指數(shù)分別測算各省份數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距的綜合指數(shù)，且利用莫蘭指數(shù)檢驗空間相關(guān)性，建立空間杜賓模型實證分析數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距均存在空間正相關(guān)性；數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化及交互項對城鄉(xiāng)收入差距均存在空間溢出效應(yīng)；數(shù)字經(jīng)濟和新型城鎮(zhèn)化能夠增加城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入，且對農(nóng)村居民收入的增加效應(yīng)更大，進而縮小城鄉(xiāng)收入差距。據(jù)此，建議加強農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)，提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，暢通城鄉(xiāng)要素流通，推行區(qū)域差異化干預(yù)政策，加快推進數(shù)字經(jīng)濟與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

圖1數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響機理

基于此，基于包容性增長理論和中心-邊緣理論構(gòu)建三者之間的影響機理如圖1所示。三、數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型選擇

圖2局部莫蘭散點圖

為檢驗各省份與其鄰近省份之間的空間差異，基于鄰接權(quán)重矩陣，運用Stata軟件，選取2014年和2020年作為變化時點，分別繪制數(shù)字經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距的局部莫蘭散點圖（圖2）。從圖2可以看出，大多數(shù)省份集中在第一、三象限，分別為“高-高相鄰”和“低-低相鄰”，由此可得中....

本文編號：3958483