串行供應(yīng)鏈協(xié)同收益公平分配研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-09 13:20
供應(yīng)鏈協(xié)同是渠道整合的一種有效形式,對內(nèi)可以增加價(jià)值鏈優(yōu)勢,提升供應(yīng)鏈成員競爭力,對外可以應(yīng)對多變動(dòng)態(tài)的競爭環(huán)境。隨著市場經(jīng)濟(jì)競爭形勢的日益激烈化,供應(yīng)鏈協(xié)同已愈趨重要,而要建立并維持供應(yīng)鏈協(xié)同關(guān)系穩(wěn)定,協(xié)同收益分配將是需要直面的關(guān)鍵問題。供應(yīng)鏈協(xié)同建立在集體理性的基礎(chǔ)上,追求整體利益最大化,然而供應(yīng)鏈成員即使處于協(xié)同供應(yīng)鏈中,仍是具有個(gè)體理性、個(gè)體偏好及個(gè)體差異的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)主體,而這些現(xiàn)實(shí)存在的理性、偏好及差異將會(huì)直接影響供應(yīng)鏈協(xié)同收益的分配決策。因而,構(gòu)建一個(gè)公平、公正、合理、科學(xué)的供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配模型,無論是對協(xié)同供應(yīng)鏈穩(wěn)定,還是對供應(yīng)鏈成員協(xié)同效應(yīng)增強(qiáng)及競爭力提升等都有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先從獨(dú)立決策的角度研究供應(yīng)鏈成員收益情況,并確定最佳的供應(yīng)鏈主導(dǎo)方位置,為供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配方提供參照。接著從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用契約和博弈論的思想和方法,建立N級串行供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型和Nash協(xié)商基礎(chǔ)模型,探討兩種模型在協(xié)同收益分配中的利弊,指出Nash協(xié)商基礎(chǔ)模型更能夠充分體現(xiàn)供應(yīng)鏈成員的集體理性及個(gè)體理性。但是由于Nash協(xié)商模型可能存在損害供應(yīng)鏈成員對等意圖,容易導(dǎo)致供應(yīng)鏈成員產(chǎn)...
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 行業(yè)背景
1.1.2 問題提出
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 關(guān)于供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)的研究綜述
1.3.2 關(guān)于公平偏好的研究綜述
1.3.3 關(guān)于供應(yīng)鏈利益分配的研究綜述
1.4 研究內(nèi)容與研究框架
1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的基本問題
2.1 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的相關(guān)定義
2.1.1 串行供應(yīng)鏈的定義
2.1.2 供應(yīng)鏈協(xié)同的定義
2.1.3 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的定義
2.2 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的方式、特點(diǎn)及應(yīng)用原則
2.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的方式
2.2.2 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的特點(diǎn)
2.2.3 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的應(yīng)用原則
2.3 收益分配的基本博弈模型
2.3.1 Sharpley值法
2.3.2 Nash協(xié)商法
2.3.3 MCRS模型法
2.3.4 最小核仁法
2.3.5 算例分析
2.4 公平和效用相關(guān)知識
2.4.1 理論知識
2.4.2 基于公平偏好的Nash公平協(xié)商模型
2.5 本章小結(jié)
第3章 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配模型構(gòu)建及比較
3.1 問題描述
3.2 集中決策和獨(dú)立決策模型構(gòu)建
3.2.1 兩級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.2.2 三級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.2.3 多級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.3 收益共享契約模型構(gòu)建
3.4 NASH協(xié)調(diào)基本分配模型構(gòu)建
3.5 數(shù)值分析
3.6 本章小結(jié)
第4章 改進(jìn)NASH協(xié)商模型的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙?br> 4.1 基于公平偏好的NASH協(xié)商模型
4.1.1 問題描述
4.1.2 模型建立
4.1.3 模型數(shù)值分析
4.1.4 數(shù)值分析
4.2 基于公平偏好和談判力的NASH協(xié)商模型
4.2.1 問題描述
4.2.2 模型建立
4.2.3 算例分析
4.2.4 數(shù)值分析
4.3 本章小結(jié)
總結(jié)與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
附錄5
附錄6
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果
本文編號:3738813
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 行業(yè)背景
1.1.2 問題提出
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 關(guān)于供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)的研究綜述
1.3.2 關(guān)于公平偏好的研究綜述
1.3.3 關(guān)于供應(yīng)鏈利益分配的研究綜述
1.4 研究內(nèi)容與研究框架
1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的基本問題
2.1 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的相關(guān)定義
2.1.1 串行供應(yīng)鏈的定義
2.1.2 供應(yīng)鏈協(xié)同的定義
2.1.3 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的定義
2.2 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的方式、特點(diǎn)及應(yīng)用原則
2.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的方式
2.2.2 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的特點(diǎn)
2.2.3 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配的應(yīng)用原則
2.3 收益分配的基本博弈模型
2.3.1 Sharpley值法
2.3.2 Nash協(xié)商法
2.3.3 MCRS模型法
2.3.4 最小核仁法
2.3.5 算例分析
2.4 公平和效用相關(guān)知識
2.4.1 理論知識
2.4.2 基于公平偏好的Nash公平協(xié)商模型
2.5 本章小結(jié)
第3章 供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配模型構(gòu)建及比較
3.1 問題描述
3.2 集中決策和獨(dú)立決策模型構(gòu)建
3.2.1 兩級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.2.2 三級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.2.3 多級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
3.3 收益共享契約模型構(gòu)建
3.4 NASH協(xié)調(diào)基本分配模型構(gòu)建
3.5 數(shù)值分析
3.6 本章小結(jié)
第4章 改進(jìn)NASH協(xié)商模型的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙?br> 4.1 基于公平偏好的NASH協(xié)商模型
4.1.1 問題描述
4.1.2 模型建立
4.1.3 模型數(shù)值分析
4.1.4 數(shù)值分析
4.2 基于公平偏好和談判力的NASH協(xié)商模型
4.2.1 問題描述
4.2.2 模型建立
4.2.3 算例分析
4.2.4 數(shù)值分析
4.3 本章小結(jié)
總結(jié)與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
附錄5
附錄6
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果
本文編號:3738813
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3738813.html
最近更新
教材專著