為集中專門反映公司社會(huì)責(zé)任的履行情況,公司社會(huì)責(zé)任信息披露形式由在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告中的單一敘述性披露,向在財(cái)務(wù)報(bào)告之外編報(bào)社會(huì)責(zé)任報(bào)告這種多層次披露模式發(fā)展。在這一過程中,影響因素始終是公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露中的重要問題。作為一種主要以自愿性為主的信息披露機(jī)制,社會(huì)責(zé)任報(bào)告很大程度上是上市公司管理層對(duì)公司社會(huì)責(zé)任信息使用者的選擇性披露,是上市公司管理層與利益相關(guān)者之間博弈產(chǎn)生的內(nèi)生決策,因而備受各界關(guān)注。對(duì)該問題的研究有助于深入了解公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息、披露背后的深層次動(dòng)機(jī)和策略性行為,進(jìn)而為制定合理的監(jiān)管政策或信息決策提供理論依據(jù)及經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。但是,截至目前,人們對(duì)該問題的研究并不充分,相關(guān)的理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)可謂“鳳毛麟角”。 由于特殊的制度背景,如股權(quán)結(jié)構(gòu)較為特殊、資本市場(chǎng)信息披露監(jiān)管不規(guī)范、投資者法律保護(hù)機(jī)制不健全、公司治理機(jī)制不完善等,使得中國上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息質(zhì)量影響因素更加“令人困惑”。公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露一方面被利益相關(guān)者的決策所需,另一方面因影響因素難以準(zhǔn)確把握而成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界一大難題。那么,究竟哪些因素會(huì)影響中國上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息質(zhì)量?國... 

【文章頁數(shù)】：218 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

全球范圍內(nèi)企業(yè)責(zé)任報(bào)告發(fā)布數(shù)量資料來源:http://叭ww.eorporateregister.eomj統(tǒng)計(jì)資料整理而得以2006年為“拐點(diǎn)”，中國上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露數(shù)量得到了迅速

中國A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布數(shù)量

公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告歷史溯源然而，由于歷史的原因，在眾多團(tuán)體和公司參與探索的情況下形成不同的社會(huì)責(zé)任報(bào)告類型，這些報(bào)告并不全都是以社會(huì)責(zé)任報(bào)告命名，報(bào)告名稱

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中外企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露比較[J]. 高文亮,張正勇.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2011(01)
[2]代理成本與公司自愿性披露[J]. 羅煒,朱春艷.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(10)
[3]養(yǎng)老基金社會(huì)責(zé)任投資的基本依據(jù)、作用機(jī)理及實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 毛洪濤,張正勇.  國有資產(chǎn)管理. 2010(10)
[4]合規(guī)性、公司治理與社會(huì)責(zé)任信息披露[J]. 沈洪濤,楊熠,吳奕彬.  中國會(huì)計(jì)評(píng)論. 2010(03)
[5]社會(huì)責(zé)任審計(jì)理論研究述評(píng)——根據(jù)國內(nèi)1993年至2009年研究的分析[J]. 毛洪濤,張正勇.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2010(05)
[6]環(huán)境績(jī)效信息披露及其影響因素實(shí)證研究——來自我國上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 何麗梅,侯濤.  中國人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[7]企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者忠誠的影響:自我構(gòu)建與信息屬性的交互作用[J]. 董伊人.  南京社會(huì)科學(xué). 2010(05)
[8]股權(quán)分置改革、自愿性信息披露與公司治理[J]. 張學(xué)勇,廖理.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[9]媒體的公司治理作用:中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李培功,沈藝峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[10]企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響機(jī)制研究[J]. 張廣玲,付祥偉,熊嘯.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)

博士論文
[1]中國上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的實(shí)證研究[D]. 李紅玉.遼寧大學(xué) 2010
[2]上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D]. 劉新東.吉林大學(xué) 2010
[3]合法性、代理沖突與社會(huì)責(zé)任信息披露[D]. 李詩田.暨南大學(xué) 2009
[4]公司治理和盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[D]. 余怒濤.西南交通大學(xué) 2009
[5]上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露問題研究[D]. 凌蘭蘭.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[6]上市公司自愿性披露行為研究[D]. 王雪.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[7]企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D]. 李正.廈門大學(xué) 2007
[8]利益相關(guān)者、社會(huì)契約與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D]. 劉長喜.復(fù)旦大學(xué) 2005
[9]中國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素研究[D]. 肖作平.廈門大學(xué) 2004

碩士論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露問題研究[D]. 吳思思.廈門大學(xué) 2009
[2]企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告及其對(duì)消費(fèi)者購買意向的影響研究[D]. 辛慧.上海交通大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3698686