成渝兩地政府在雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)過(guò)程中存在競(jìng)爭(zhēng)行為,主要體現(xiàn)在政治利益、經(jīng)濟(jì)利益和公共利益等方面,以生產(chǎn)要素集聚為主的經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)居于基礎(chǔ)地位。采用競(jìng)爭(zhēng)的博弈策略,兩地政府目標(biāo)效用支付和社會(huì)福利支付并沒(méi)有得到改善而是相反。"零和博弈"競(jìng)爭(zhēng)策略在成渝兩地雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)中沒(méi)有出路,構(gòu)建協(xié)同互動(dòng)和共建共享合作機(jī)制的"雙贏博弈"才是理性的和必然的選擇。樹立一體化發(fā)展理念、建立合作共建機(jī)制、強(qiáng)化政策協(xié)同、完善決策機(jī)制、爭(zhēng)取國(guó)家支持等,是成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的可行路徑。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
    1. 成渝兩地發(fā)展的歷史沿革
    2. 成渝兩地競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的形成
        (1)發(fā)展戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
        (2)發(fā)展實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
        (3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
        (4)科技創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
    3. 研究問(wèn)題的提出
二、成渝兩地政府目標(biāo)效用函數(shù)與博弈分析
    1. 博弈論再認(rèn)識(shí)
    2. 成渝兩地政府目標(biāo)效用函數(shù)
        (1)兩地政府目標(biāo)效用函數(shù)表達(dá)式
        (2)以生產(chǎn)要素集聚指數(shù)為變量的政府目標(biāo)效用函數(shù)
    3. 成渝兩地政府間集聚生產(chǎn)要素的博弈分析
    4. 修正的兩地政府博弈分析
三、討論與建議
    一是樹立一體化發(fā)展理念。
    二是建立合作共建機(jī)制。
    三是強(qiáng)化政策協(xié)同。
    四是完善決策機(jī)制。
    五是取得國(guó)家支持和指導(dǎo)。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府競(jìng)爭(zhēng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 郭棟,胡業(yè)飛.  公共行政評(píng)論. 2019(03)
[2]中國(guó)地方政府間競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系演進(jìn)及其影響機(jī)制[J]. 彭忠益,柯雪濤.  行政論壇. 2018(05)
[3]為創(chuàng)新而競(jìng)爭(zhēng):一種新的地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J]. 何艷玲,李妮.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[4]走向“為和諧而競(jìng)爭(zhēng)”:晉升錦標(biāo)賽下的中央和地方治理模式變遷[J]. 陳釗,徐彤.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(09)
[5]成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的“橢圓理論”[J]. 李后強(qiáng),韓毅.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[6]有限理性地方政府之間的引資博弈分析[J]. 吳凡,冉暢.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2009(06)
[7]成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的“雙核橢圓”構(gòu)想[J]. 李后強(qiáng).  成都紡織高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(03)
[8]保護(hù)市場(chǎng)的聯(lián)邦主義及其批判[J]. 楊其靜,聶輝華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(03)
[9]博弈論與納什均衡[J]. 郭鵬,楊曉琴.  哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)



本文編號(hào)：3646758