"互聯網+"與快遞行業(yè)的結合,在催生快遞新業(yè)態(tài)的同時,也給政府規(guī)制帶來了新的挑戰(zhàn)。在具體規(guī)制中,表現出規(guī)制理念不明確、規(guī)制依據不足、規(guī)制主體與對象不確定、規(guī)制方式滯后和規(guī)制內容不聚焦等問題,亟需構建起快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制的法律框架。規(guī)制理念上,要在嚴格規(guī)制與放松規(guī)制中尋找平衡,正確理解包容審慎規(guī)制理念;規(guī)制依據上,注意現有立法的援引與專門立法的出臺;規(guī)制主體上,重視規(guī)制者的確定與被規(guī)制者的明晰;規(guī)制方式上,構建符合快遞新業(yè)態(tài)需要的多元規(guī)制方式;規(guī)制內容上,把握新業(yè)態(tài)規(guī)制的重點方向,聚焦服務質量和安全問題。 

【文章來源】：北京行政學院學報. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
引言：“互聯網+”催生快遞新業(yè)態(tài)的興起
一、內涵界定：快遞新業(yè)態(tài)的概念、特征及其類型
    （一）快遞新業(yè)態(tài)的概念
    （二）快遞新業(yè)態(tài)的特征
        1. 快遞新業(yè)態(tài)的寄遞對象仍然是快件。
        2. 快遞新業(yè)態(tài)本質上仍然是一種寄遞活動。
        3. 快遞新業(yè)態(tài)以互聯網技術為基礎。
        4. 快遞新業(yè)態(tài)是“互聯網+”的產物。
    （三）快遞新業(yè)態(tài)的主要類型
        1. 末端服務型快遞新業(yè)態(tài)
        2. 平臺型快遞新業(yè)態(tài)
        3. 網絡型快遞新業(yè)態(tài)
        4. 交叉型快遞新業(yè)態(tài)
二、繁榮與亂象：快遞新業(yè)態(tài)的現狀與問題
    （一）我國快遞新業(yè)態(tài)的發(fā)展現狀
        1. 快遞新業(yè)態(tài)的類型多樣、差異巨大
        2. 快遞新業(yè)態(tài)發(fā)展迅速、初具規(guī)模
        3. 快遞新業(yè)態(tài)內部競爭激烈
    （二）我國快遞新業(yè)態(tài)發(fā)展與規(guī)制中的突出問題
        1. 快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制理念不明確
        2. 快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制依據不足
        3. 快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制主體和規(guī)制對象不確定
        4. 快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制方式滯后
        5. 快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制內容不聚焦
三、困境與出路：快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制的法律框架
    （一）規(guī)制理念：嚴格規(guī)制與放松規(guī)制中尋找平衡
    （二）規(guī)制依據：現有立法的援引與專門立法的出臺
    （三）規(guī)制主體：規(guī)制者的確定與被規(guī)制者的明晰
    （四）規(guī)制方式：構建符合快遞新業(yè)態(tài)需要的多元規(guī)制方式
    （五）規(guī)制內容：把握快遞新業(yè)態(tài)規(guī)制的重點方向
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]閃送:不要成為毒品交易順風車[J]. 陳侃.  檢察風云. 2018(17)
[2]共享經濟發(fā)展中的法律問題研究[J]. 齊愛民,張哲.  求是學刊. 2018(02)
[3]規(guī)制“新業(yè)態(tài)”?快遞業(yè)產業(yè)模式對勞動關系的影響及法律管制調整[J]. 楊欣.  中國人力資源開發(fā). 2018(02)
[4]共享經濟的法律規(guī)制[J]. 蔣大興,王首杰.  中國社會科學. 2017(09)
[5]“互聯網+”的政府規(guī)制邏輯——兼評“網約車”新政[J]. 吳艷.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2017(S1)
[6]“互聯網+”的規(guī)制結構——以“網約車”規(guī)制為例[J]. 陳越峰.  法學家. 2017(01)
[7]互聯網分享經濟對行政法規(guī)制的挑戰(zhàn)與應對[J]. 張效羽.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[8]“分享經濟”的法律規(guī)制[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2015(04)
[9]“互聯網+”與政府規(guī)制策略選擇[J]. 傅蔚岡.  中國法律評論. 2015(02)
[10]互聯網金融風險規(guī)制路徑[J]. 楊東.  中國法學. 2015(03)



本文編號：3606188