本文關鍵詞：盜版軟件市場下提高用戶使用軟件的安全性的多方博弈研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：盜版軟件是世界各國普遍存在的問題,盜版軟件的存在和發(fā)展,對軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新都有著不利的影響,嚴重阻礙軟件市場的正常經(jīng)營,對于盜版用戶來說更是因質量等原因帶來各種損失。商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)在《2011年全球PC套裝軟件盜版研究》報告中顯示,2011年全球軟件盜版率為42%,亞太地區(qū)為60%,其中中國軟件盜版率為77%,總體來說盜版問題在中國不容忽視。放任盜版不僅損害合法軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,而且還抑制社會的知識和技術進步,打擊盜版行為既是政府的責任所在,更是需要保護自己的合法經(jīng)營利益的企業(yè)的訴求。對于正版軟件企業(yè)來說,正版軟件商能夠采取價格機制、生產(chǎn)調整、版本更新、許可證制度、產(chǎn)品質量機制、防拷貝技術、盜版調查等相關措施和手段,防止和遏制盜版行為。從政府方面看,政府部門可以通過制定相關法律法規(guī)、增強管控力度、對盜版行為予以嚴懲等方法來達到對擁有正版知識產(chǎn)權產(chǎn)品的保護,懲罰和打擊盜版知識產(chǎn)權行為。媒體和公眾組織在打擊盜版行動中的作用也不可忽視,他們可以通過輿論導向來宣傳和培養(yǎng)消費者的知識產(chǎn)權意識。綜上所述正版軟件公司和一些社會群體以及政府在打擊盜版,維護正版知識產(chǎn)權方面都發(fā)揮了巨大的作用。但政府在其中發(fā)揮的卻是最為主要最根本性的作用。這主要體現(xiàn)在政府制定的法律法規(guī)是正版軟件公司和社會群體打擊盜版措施、維護知識產(chǎn)權的法律保障。雖然他們都有一個共同的需求要打擊盜版,但是軟件正版企業(yè)和政府關于打擊盜版行為的目的是有差異的,對于一個正常的公司來說達到利潤的最大化是一個公司的最終的目的,公司的各種經(jīng)營活動和舉措都是關于利潤和占有的市場比率等展開的。然而對于政府來說情況就不是這樣了,政府的反盜措施第一要反映出對于正版軟件商擁有的正版知識產(chǎn)權的有效保護,第二也要考慮平衡打擊盜版政策帶來的花費問題,對于政府來說他還有許多其他問題需要解決,不可能把所有的資源集中到打擊盜版上,也就是政府有個成本收益的問題。因此,政府和企業(yè)在打擊盜版問題上容易出現(xiàn)搭便車或是相互推諉的情況。購買到盜版軟件主要分為兩種情況,一種是軟件用戶自己自愿購買的,用戶主觀意愿就是想買盜版軟件；另一種是軟件用戶主觀上是想買正版,但由于買方信息的不對稱而上當購買了盜版軟件。偽正版軟件也是盜版軟件的一種,只不過和普通的盜版軟件不同,偽正版軟件通常也是經(jīng)過合法的軟件零售通道售賣的包裝良好經(jīng)過重新翻新的盜版碟片。許多軟件銷售商將這種軟件當成正比軟件來賣,偽正版軟件的價格也和正版軟件的價格相近。因為這些信息的不對稱,消費者總是處于信息弱勢的地位,但有第三方軟件檢測機構的介入能有效減小這種信息的不對稱,維護消費者的利益。本文針對以上兩個問題,具體研究工作與結論包括以下兩點：第一,針對正版軟件商和政府都有打擊盜版軟件需求的問題,建立了二者相互關系的靜態(tài)博弈模型,并對該模型給出6種納什均衡解；在稅率不作為政府可用策略,即外生參數(shù)時,分析研究了外生參數(shù)的敏感性。在稅率可作為政府的另一策略時,政府在博弈第一階段選擇自己的最優(yōu)稅率,第二階段政府和正版商分別選擇自己的打擊盜版投入,同樣也對各參數(shù)進行了敏感性分析。通過上述的敏感性分析,可更清楚在均衡狀態(tài)時各參數(shù)的影響大小。第二,針對偽正版軟件問題,建立了有第三方軟件檢測機構參與下軟件商和用戶的序貫動態(tài)博弈模型。在第一步中軟件商選擇給用戶提供什么樣軟件,第二步第三方軟件檢測機構針對軟件商的軟件進行檢測并將信息提供給用戶,第三步用戶在獲得信息后進行自己的判斷。最終解出四個納什均衡解。研究結果表明第三方軟件檢測機構的存在的確可以減少信息的不對稱性,有助于降低軟件用戶的期望成本。本文的主要創(chuàng)新點如下：(1)從抽象層面研究正版軟件商和政府關于打擊盜版投入問題,基于二者相互關系的完全信息靜態(tài)博弈模型,求解出該靜態(tài)模型的六個納什均衡解,揭示了不同的情況下政府和正版商的策略選擇,并分析了各參數(shù)的敏感性；(2)在軟件商和用戶信息非對稱情況下,建立軟件生產(chǎn)商、第三方軟件檢測機構和用戶先后決策的三階段動態(tài)博弈模型,研究第三方軟件檢測機構的介入條件下信息不對稱的減小,以及用戶成本的有效降低。
【關鍵詞】：盜版軟件 完全信息 信息不對稱 靜態(tài)與動態(tài)博弈模型 納什博弈均衡解 應急管理
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F49;F224.32
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 選題背景和意義8-10
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢10-15
• 1.2.1 最終用戶盜版研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 商業(yè)盜版研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 國內外研究文獻總結與研究趨勢15
• 1.3 研究內容及創(chuàng)新點15-17
• 2 軟件正版商和政府關于打擊盜版的博弈分析17-38
• 2.1 模型建立17-20
• 2.1.1 符號說明17-18
• 2.1.2 數(shù)學模型18-20
• 2.2 模型求解20-23
• 2.3 敏感性分析23-34
• 2.3.1 稅率不作為政府可用策略時敏感性分析23-30
• 2.3.2 稅率作為政府可用策略時的敏感性分析30-34
• 2.4 數(shù)值算例分析34-36
• 2.5 本章小節(jié)36-38
• 3 偽正版軟件檢測的博弈分析38-45
• 3.1 正版軟件與偽正版軟件的概率密度函數(shù)38-39
• 3.2 納什博弈均衡39-44
• 3.4 本章小結44-45
• 4 結論、建議及研究展望45-48
• 4.1 結論45-46
• 4.2 建議46
• 4.3 研究展望46-48
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和參加的科研項目情況48-49
• 參考文獻49-53
• 后記53-54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;全球盜版軟件帶來損失知多少?[J];計算機周刊;2001年16期

2 ;香港首次據(jù)《版權法》逮捕使用盜版軟件嫌犯[J];現(xiàn)代計算機(專業(yè)版);2001年08期

3 ;與“狼”共舞——談談設計出版界如何面對使用盜版軟件的問題[J];桌面出版與設計;2000年04期

4 ;盜版軟件換正版連邦、藍點聯(lián)手掀起“自由旋風”[J];電腦采購周刊;2000年14期

5 諶彥輝;盜版軟件暑期“發(fā)燒”[J];中國防偽;2001年08期

6 申耀;盜版軟件悖論 盜版何以屢禁不止[J];中國電子與網(wǎng)絡出版;2003年10期

7 李書;中國盜版軟件問題及對策初探[J];科技廣場;2004年07期

8 劉旭東;呂昊;;盜版軟件的經(jīng)濟學分析[J];大眾科技;2007年04期

9 胡扱林;;盜版軟件:不值得冒險[J];軟件世界;2009年08期

10 盛旭東;侯倫;李良強;;習慣對盜版軟件使用的影響研究[J];管理學家(學術版);2010年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚建軍;;知識產(chǎn)權視野下商業(yè)使用盜版軟件與侵犯軟件著作權犯罪研究[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權論壇論文（第二部分）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 楊耕耘 韓曉玲;誰在為盜版軟件“開綠燈”[N];湖北日報;2000年

2 記者 柏彬;盜版軟件 打不勝打[N];海南日報;2005年

3 趙東輝;“一利”難掩“三弊” 盜版軟件關乎壟斷[N];經(jīng)理日報;2004年

4 本報記者 李燕京;用盜版軟件怎么就這么理直氣壯[N];中國消費者報;2004年

5 新華社記者 趙東輝;盜版軟件是怎樣變成“消費習慣”的？[N];新華每日電訊;2004年

6 本報記者　劉春林;原裝電腦竟裝盜版軟件[N];深圳特區(qū)報;2006年

7 胡格;四川查獲“開心正版”盜版軟件大案[N];中國新聞出版報;2007年

8 葉明e，

本文編號：349108