本文關(guān)鍵詞：我國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)影響的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

4期牛凱等:我國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)影響的實(shí)證研究

89

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響越來越大,作用機(jī)制更加復(fù)雜。深入研究宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響,分析在宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)沖擊下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的特征,探討農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的政策作用機(jī)制,將有助于了解宏觀經(jīng)濟(jì)政策對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響機(jī)理和途徑,對于制定有效的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格宏觀調(diào)控措施,平抑農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的異常波動(dòng),提高國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展均具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1　價(jià)格波動(dòng)研究現(xiàn)狀

價(jià)格波動(dòng)的成因及其傳導(dǎo)機(jī)制一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題,研究內(nèi)容大致可分為四類:第一類是研究產(chǎn)業(yè)鏈中初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品之間的價(jià)格傳導(dǎo)[1~5]類產(chǎn)品在不同市場之間的價(jià)格傳導(dǎo);第二類是研究同[6~13]是研究宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的價(jià)格傳導(dǎo)[14~;16]第三類類是研究宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對某一類產(chǎn)品的價(jià)格傳;第四導(dǎo)[17~21]導(dǎo)機(jī)制,。解釋了價(jià)格波動(dòng)的成因上述研究從不同角度探討了價(jià)格的傳,對于制定價(jià)格調(diào)控措施具有一定的指導(dǎo)作用。但現(xiàn)有研究無論在研究方法上,還是在研究內(nèi)容上均缺乏系統(tǒng)性和完整性。在研究方法上主要存在以下幾方面的不足:①國內(nèi)現(xiàn)有研究所采用的Granger因果檢驗(yàn)不是基于向量誤差修VEC)正(vectorVAR)模型或向量自回歸errorcorrection,采(pairwise用獨(dú)模型框架下的立于模型之Granger(vector外的因果檢驗(yàn)autoregressive,Granger因,而是普遍果果檢驗(yàn)對于滯后期非常敏感g(shù)rangercausalitytests),檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié)果的滯后由于Granger因期與VEC(VAR)模型的滯后期往往并不一致,即非同期因果關(guān)系;另外,這種因果檢驗(yàn)也忽視了解釋變量之間的相互影響,難以考察在多個(gè)解釋變量共同作用下每個(gè)解釋變量與被解釋變量之間的同期因果關(guān)系,進(jìn)而難以保證VEC(VAR)模型的有效性;②國內(nèi)現(xiàn)有研究在建立VEC模型時(shí),大都未對其誤差修正項(xiàng)中所選擇的協(xié)整方程進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),這使得VEC模型的靜態(tài)均衡結(jié)構(gòu)難以保證,進(jìn)而導(dǎo)致脈沖響應(yīng)和方差分解出現(xiàn)失真,甚至得出錯(cuò)誤的分析結(jié)論;③部分研究[1,6,8,9,18,19]是以變量的一階差分形式建立VAR模型進(jìn)行相關(guān)

分析,由于對原變量差分會(huì)造成部分信息損失,若直接使用一階差分變量建立VAR模型,將會(huì)導(dǎo)致模型的經(jīng)濟(jì)解釋能力大大降低;④部分研究[3,6~9,14,17,20]Granger未作模型穩(wěn)定性檢查,或者未作的有效性難以保證因果檢驗(yàn),使得脈沖響應(yīng)和方差分解結(jié)果。在研究內(nèi)容上,現(xiàn)有研究盡管引入了不少宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),但大多是研究單一的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生的影響,在同一個(gè)系統(tǒng)模型下研究多種宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生綜合影響的則很少,而且現(xiàn)有研究大都缺乏相對完整的、系統(tǒng)的和必要的相關(guān)檢驗(yàn)。鑒于現(xiàn)有研究存在的問題,本文擬以多個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為解釋變量,以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)作為被解釋變量,建立有多個(gè)解釋變量的向量誤差修正模型,并在此基礎(chǔ)上就宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的綜合影響開展更加系統(tǒng)、完整的實(shí)證研究。通過研究多個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的綜合影響及其價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制,適時(shí)監(jiān)測及預(yù)警農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)趨勢,旨在為制定行之有效的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控政策提供理論依據(jù)。

2　數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1　數(shù)據(jù)來源

本課題選取的原始數(shù)據(jù)為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、社會(huì)平均工資指數(shù)、狹義貨幣供應(yīng)量、人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)。上述數(shù)據(jù)均采用的是以1978年為基年的年度數(shù)據(jù),其中,將狹義貨幣供應(yīng)量平減調(diào)整后換算為定基指數(shù)(1978=100)。樣本取自1978-2010年的年度數(shù)據(jù),上述原始數(shù)據(jù)分別來源于歷年《中國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)查年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國人民銀行網(wǎng)站()、《國際金融統(tǒng)計(jì)》(IMF:InternationalFinancialStatistics)。2.2　研究方法

Eviews基于VEC模型,采用經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)軟件

的綜合影響進(jìn)行實(shí)證分析6.0,就宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)。通過對相關(guān)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn),協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn),建立相應(yīng)的VEC模型,并基于模型進(jìn)行脈沖分析和方差分析,根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)

  本文關(guān)鍵詞：我國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。