產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響——來(lái)自微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2017-09-25 07:28
本文關(guān)鍵詞:產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響——來(lái)自微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)
更多相關(guān)文章: 產(chǎn)能過(guò)剩 出口質(zhì)量 同質(zhì)性
【摘要】:本文采用高度細(xì)化的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)和工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),考察了產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品的同質(zhì)化水平越高,則產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的負(fù)面影響越大。進(jìn)一步分析,企業(yè)生產(chǎn)率越低,產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的負(fù)面效應(yīng)越大;產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)本土企業(yè)和低端產(chǎn)品的質(zhì)量抑制效應(yīng)要顯著高于外資企業(yè)和高端產(chǎn)品。因此,應(yīng)對(duì)不同性質(zhì)的產(chǎn)品和企業(yè)應(yīng)采取差異化的去產(chǎn)能政策。
【作者單位】: 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 產(chǎn)能過(guò)剩 出口質(zhì)量 同質(zhì)性
【基金】:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(CXJJ-2014-361)
【分類(lèi)號(hào)】:F752.62;F273.2
【正文快照】: 引言進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),中國(guó)許多資本密集型行業(yè)都出現(xiàn)了過(guò)度投資的現(xiàn)象,大量投資維持了GDP增長(zhǎng),但埋下了產(chǎn)能過(guò)剩隱患,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增速放緩和全球金融危機(jī)的雙重影響,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題日益凸顯,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大。產(chǎn)能過(guò)剩加劇了同行業(yè)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,由于在同一產(chǎn)品市場(chǎng)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 阿甲;;產(chǎn)能過(guò)剩面面觀[J];裝備制造;2009年12期
2 ;我國(guó)將采取措施抑制產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)盲目擴(kuò)張和重復(fù)建設(shè)[J];工具技術(shù);2010年03期
3 ;2012年中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)品庫(kù)存走勢(shì)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化;2012年24期
4 ;產(chǎn)能過(guò)剩背景下如何設(shè)計(jì)企業(yè)退出政策[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年06期
5 本刊編輯部;;冷靜客觀地對(duì)待產(chǎn)能過(guò)剩[J];冶金財(cái)會(huì);2006年10期
6 尚前名;戎青;;阻斷產(chǎn)能過(guò)剩鏈[J];w,
本文編號(hào):916134
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/916134.html
最近更新
教材專(zhuān)著