基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論建立計(jì)量模型,以2002—2017年中國(guó)地級(jí)市數(shù)據(jù)和國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)為樣本,依據(jù)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)數(shù)量變化,分階段分區(qū)域?qū)嵶C分析了國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)口外溢對(duì)區(qū)外城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn):2002年的54個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)口外溢阻礙了區(qū)外城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這種阻礙作用從東部、中部到西部地區(qū)依次增加;區(qū)外城市的工業(yè)化水平、人力資本水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平未達(dá)到門檻值是產(chǎn)生這種結(jié)果的機(jī)制。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),2010年、2011年和2012年隨著國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)數(shù)量的增加,其進(jìn)口外溢對(duì)區(qū)外城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用由阻礙轉(zhuǎn)為促進(jìn)。因此,應(yīng)努力增加國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的數(shù)量,提高區(qū)外城市的工業(yè)化水平、人力資本水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平,完善國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以發(fā)揮國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)口外溢對(duì)區(qū)外城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。相對(duì)于中東部地區(qū),西部地區(qū)更應(yīng)如此。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)回顧
    1.一般區(qū)域間外溢研究
    2.與開發(fā)區(qū)相關(guān)的區(qū)域間外溢研究
二、模型構(gòu)建、變量及數(shù)據(jù)說(shuō)明
    (一)模型構(gòu)建
    (二)變量及說(shuō)明
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
        4. 數(shù)據(jù)說(shuō)明
三、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)變量的描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析
    (三)內(nèi)生性檢驗(yàn)
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (五)不同區(qū)域樣本的檢驗(yàn)
四、機(jī)制檢驗(yàn)
    (一)區(qū)外城市工業(yè)化水平應(yīng)對(duì)開發(fā)區(qū)進(jìn)口溢出效應(yīng)的不匹配
    (二)區(qū)外城市人力資本水平應(yīng)對(duì)開發(fā)區(qū)進(jìn)口溢出效應(yīng)的不匹配
    (三)區(qū)外城市基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)對(duì)開發(fā)區(qū)進(jìn)口溢出效應(yīng)的不匹配
五、擴(kuò)展性分析:增加開發(fā)區(qū)數(shù)量
六、結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3747926