企業(yè)并購一直都是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的熱門詞匯,企業(yè)通過收購、并購等行為,擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,降低經(jīng)營風(fēng)險,提高市場占有率、競爭力,優(yōu)化整合資源和發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),即所謂“1+1>2”效應(yīng)。但是企業(yè)并購總是達(dá)到最初的目的,能夠獲取成功嗎?在酒店行業(yè)乃至全行業(yè)并購如火如荼的背景下,為了能夠真實(shí)反映酒店行業(yè)的并購事件對企業(yè)的影響,以及為未來行業(yè)并購發(fā)展提供建議,本文利用EVA指標(biāo)對錦江集團(tuán)并購案進(jìn)行了分析研究。本文運(yùn)用案例研究法、文獻(xiàn)研究法和對比分析法,選取酒店行業(yè)的代表企業(yè)錦江集團(tuán),此集團(tuán)在2016年發(fā)生了并購鉑濤集團(tuán)和維也納的事件,通過介紹并購雙方的基本情況、并購背景、并購過程、并購動因等,運(yùn)用并購與績效評價相關(guān)理論,建立一個基于EVA的績效評價指標(biāo)體系,定量與定性相結(jié)合,根據(jù)此體系對錦江的并購績效作一個全面分析,最后對并購案成功與否作出評價,并為企業(yè)和行業(yè)并購提出建設(shè)性建議。通過分析,錦江集團(tuán)并購案并購前期績效水平較弱,并購后期隨著協(xié)同效應(yīng)逐漸發(fā)揮作用,盈利能力提高,財(cái)務(wù)風(fēng)險下降,營運(yùn)能力和資產(chǎn)利用效率提高,錦江并購案是成功的,且未來仍具有持續(xù)向好的潛力。本文研究結(jié)論如下:一、適當(dāng)并購有助... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于并購績效的研究
        1.2.2 關(guān)于績效評價方法的研究
        1.2.3 文獻(xiàn)評述
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 相關(guān)理論
    2.1 并購理論
        2.1.1 并購的概念及類型
        2.1.2 并購的動因理論
    2.2 并購績效評價
        2.2.1 并購績效評價的含義
        2.2.2 并購績效評價的方法
        2.2.3 并購績效評價方法的比較與選擇
3 基于EVA與非財(cái)務(wù)的績效評價體系
    3.1 EVA指標(biāo)的基本公式及調(diào)整項(xiàng)
        3.1.1 基本公式
        3.1.2 會計(jì)調(diào)整項(xiàng)
    3.2 基于EVA的并購績效評價指標(biāo)
        3.2.1 核心指標(biāo)
        3.2.2 價值驅(qū)動指標(biāo)
    3.3 非財(cái)務(wù)指標(biāo)
        3.3.1 市場份額
        3.3.2 企業(yè)戰(zhàn)略
        3.3.3 共享資源
4 錦江集團(tuán)并購案例分析
    4.1 案例簡介
        4.1.1 并購雙方情況
        4.1.2 并購事件背景
        4.1.3 并購動因
        4.1.4 并購過程及支付方式
    4.2 EVA指標(biāo)的計(jì)算
        4.2.1 EVA的計(jì)算
        4.2.2 基于EVA的評價指標(biāo)計(jì)算
    4.3 基于EVA的并購績效分析
        4.3.1 核心評價指標(biāo)分析
        4.3.2 價值驅(qū)動評價指標(biāo)分析
    4.4 非財(cái)務(wù)指標(biāo)定性分析
        4.4.1 市場份額
        4.4.2 企業(yè)戰(zhàn)略
        4.4.3 共享資源
    4.5 案例總結(jié)
5 研究結(jié)論及建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 建議
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司市值管理的有效性研究——基于企業(yè)并購績效的實(shí)證分析[J]. 徐昭.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[2]國有企業(yè)合并重組提高了企業(yè)績效嗎?——以電信業(yè)為例[J]. 戚聿東,張任之.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(12)
[3]基于協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)技術(shù)并購績效研究——以上市公司為例[J]. 朱華桂,莊晨.  軟科學(xué). 2016(07)
[4]我國企業(yè)跨國并購績效影響因素的研究[J]. 劉勰,李元旭.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2016(03)
[5]企業(yè)橫向并購績效提高了嗎?——基于東航并購上航的案例分析[J]. 曾斌斌.  商業(yè)會計(jì). 2016(02)
[6]中國企業(yè)海外并購績效影響因素的實(shí)證研究[J]. 馮梅,鄭紫夫.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[7]我國企業(yè)跨國并購短期績效的實(shí)證分析[J]. 繆錦春.  南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
[8]EVA考核提升了企業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于管理者風(fēng)險特質(zhì)及行業(yè)性質(zhì)視角的研究[J]. 池國華,楊金,張彬.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[9]中央企業(yè)EVA評價制度實(shí)施效果的理論解釋[J]. 湯谷良,戴天婧.  會計(jì)研究. 2015(09)
[10]影響企業(yè)跨國并購績效的制度因素分析——基于2000～2012年中國上市企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J]. 田海峰,黃祎,孫廣生.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)

碩士論文
[1]基于EVA的K企業(yè)業(yè)績評價研究[D]. 劉世珅.西南交通大學(xué) 2016
[2]華潤三九系列并購效應(yīng)分析[D]. 陳程.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2015
[3]基于EVA的央企上市公司績效評價實(shí)證研究[D]. 李璐瑤.黑龍江大學(xué) 2015
[4]我國上市公司之間換股并購績效實(shí)證研究[D]. 張致豪.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[5]基于企業(yè)文化視角的家族企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 韓光輝.新疆大學(xué) 2012



本文編號：3676477