發(fā)布時間：2021-12-22 22:36

　　技術(shù)創(chuàng)新是國家技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)鍵驅(qū)動力,是促進一國提升國際競爭力的重要因素。相關(guān)研究表明,進口貿(mào)易已成為各國尤其是發(fā)展中國家獲取國外先進技術(shù)的重要渠道,其中,高新技術(shù)產(chǎn)品的進口會對國家的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響。但另一方面,發(fā)展中國家引進產(chǎn)品后,有可能產(chǎn)生過度依賴外來產(chǎn)品而削弱本國技術(shù)創(chuàng)新動力,而高新技術(shù)產(chǎn)品進口所產(chǎn)生的不同影響,又與一國知識產(chǎn)權(quán)保護制度密切相關(guān)。近年來,國際間貿(mào)易是“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),進口貿(mào)易成為一國技術(shù)吸收的重要渠道,因此有必要對“一帶一路”沿線國家的高新技術(shù)產(chǎn)品進口對其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響進行研究。本文運用2006-2015年“一帶一路”沿線36個國家的面板數(shù)據(jù),從各國高新技術(shù)產(chǎn)品進口貿(mào)易水平及其獲得的R&D資本存量、科學(xué)家與工程師可用性、企業(yè)技術(shù)吸收能力以及前期研發(fā)產(chǎn)出等方面,研究了“一帶一路”沿線國家高新技術(shù)產(chǎn)品進口對其技術(shù)創(chuàng)新的影響,通過建立模型進行實證檢驗,主要得出以下結(jié)論:第一,高新技術(shù)產(chǎn)品的進口有利于各國進行技術(shù)創(chuàng)新,促進國家技術(shù)創(chuàng)新水平的提升;第二,前期研發(fā)產(chǎn)出的成果以及研發(fā)資本存量,可以為后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ),提供技術(shù)支... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

出口生產(chǎn)要素相對而言較為豐富的產(chǎn)品。這可以使國大化利用，并從貿(mào)易中獲取利益。貿(mào)易的發(fā)展中，技術(shù)和知識密集型產(chǎn)品已逐漸成為貿(mào)易主導(dǎo)易中越來越重要，以技術(shù)為基礎(chǔ)的相關(guān)理論也隨之誕生，研水平落后的地區(qū)，其知識存量規(guī)模較小，因此，在學(xué)習(xí)過程更多，從而促進知識存量的不斷增長，這也是技術(shù)差距能夠出效應(yīng)重要因素的主要原因。技術(shù)差距理論最初是由學(xué)者提出，將技術(shù)作為第三生產(chǎn)要素，獨立于勞動與資本，研究易過程中的不同影響，該理論被看作是對 H-O 理論的動態(tài)擴家的技術(shù)發(fā)展水平不同，而這種技術(shù)水平方面的差距會使技的比較優(yōu)勢，進而出口具有高新技術(shù)含量的產(chǎn)品，這種比較仿而減弱，最終技術(shù)差距也會逐漸消失，其技術(shù)路徑如下圖

當(dāng)創(chuàng)新國創(chuàng)新出新產(chǎn)品后，其他國家的消費者沒有產(chǎn)生需求到產(chǎn)生需求進而產(chǎn)品中間的存在一定的時滯，技術(shù)差距理論中將這種時滯稱為需求滯后，而從創(chuàng)始生產(chǎn)新產(chǎn)品，到模仿國對新產(chǎn)品進行仿制之間的時間間隔稱為模仿滯后。模仿由兩部分構(gòu)成的，即創(chuàng)新國從生產(chǎn)到模仿國決定生產(chǎn)期間的時間間隔，以及模仿始模仿到達到所需的技術(shù)水平后停止繼續(xù)進口之間的時間間隔，這兩部分分別稱應(yīng)滯后和掌握滯后。如圖 3 所示，在時間0t 時刻，創(chuàng)新國逐步開始生產(chǎn)，生產(chǎn)規(guī)模在生產(chǎn)過程中間的變化逐漸增加后減小，從1t 時間開始，創(chuàng)新國開始進行新產(chǎn)品的出口，仿制產(chǎn)品開始引進，其中，0t 到1t 的時間段為需求時滯，仿制國從2t 開始生產(chǎn)，由于需求大于供給，因此，2t 到3t 的時間段仍為仿制國進口時期，0t 到3t 時間段即為滯，而0t 到1t 之間的需求時滯與0t 到3t 之間的模仿時滯之間的差距影響了國際間情況，在圖 3 中1t 到3t 的時間段為貿(mào)易進行的時間段。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]進口貿(mào)易自由化、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率[J]. 陳維濤,嚴(yán)偉濤,莊尚文.  世界經(jīng)濟研究. 2018(08)
[2]技術(shù)自研、外部引進與工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新[J]. 彭剛,何雅興,聶富強.  軟科學(xué). 2018(01)
[3]國際研發(fā)溢出與省域技術(shù)創(chuàng)新能力研究——基于吸收能力的動態(tài)面板估計[J]. 類驍.  軟科學(xué). 2017(11)
[4]生產(chǎn)性服務(wù)品進口技術(shù)復(fù)雜度與技術(shù)創(chuàng)新能力——來自全球高科技行業(yè)的證據(jù)[J]. 宣燁,陳啟斐.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(09)
[5]外資進入、技術(shù)距離與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新[J]. 邱立成,康茂楠,劉燦雷.  國際貿(mào)易問題. 2017(09)
[6]國際研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)保護水平與進口貿(mào)易的研發(fā)外溢效應(yīng)——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王紅梅,王林,黃艷.  國際貿(mào)易問題. 2017(09)
[7]后發(fā)國家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的伯特蘭競爭困境研究[J]. 陳資燦,李騰芳.  寧夏社會科學(xué). 2017(04)
[8]人力資本投入對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響研究——基于知識產(chǎn)權(quán)保護制度門限回歸[J]. 蘇屹,安曉麗,王心煥,雷家骕.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(05)
[9]知識產(chǎn)權(quán)保護、貿(mào)易技術(shù)溢出與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于面板門限模型的分析[J]. 鄭玉.  商業(yè)研究. 2017(04)
[10]進口貿(mào)易自由化與中國的企業(yè)創(chuàng)新——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 林薛棟,魏浩,李飚.  國際貿(mào)易問題. 2017(02)



本文編號：3547231