不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)決策
發(fā)布時(shí)間:2021-12-22 23:07
在雙渠道環(huán)境下,針對(duì)不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響情況,構(gòu)建了三種分散化(制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈、零售商主導(dǎo)的Stackelberg博弈以及由制造商和零售商構(gòu)成的Nash均衡博弈)和一種集中化的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型,并得出了相關(guān)的均衡策略。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步有針對(duì)性的設(shè)計(jì)了兩種契約相結(jié)合的契約機(jī)制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,并利用數(shù)值算例分析驗(yàn)證所得結(jié)論以及契約機(jī)制的有效性與可實(shí)踐性,同時(shí)分析模型中的一些重要參數(shù)如渠道替代系數(shù)、傳統(tǒng)渠道所占市場(chǎng)份額、廢舊產(chǎn)品回收率、再制造成本節(jié)約等對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈各項(xiàng)最優(yōu)決策及渠道利潤(rùn)的影響。
【文章來(lái)源】:運(yùn)籌與管理. 2020,29(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型
(1)渠道替代系數(shù)β對(duì)利潤(rùn)的影響從圖2可以看出,閉環(huán)供應(yīng)鏈制造商在三種不同的渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下?lián)碛袃蓚(gè)渠道,具有渠道再生敏感性,而傳統(tǒng)渠道供應(yīng)商則感覺(jué)不到制造商。渠道替代系數(shù)的增加表明制造商在三種決策模式下的利潤(rùn)都呈上升趨勢(shì),而零售商則表現(xiàn)為利潤(rùn)實(shí)際上保持不變。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是由于制造商與消費(fèi)者之間產(chǎn)生了直接的銷售關(guān)系,商品未通過(guò)批發(fā)商直接流向了消費(fèi)者,具有絕對(duì)的電子直銷渠道控制經(jīng)營(yíng)權(quán),當(dāng)兩種渠道的替代程度逐漸升高時(shí),電子直銷渠道在制造商獲利中起著較大的作用。
(2)顧客的渠道偏好程度λ對(duì)利潤(rùn)的影響圖3說(shuō)明了三種不同渠道力量結(jié)構(gòu)下傳統(tǒng)渠道市場(chǎng)份額變化情況對(duì)雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈各渠道利潤(rùn)變化的影響。由圖3可以驗(yàn)證結(jié)論4、6、8的正確性。如在MS情形下,當(dāng)傳統(tǒng)渠道市場(chǎng)份額λ≤0.0625時(shí),零售商利潤(rùn)隨的增加而增加,當(dāng)傳統(tǒng)市場(chǎng)份額λ≥0.77時(shí),制造商利潤(rùn)才隨λ的增加而增加,這是因?yàn)?消費(fèi)者更偏好于傳統(tǒng)銷售渠道時(shí),看似對(duì)制造商來(lái)說(shuō)是不利的,但當(dāng)消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)渠道的偏好程度超過(guò)一定范圍時(shí),制造商也獲取到了更多利潤(rùn);同理在RS、NG情形下的分析與之類似。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雙責(zé)任雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策機(jī)制與政府規(guī)制影響[J]. 王哲,李幫義,王玥,陳信同,馬曉平,周揚(yáng). 系統(tǒng)工程. 2017(12)
[2]考慮零售商公平關(guān)切的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)研究[J]. 周義廷,劉麗文. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2017(09)
[3]專利保護(hù)下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)決策[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈延保服務(wù)模式[J]. 易余胤,姚俊江. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2015(12)
[5]互惠偏好下的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)定價(jià)決策分析[J]. 張克勇. 控制與決策. 2015(09)
[6]考慮顧客偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)決策[J]. 曹曉剛,鄭本榮,聞卉. 中國(guó)管理科學(xué). 2015(06)
[7]雙渠道競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型[J]. 林杰,曹凱. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(06)
[8]考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)[J]. 王文賓,達(dá)慶利,聶銳. 中國(guó)管理科學(xué). 2011(05)
本文編號(hào):3547281
【文章來(lái)源】:運(yùn)籌與管理. 2020,29(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型
(1)渠道替代系數(shù)β對(duì)利潤(rùn)的影響從圖2可以看出,閉環(huán)供應(yīng)鏈制造商在三種不同的渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下?lián)碛袃蓚(gè)渠道,具有渠道再生敏感性,而傳統(tǒng)渠道供應(yīng)商則感覺(jué)不到制造商。渠道替代系數(shù)的增加表明制造商在三種決策模式下的利潤(rùn)都呈上升趨勢(shì),而零售商則表現(xiàn)為利潤(rùn)實(shí)際上保持不變。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是由于制造商與消費(fèi)者之間產(chǎn)生了直接的銷售關(guān)系,商品未通過(guò)批發(fā)商直接流向了消費(fèi)者,具有絕對(duì)的電子直銷渠道控制經(jīng)營(yíng)權(quán),當(dāng)兩種渠道的替代程度逐漸升高時(shí),電子直銷渠道在制造商獲利中起著較大的作用。
(2)顧客的渠道偏好程度λ對(duì)利潤(rùn)的影響圖3說(shuō)明了三種不同渠道力量結(jié)構(gòu)下傳統(tǒng)渠道市場(chǎng)份額變化情況對(duì)雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈各渠道利潤(rùn)變化的影響。由圖3可以驗(yàn)證結(jié)論4、6、8的正確性。如在MS情形下,當(dāng)傳統(tǒng)渠道市場(chǎng)份額λ≤0.0625時(shí),零售商利潤(rùn)隨的增加而增加,當(dāng)傳統(tǒng)市場(chǎng)份額λ≥0.77時(shí),制造商利潤(rùn)才隨λ的增加而增加,這是因?yàn)?消費(fèi)者更偏好于傳統(tǒng)銷售渠道時(shí),看似對(duì)制造商來(lái)說(shuō)是不利的,但當(dāng)消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)渠道的偏好程度超過(guò)一定范圍時(shí),制造商也獲取到了更多利潤(rùn);同理在RS、NG情形下的分析與之類似。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雙責(zé)任雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策機(jī)制與政府規(guī)制影響[J]. 王哲,李幫義,王玥,陳信同,馬曉平,周揚(yáng). 系統(tǒng)工程. 2017(12)
[2]考慮零售商公平關(guān)切的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)研究[J]. 周義廷,劉麗文. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2017(09)
[3]專利保護(hù)下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)決策[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈延保服務(wù)模式[J]. 易余胤,姚俊江. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2015(12)
[5]互惠偏好下的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)定價(jià)決策分析[J]. 張克勇. 控制與決策. 2015(09)
[6]考慮顧客偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)決策[J]. 曹曉剛,鄭本榮,聞卉. 中國(guó)管理科學(xué). 2015(06)
[7]雙渠道競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型[J]. 林杰,曹凱. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(06)
[8]考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)[J]. 王文賓,達(dá)慶利,聶銳. 中國(guó)管理科學(xué). 2011(05)
本文編號(hào):3547281
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3547281.html
最近更新
教材專著