如今,過剩產(chǎn)能問題成為新常態(tài)下制約中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的掣肘,如何有效地化解過剩產(chǎn)能至關(guān)重要,而出口和對外直接投資（OFDI）是解決這一難題的兩種可行的途徑。現(xiàn)有的文獻在研究出口或者對外直接投資與過剩產(chǎn)能時,大部分是從產(chǎn)業(yè)或者省級的視角進行研究,但是產(chǎn)業(yè)在去產(chǎn)能時不能“一刀切”,省級中各個行業(yè)的企業(yè)也不能采用一套措施�；诖�,本文先分析了出口和OFDI對過剩產(chǎn)能的化解機制,得出企業(yè)的出口的“銷售效應”“競爭效應”對化解過剩產(chǎn)能分別呈正向和負向傳導關(guān)系;企業(yè)對外直接投資的四種效應綜合下可以化解企業(yè)過剩產(chǎn)能。然后從企業(yè)層面基于中國A股上市公司的數(shù)據(jù)比較出口、OFDI對企業(yè)過剩產(chǎn)能化解的差異性影響,并且將上市公司分成整體樣本和分類型樣本,研究勞動資本密集型企業(yè)和技術(shù)密集型企業(yè)在化解過剩產(chǎn)能上的差異性,并且進行穩(wěn)健性檢驗。實證結(jié)果得出:出口增加的負反饋作用并沒有抵消正反饋作用,企業(yè)的出口貿(mào)易總體上能有效化解過剩產(chǎn)能;OFDI在理論上能提高產(chǎn)能利用率,但是由于我國OFDI企業(yè)數(shù)量占比少,投資額不足等原因,實證結(jié)果反映出OFDI對化解過剩產(chǎn)能的正向促進作用不顯著,在分樣本中,技術(shù)密集型企業(yè)通過OFDI... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

圖３－１我國工業(yè)產(chǎn)能利用率趨勢圖（１９９２—２０１８）??數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行、國家統(tǒng)計局??圖３－１為中國工業(yè)１９９２—２０１８年的產(chǎn)能利用率變動情況，可見，我國企業(yè)??的產(chǎn)能利用率經(jīng)歷了三個明顯的周期性變化，其中有兩次是和金融危機有關(guān)，金??融危機導致經(jīng)濟出現(xiàn)大幅度的周期性變動，在經(jīng)濟周期調(diào)整的末期出現(xiàn)了產(chǎn)能利??用率不同程度的下降，即出現(xiàn)了過剩產(chǎn)能。??１．緣于１９９７年亞洲金融危機的產(chǎn)能過剩??我國企業(yè)的產(chǎn)能利用率首次出現(xiàn)是從１９９２到２００７年。１９９２年產(chǎn)能利用率??是７９％，之后出現(xiàn)了逐年大幅降低，亞洲金融危機加速了這種現(xiàn)象，最低出現(xiàn)在??１９９８年的６０％水平，然后從１９９８年起，產(chǎn)能利用率總體保持增長趨勢，直至２００７??年達到８１．３％。由歐美國家的產(chǎn)能利用率７９％的界限標準，在１９９２￣２００３年年??間，我國工業(yè)產(chǎn)能利用率一直在７９％以下，說明我國過剩產(chǎn)能問題一直存在。此??次產(chǎn)能過剩有如下態(tài)勢：??（１）公司資產(chǎn)負債率較高

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國家統(tǒng)計局２０１６年和２０１７年統(tǒng)計公報整理，其中“?＋?”表示增速同比提升，??表示增速同比回落。??圖３－２和表３－２均證實了這個判斷。從圖表中我們可以看出２０１３年到２０１７??年全部工業(yè)增加值雖然又增加但是增速整體下降，從主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的角度看，??鋼材、水泥、電解鋁等傳統(tǒng)過剩行業(yè)的產(chǎn)量雖然相比于２０１７年仍呈擴張趨勢，??但產(chǎn)能擴張幅度都有所放緩。??第三，企業(yè)產(chǎn)成品庫存趨勢性上漲，為化解產(chǎn)能過剩帶來壓力。在下圖的整??體水平上，粗鋼產(chǎn)量和鋼鐵社會庫存均在行業(yè)上升趨勢中上升，粗鋼產(chǎn)量與鋼材??社會庫存幾乎是同向變動的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“走出去”化解鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[J]. 趙文報,李英.  河北經(jīng)貿(mào)大學學報. 2018(02)
[2]OFDI化解過剩產(chǎn)能的機理及效應研究[J]. 史恩義,吳彥榕.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(10)
[3]晉升壓力、資本市場效率與產(chǎn)能過剩[J]. 步丹璐,石翔燕,狄靈瑜.  北京工商大學學報(社會科學版). 2017(01)
[4]“一帶一路”背景下中哈產(chǎn)能合作及其溢出效應[J]. 王志民.  東北亞論壇. 2017(01)
[5]“出口-產(chǎn)能假說”與中國企業(yè)適用性[J]. 劉軍.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(11)
[6]供給側(cè)視角下的產(chǎn)能過剩治理:要素市場扭曲與產(chǎn)能過剩[J]. 鞠蕾,高越青,王立國.  宏觀經(jīng)濟研究. 2016(05)
[7]對外直接投資、市場分割與產(chǎn)能過剩治理[J]. 楊振兵.  國際貿(mào)易問題. 2015(11)
[8]利用國際市場調(diào)節(jié)富余產(chǎn)能的效果和策略分析[J]. 李志鵬,徐強,閆實強.  宏觀經(jīng)濟研究. 2015(06)
[9]地方官員任期、企業(yè)資源獲取與產(chǎn)能過剩[J]. 干春暉,鄒俊,王健.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(03)
[10]對外投資、轉(zhuǎn)移產(chǎn)能過剩與結(jié)構(gòu)升級[J]. 陳巖,翟瑞瑞.  廣東社會科學. 2015(01)



本文編號：3522785