本文基于"一帶一路"沿線和非沿線24個經(jīng)濟(jì)體2010年1月—2019年3月的月度高頻數(shù)據(jù),采用面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤模型,研究中美貿(mào)易摩擦對"一帶一路"倡議出口效應(yīng)的影響。實證結(jié)果表明:"一帶一路"倡議具有顯著的出口促進(jìn)效應(yīng),且此效應(yīng)在中美貿(mào)易摩擦的作用下更為顯著。將中美貿(mào)易摩擦劃分兩階段的研究表明,中美貿(mào)易摩擦前期對"一帶一路"倡議出口效應(yīng)的發(fā)揮具有抑制作用,而后期表現(xiàn)為促進(jìn)作用。事實上"一帶一路"倡議具有出口創(chuàng)造效應(yīng)和出口轉(zhuǎn)移效應(yīng),其總出口效應(yīng)是兩效應(yīng)的雙重疊加;中美貿(mào)易摩擦具有微弱的出口創(chuàng)造效應(yīng)和顯著的出口轉(zhuǎn)移效應(yīng),出口轉(zhuǎn)移方向為從非美非帶路經(jīng)濟(jì)體到帶路經(jīng)濟(jì)體,即出口轉(zhuǎn)移效應(yīng)是中美貿(mào)易摩擦發(fā)揮倡議出口效應(yīng)促進(jìn)作用的主要途徑。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

“一帶一路”倡議出口效應(yīng)機(jī)制

本文借助雙重差分思想對“一帶一路”倡議的出口效應(yīng)進(jìn)行考察,著重分析中美貿(mào)易摩擦對其影響。雙重差分模型能較為準(zhǔn)確的估計政策效應(yīng)需滿足三個基本假設(shè)[7],即政策沖擊時間隨機(jī)性、實驗組和對照組選擇隨機(jī)性及共同趨勢假設(shè)。對于沿線經(jīng)濟(jì)體而言,其無法控制“一帶一路”倡議提出的時間,因而滿足了政策沖擊時間隨機(jī)性假設(shè)。而由于中國是出于對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體關(guān)系、歷史淵源等多方面的考慮而提出的“一帶一路”倡議,實驗組選擇的隨機(jī)性假設(shè)難以滿足,本文將通過在模型中加入個體效應(yīng),以控制經(jīng)濟(jì)體間不隨時間變化的差異,并加入GDP、匯率、兩國距離等控制變量以減輕經(jīng)濟(jì)體間隨時間變化的差異。所謂共同趨勢假定即要求在政策發(fā)生時間點之前處理組和控制組隨時間變化的趨勢大體相同。受季節(jié)性因素影響,月度貿(mào)易數(shù)據(jù)體現(xiàn)出較大的波動性,因而不容易體現(xiàn)出中國向沿線和非沿線經(jīng)濟(jì)體的出口在倡議提出前趨勢相同與否。因此,本文采取移動平均的方法對月度數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以對過濾掉季節(jié)波動性后的真正趨勢進(jìn)行切實、清晰的反映。此外,為準(zhǔn)確評估中美貿(mào)易摩擦對中國出口貿(mào)易的影響,本文亦進(jìn)行了中國對美國、沿線經(jīng)濟(jì)體以及其他經(jīng)濟(jì)體出口的平行性檢驗。如圖2所示,“一帶一路”倡議提出前,中國向沿線與非沿線經(jīng)濟(jì)體的出口都呈增長趨勢,由于向沿線經(jīng)濟(jì)體的出口規(guī)模相對較小,所以其在增量對比上也較小,但這也更能體現(xiàn)扣除增長趨勢后的“一帶一路”倡議出口促進(jìn)效應(yīng);如圖3所示,同倡議的平行趨勢檢驗相同,中美貿(mào)易摩擦發(fā)生前,中國向美國、沿線經(jīng)濟(jì)體的出口趨勢大體相同,基本滿足平行趨勢假設(shè)。圖3 中美貿(mào)易摩擦的平行趨勢檢驗

中美貿(mào)易摩擦的平行趨勢檢驗

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國是否擠出了日本對“一帶一路”國家的出口貿(mào)易——基于分類數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 楊達(dá).  日本問題研究. 2019(02)
[2]美國減稅對中國經(jīng)濟(jì)的影響——基于跨國數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 曹婧,毛捷.  國際貿(mào)易問題. 2019(02)
[3]貿(mào)易政策不確定性、關(guān)稅約束承諾與出口穩(wěn)定性[J]. 周定根,楊晶晶,賴明勇.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]融入全球價值鏈能促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級嗎——基于“一帶一路”沿線國家數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 馬曉東,何倫志.  國際貿(mào)易問題. 2018(07)
[5]國際政治沖突的貿(mào)易破壞與轉(zhuǎn)移效應(yīng)——基于中日關(guān)系的實證研究[J]. 鄺艷湘,向洪金.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(09)
[6]“一帶一路”倡議與中國對沿線國家的貿(mào)易增長[J]. 孫楚仁,張楠,劉雅瑩.  國際貿(mào)易問題. 2017(02)
[7]比較利益互補(bǔ):平衡中美貿(mào)易不平衡的關(guān)鍵[J]. 周也.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(07)
[8]國外對華反傾銷措施的貿(mào)易限制效應(yīng)與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J]. 向洪金.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(10)

碩士論文
[1]國家間政治關(guān)系對國際貿(mào)易的影響[D]. 翟凱霞.北京外國語大學(xué) 2017



本文編號：3498681