如何應(yīng)用國家文化原型實(shí)現(xiàn)品牌的國際化傳播——基于中國品牌海外社交媒體廣告的多案例研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-13 06:40
本文基于中國品牌海外社交媒體廣告的多案例研究,深入探討了基于國家文化原型的品牌國際化傳播策略,并檢驗(yàn)了不同應(yīng)用策略在不同情景下消費(fèi)者反應(yīng)的差異。研究表明:(1)國家文化原型資源可以根據(jù)文化層次和文化類屬分為4種不同的組合方式,相應(yīng)地,品牌文化原型應(yīng)用策略也可分為工具性審美、差異化表現(xiàn)、目標(biāo)消費(fèi)者認(rèn)同、全球共識(shí)意義獲取四種類型;(2)東道國類型(文化距離近vs.遠(yuǎn))、企業(yè)國際化發(fā)展階段(初期vs.快速發(fā)展期)以及企業(yè)的傳播訴求(產(chǎn)品vs.品牌)會(huì)對(duì)不同應(yīng)用策略的傳播效果產(chǎn)生影響。本研究不僅豐富了品牌國際化的研究成果,還可為新興市場企業(yè)如何應(yīng)用國家文化原型助力品牌的國際化傳播提供指導(dǎo)和借鑒。
【文章來源】:管理世界. 2020,36(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【部分圖文】:
1 跨國品牌文化原型應(yīng)用框架
圖8 華為國際化進(jìn)程因而,本文認(rèn)為國際化階段(初級(jí)階段VS快速發(fā)展階段)會(huì)對(duì)文化原型資源應(yīng)用策略構(gòu)成影響,處在國際化初級(jí)階段的品牌更傾向于選擇單文化元素領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用策略,而處在國際化快速發(fā)展階段的品牌則更傾向于選擇多文化元素領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用策略。
首先,本文的研究目的偏重于從“怎么樣(How)”的角度揭示跨文化研究情境下,基于國家文化原型的品牌國際化傳播戰(zhàn)略模型,研究對(duì)象是正在發(fā)生的事件并且我們也無法控制事件過程,因而選擇案例研究是合適的(Yin,2009;毛基業(yè)、高勇,2014)。其次,有研究指出,由于國際化的現(xiàn)象通常是動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的和多維度的,因此學(xué)者呼吁要多采用定性研究(Sinkovics et al.,2006),而在國際化的定性研究中,案例研究是最被廣泛使用的一種研究方法(Pauwels and Matthyssens,2004)。以往也有與本研究相類似的研究,即探討企業(yè)或品牌在國際化過程中,在進(jìn)入一個(gè)陌生的東道國市場時(shí),企業(yè)應(yīng)該如何做才能更好的適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌觯ˋwuah et al.,2011),而這些研究多數(shù)采用的也是案例研究方法。從以往的研究可以看出,對(duì)于理解復(fù)雜的國際商務(wù)現(xiàn)象,“以歸納理論構(gòu)建和假設(shè)生成為重點(diǎn)的深度描述、探索性研究和比較性案例分析可能比定量方法更適合”(Tsang,2013)。最后,采用多案例而非單案例的方式也是由于多案例研究能夠使得每個(gè)個(gè)案之間進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證,多案例研究所提供的模型比單案例研究相對(duì)更可靠(Yin,2009)。本文的多案例研究遵循的是復(fù)制法則,每個(gè)案例相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn),雙重印證可以對(duì)理論外部效度進(jìn)行有效提升。與此同時(shí),為了彌補(bǔ)單一研究方法的不足,本文也結(jié)合了部分量化研究方法,以此提升研究的質(zhì)量。(二)案例的選取和標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]顧客主動(dòng)社會(huì)化對(duì)任務(wù)持續(xù)參與意愿的影響研究[J]. 徐嵐,張磊,崔楠,楊雪花. 管理學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]解釋框架對(duì)文化混搭產(chǎn)品評(píng)價(jià)的影響——比較焦點(diǎn)和解釋策略的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 聶春艷,汪濤,趙鵬,崔楠. 心理學(xué)報(bào). 2018(12)
[3]中國品牌文化原型研究:理論構(gòu)建與中西比較[J]. 劉英為,汪濤,周玲,聶春艷. 營銷科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]中國品牌國際化中的合理性戰(zhàn)略:制度理論視角[J]. 劉英為,汪濤,徐嵐. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[5]全球化背景下中國品牌原型化戰(zhàn)略研究[J]. 劉英為,聶春艷,張璟. 管理世界. 2016(04)
[6]文化混搭的動(dòng)理——混搭的反應(yīng)方式、影響因素、心理后果及動(dòng)態(tài)過程[J]. 彭璐珞,趙娜. 中國社會(huì)心理學(xué)評(píng)論. 2015(01)
[7]品牌價(jià)值觀:中國國家品牌與企業(yè)品牌的聯(lián)系及戰(zhàn)略含義[J]. 何佳訊,吳漪. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[8]中國品牌實(shí)施外國消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的成功機(jī)理研究[J]. 傅慧芬,孟繁怡,賴元薇. 國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[9]中國元素是否有效:全球品牌全球本土化戰(zhàn)略的消費(fèi)者態(tài)度研究——基于刻板印象一致性視角[J]. 何佳訊,吳漪,謝潤琦. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[10]案例研究的“術(shù)”與“道”的反思——中國企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇(2013)綜述[J]. 毛基業(yè),李高勇. 管理世界. 2014(02)
本文編號(hào):2974405
【文章來源】:管理世界. 2020,36(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【部分圖文】:
1 跨國品牌文化原型應(yīng)用框架
圖8 華為國際化進(jìn)程因而,本文認(rèn)為國際化階段(初級(jí)階段VS快速發(fā)展階段)會(huì)對(duì)文化原型資源應(yīng)用策略構(gòu)成影響,處在國際化初級(jí)階段的品牌更傾向于選擇單文化元素領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用策略,而處在國際化快速發(fā)展階段的品牌則更傾向于選擇多文化元素領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用策略。
首先,本文的研究目的偏重于從“怎么樣(How)”的角度揭示跨文化研究情境下,基于國家文化原型的品牌國際化傳播戰(zhàn)略模型,研究對(duì)象是正在發(fā)生的事件并且我們也無法控制事件過程,因而選擇案例研究是合適的(Yin,2009;毛基業(yè)、高勇,2014)。其次,有研究指出,由于國際化的現(xiàn)象通常是動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的和多維度的,因此學(xué)者呼吁要多采用定性研究(Sinkovics et al.,2006),而在國際化的定性研究中,案例研究是最被廣泛使用的一種研究方法(Pauwels and Matthyssens,2004)。以往也有與本研究相類似的研究,即探討企業(yè)或品牌在國際化過程中,在進(jìn)入一個(gè)陌生的東道國市場時(shí),企業(yè)應(yīng)該如何做才能更好的適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌觯ˋwuah et al.,2011),而這些研究多數(shù)采用的也是案例研究方法。從以往的研究可以看出,對(duì)于理解復(fù)雜的國際商務(wù)現(xiàn)象,“以歸納理論構(gòu)建和假設(shè)生成為重點(diǎn)的深度描述、探索性研究和比較性案例分析可能比定量方法更適合”(Tsang,2013)。最后,采用多案例而非單案例的方式也是由于多案例研究能夠使得每個(gè)個(gè)案之間進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證,多案例研究所提供的模型比單案例研究相對(duì)更可靠(Yin,2009)。本文的多案例研究遵循的是復(fù)制法則,每個(gè)案例相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn),雙重印證可以對(duì)理論外部效度進(jìn)行有效提升。與此同時(shí),為了彌補(bǔ)單一研究方法的不足,本文也結(jié)合了部分量化研究方法,以此提升研究的質(zhì)量。(二)案例的選取和標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]顧客主動(dòng)社會(huì)化對(duì)任務(wù)持續(xù)參與意愿的影響研究[J]. 徐嵐,張磊,崔楠,楊雪花. 管理學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]解釋框架對(duì)文化混搭產(chǎn)品評(píng)價(jià)的影響——比較焦點(diǎn)和解釋策略的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 聶春艷,汪濤,趙鵬,崔楠. 心理學(xué)報(bào). 2018(12)
[3]中國品牌文化原型研究:理論構(gòu)建與中西比較[J]. 劉英為,汪濤,周玲,聶春艷. 營銷科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]中國品牌國際化中的合理性戰(zhàn)略:制度理論視角[J]. 劉英為,汪濤,徐嵐. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[5]全球化背景下中國品牌原型化戰(zhàn)略研究[J]. 劉英為,聶春艷,張璟. 管理世界. 2016(04)
[6]文化混搭的動(dòng)理——混搭的反應(yīng)方式、影響因素、心理后果及動(dòng)態(tài)過程[J]. 彭璐珞,趙娜. 中國社會(huì)心理學(xué)評(píng)論. 2015(01)
[7]品牌價(jià)值觀:中國國家品牌與企業(yè)品牌的聯(lián)系及戰(zhàn)略含義[J]. 何佳訊,吳漪. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[8]中國品牌實(shí)施外國消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的成功機(jī)理研究[J]. 傅慧芬,孟繁怡,賴元薇. 國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[9]中國元素是否有效:全球品牌全球本土化戰(zhàn)略的消費(fèi)者態(tài)度研究——基于刻板印象一致性視角[J]. 何佳訊,吳漪,謝潤琦. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[10]案例研究的“術(shù)”與“道”的反思——中國企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇(2013)綜述[J]. 毛基業(yè),李高勇. 管理世界. 2014(02)
本文編號(hào):2974405
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2974405.html
最近更新
教材專著