本文重點討論融資約束影響企業(yè)核心產品出口比重的理論機制,并分析了融資約束對中國企業(yè)出口產品結構調整的影響。研究發(fā)現:不管是從全球出口層面還是出口目的地層面看,企業(yè)融資約束加劇會顯著降低核心產品在出口總額中的比重;融資約束加劇通過削減企業(yè)的中間投入規(guī)模和研發(fā)投入費用顯著降低企業(yè)核心產品在出口總額中的比重;無論是對核心出口產品技術等級提升或大于第二大出口產品的企業(yè),還是對核心出口產品質量提升或大于第二大出口產品的企業(yè),融資約束加劇都會使企業(yè)核心產品出口比重顯著下降。因此,政府要高度重視融資約束對企業(yè)出口產品結構調整和出口高質量發(fā)展產生的不利影響。 

【文章來源】：世界經濟. 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：25 頁

【文章目錄】：
一 引言
二 理論分析
    （一）效率排序與質量排序下企業(yè)的核心產品出口行為
    （二）在融資約束下企業(yè)出口產品結構的影響機制
三 計量模型和數據說明
    （一）計量模型
    （二）變量說明
        1.被解釋變量。
            第一,核心產品“首位度”指標。
            第二,出口產品組合分布偏度指標。
        2.解釋變量。
        3.控制變量。
            第一,企業(yè)層面。
            第二,企業(yè)所在省份層面。
            第三,出口目的地層面。
            第四,出口目的地集合層面。
    （三）數據說明
四 經驗分析
    （一）基準回歸
        1.出口目的地層面。
        2.全球層面。
    （二）穩(wěn)健性檢驗
        1.僅保留制造業(yè)企業(yè)樣本。
        2.替換核心解釋變量。
    （三）內生性處理
五 影響機制檢驗
    1.中間投入機制。
    2.創(chuàng)新投入機制。
六 進一步拓展性分析
    （一）出口產品技術等級視角
    （二）產品質量視角
    （三）分位數回歸視角
七 基本結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行業(yè)生產網絡中知識產權保護與中國企業(yè)出口技術含量[J]. 沈國兵,黃鑠珺.  世界經濟. 2019(09)
[2]融資約束與中國企業(yè)的進口行為[J]. 魏浩,白明浩,郭也.  金融研究. 2019(02)
[3]中間品貿易自由化與多產品出口企業(yè)的產品加成率[J]. 祝樹金,鐘騰龍,李仁宇.  中國工業(yè)經濟. 2018(01)
[4]要素市場扭曲、異質性因素與中國企業(yè)的出口-生產率關系[J]. 劉竹青,佟家棟.  世界經濟. 2017(12)
[5]融資約束、出口模式與外貿轉型升級[J]. 劉晴,程玲,邵智,陳清萍.  經濟研究. 2017(05)
[6]進出口產品質量測度方法的比較與中國事實——基于微觀產品和企業(yè)數據的實證分析[J]. 魏浩,林薛棟.  財經研究. 2017(05)
[7]中國金融改革的市場化進程前瞻[J]. 錢軍.  人民論壇·學術前沿. 2016(11)
[8]中國進口商品結構變化的估算:2000-2014年[J]. 魏浩,趙春明,李曉慶.  世界經濟. 2016(04)
[9]匯率波動、金融市場化與出口[J]. 譚小芬,王雅琦,盧冰.  金融研究. 2016(03)
[10]融資約束下的企業(yè)出口和研發(fā):“魚”與“熊掌”不可得兼?[J]. 羅長遠,季心宇.  金融研究. 2015(09)



本文編號：2954613