隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展和全球價值鏈的建立,國際間的貿(mào)易失衡問題也變得越來越突出:一方面許多發(fā)達國家和地區(qū)處于巨大的貿(mào)易逆差狀態(tài)之中,另一方面諸如中國和東盟等發(fā)展中國家和地區(qū)卻擁有巨額的貿(mào)易盈余。這不僅對一國的經(jīng)濟發(fā)展是一種潛在的風(fēng)險,更不利于全球經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展。實際匯率普遍被認為是調(diào)整兩國之間貿(mào)易失衡的重要經(jīng)濟變量,然而實際匯率究竟能否有效調(diào)整貿(mào)易平衡,如何調(diào)整貿(mào)易失衡,學(xué)界還沒有定論。以往的研究大都采用的是基于消費者價格指數(shù)折算的實際匯率,而隨著國際貿(mào)易發(fā)展變化,消費者價格指數(shù)可能不再能夠反映一國出口產(chǎn)品的價格水平,因而以往的相關(guān)研究可能存在需要補充的地方。本文由此出發(fā),探究了不同價格指數(shù)折算的實際匯率對貿(mào)易失衡的調(diào)整是否有本質(zhì)上的不同,并在此基礎(chǔ)上研究我國雙邊貿(mào)易中實際匯率與貿(mào)易均衡的關(guān)系。本文首先基于一個具有微觀基礎(chǔ)的新開放宏觀經(jīng)濟模型,分析了消費者價格指數(shù)與單位勞動力成本指數(shù)的不同,發(fā)現(xiàn)消費者價格指數(shù)與最終消費品的聯(lián)系更為緊密,而單位勞動力成本指數(shù)才是反映出口中間產(chǎn)品競爭力的合適指標(biāo),因此在研究實際匯率對貿(mào)易失衡的調(diào)整時使用基于單位勞動力成本指數(shù)構(gòu)建的實際匯率指標(biāo)更為合適... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國對外貿(mào)易總t發(fā)展趨勢

圖２－２中國對外貿(mào)易依存度變化趨勢??資料來源：根據(jù)ＩＭＦ的Ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｒａｄｅ?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?（ＤＯＴＳ）數(shù)據(jù)庫整理而得。??由圖２－２可知，自１９９５年以來，我國的出口依存度、進口依存度和總的貿(mào)??易依存度都表現(xiàn)出相同的變化趨勢。以貿(mào)易依存度為例，到１９９５年時，我國的??貿(mào)易依存度己經(jīng)到達５０％左右這一相當(dāng)高的水平，說明對外貿(mào)易對于我國國民經(jīng)??濟的發(fā)展己經(jīng)變得相當(dāng)重要。之后五年間，我國對外貿(mào)易依存度雖然有所變化，??但幅度不大，基本上穩(wěn)定在４０％－５０％之間。之后，隨著中國加入國際貿(mào)易組織，??我國的對外貿(mào)易迎來了改革開放以來最為快速的增長。受此影響，我國的對外貿(mào)??易依存度也開始迅速升高，并于２００６年達到了頂峰時的６９％。這表明我國經(jīng)濟??對于國際市場的依賴己經(jīng)達到了?一種令人擔(dān)憂的地步。這意味著國際市場的風(fēng)險??將可能對我國的經(jīng)濟發(fā)展造成巨大的打擊。處于對這種風(fēng)險的考慮，我國也調(diào)整??了對外貿(mào)易發(fā)展政策

?實際匯率與貿(mào)易失衡：價格指數(shù)的作用???第三節(jié)貿(mào)易平衡與實際匯率：ＲＥＲ－ＣＰＩ與ＲＥＲ－ＵＬＣ的區(qū)別??根據(jù)本文之前的理論分析，單位勞動力成本指數(shù)比消費者物價指數(shù)更能及時??準確的反映一國商品在國際市場上的競爭力及其變化狀況。因此，以單位勞動力??成本折算的實際匯率（ＲＥＲ－ＵＬＣ）才能夠更為準確的反映實際匯率與貿(mào)易平衡??之間的關(guān)系。那么，在現(xiàn)實中，不同價格指數(shù)折算的實際匯率到底有什么不同，??單位勞動力成本折算的實際匯率與貿(mào)易平衡的波動之間是否有關(guān)系？本節(jié)將以??中國與美國，歐元區(qū)，澳大利亞以及日本之間的雙邊貿(mào)易為代表對這些問題進行??分析？。??一、中美貿(mào)易平衡與雙邊實際匯率??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)常賬戶失衡:來自中國的視角[J]. 周政寧,史新鷺.  經(jīng)濟問題探索. 2017(03)
[2]人均收入是怎樣影響貿(mào)易收支平衡的?——基于138個國家的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 王佳.  經(jīng)濟問題探索. 2017(01)
[3]國際貨幣政策對中國匯率和經(jīng)常賬戶的溢出效應(yīng)[J]. 劉堯成,莊雅淳.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(09)
[4]人民幣匯率變動、鄰國效應(yīng)與雙邊貿(mào)易——基于中國與“一帶一路”沿線國家空間面板模型的實證研究[J]. 曹偉,言方榮,鮑曙明.  金融研究. 2016(09)
[5]勞動力成本與中國的通貨膨脹——基于兩種單位勞動成本的對比研究[J]. 王佳,張曉晶.  經(jīng)濟問題探索. 2016(08)
[6]人民幣實際匯率波動對外向型企業(yè)進出口影響實證分析——基于行業(yè)層面比較[J]. 袁申國,鄭雯.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2015(11)
[7]財政沖擊對經(jīng)常賬戶和實際匯率的影響分析:基于2005-2014年數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 董楠.  財政研究. 2015(11)
[8]人民幣匯率與企業(yè)生產(chǎn)率變動——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 許家云,佟家棟,毛其淋.  金融研究. 2015(10)
[9]實際有效匯率、“熱錢”流動與房屋價格——理論與實證[J]. 袁東,何秋谷,趙波.  金融研究. 2015(09)
[10]相對價格、收入預(yù)期與中國的經(jīng)常賬戶波動——基于兩部門跨期消費視角的實證研究[J]. 劉紅忠,秦泰.  金融研究. 2015(09)



本文編號：2952381