風險是影響供應鏈融資業(yè)務發(fā)展的關鍵問題,而電商平臺開展的供應鏈融資業(yè)務的風險影響因素與傳統(tǒng)供應鏈融資相比發(fā)生了較大的變化�；诖�,全面分析B2B電商平臺供應鏈融資風險可能的影響因素,運用德爾菲法對風險因素進行了篩選。并建立B2B電商平臺供應鏈融資風險評價指標體系,運用直覺模糊層次分析法確定各指標的權重。最后,以五家典型電子商務平臺開展的供應鏈金融業(yè)務為例,對其供應鏈融資風險進行綜合評價和比較。 

【文章來源】：財會月刊. 2020年01期 北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、相關文獻綜述
三、B2B電商平臺下供應鏈融資風險影響因素分析
    （一）宏觀環(huán)境與行業(yè)風險影響因素
        1. 宏觀環(huán)境。
        2. 行業(yè)風險。
    （二）商業(yè)銀行風險影響因素
        1. 商業(yè)銀行操作風險。
        2. 商業(yè)銀行與B2B電商平臺合作密切程度。
        3. 商業(yè)銀行地位。
        4. 商業(yè)銀行風險控制體系。
        5. 商業(yè)銀行在電商平臺供應鏈融資中需要承擔的其他相關成本。
    （三）電商平臺風險影響因素
        1. 電商平臺操作風險。
        2. 電商平臺與融資企業(yè)合作程度。
        3. 電商平臺地位。
        4. 電商平臺風險控制體系。
    （四）融資企業(yè)風險影響因素
        1. 融資企業(yè)信用風險。
        2. 融資企業(yè)質押風險。
        3. 企業(yè)違約成本。
        4. 融資企業(yè)地位。
    （五）物流企業(yè)風險影響因素
四、B2B電子商務平臺下供應鏈融資風險評價體系的建立
    （一）基于德爾菲法的風險評價指標體系篩選
    （二）基于直覺模糊層次分析法的屬性指標權重確定
        1. 構建直覺模糊互補判斷矩陣。
        2. 得到集成直覺模糊互補判斷矩陣。
        3. 判斷直覺模糊互補判斷矩陣的一致性。
        4. 確定指標權重。
五、B2B電商平臺下供應鏈融資風險綜合評價
    （一）四級模糊綜合評價
    （二）三級模糊綜合評價
    （三）二級模糊綜合評價
    （四）一級模糊綜合評價
六、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]保證保險和產(chǎn)出不確定下訂單農(nóng)業(yè)供應鏈融資中的政府補貼機制[J]. 黃建輝,林強.  中國管理科學. 2019(03)
[2]供應商存在供應風險時供應鏈融資模式選擇研究[J]. 林強,賀勇,李心竹.  運籌與管理. 2019(02)
[3]考慮風險規(guī)避的供應鏈融資與信用保險組合模型研究[J]. 金偉,駱建文.  運籌與管理. 2018(12)
[4]基于修正KMV模型的汽車供應鏈金融風險分析[J]. 張建同,張敏,郭卓琦.  工業(yè)工程與管理. 2019(01)
[5]供應鏈金融風險來源與系統(tǒng)化管理:一個整合性框架[J]. 宋華,楊璇.  中國人民大學學報. 2018(04)
[6]信息混沌下銀行線上供應鏈金融信用風險盲數(shù)評價模型構建[J]. 鞠彥輝,許燕,何毅.  企業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[7]中小企業(yè)供應鏈金融風險測控的研究——基于系統(tǒng)動力學仿真模型[J]. 張誠.  系統(tǒng)科學學報. 2018(03)
[8]農(nóng)業(yè)供應鏈金融道德風險的放大效應研究[J]. 彭路.  金融研究. 2018(04)
[9]供應鏈金融模式下中小企業(yè)信用風險評價及其風險管理研究[J]. 范方志,蘇國強,王曉彥.  中央財經(jīng)大學學報. 2017(12)
[10]基于供應鏈金融的農(nóng)產(chǎn)品質押融資風險模糊綜合評價研究[J]. 徐鵬.  西南政法大學學報. 2017(03)



本文編號：2929378