我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口分布長(zhǎng)期存在著地區(qū)發(fā)展不平衡問題,制約著國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面可持續(xù)發(fā)展,因此對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人口集聚之間協(xié)調(diào)性研究有著重要意義。本文基于流通業(yè)和人口理論,創(chuàng)建區(qū)域流通業(yè)發(fā)展水平和人口集聚評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵值法測(cè)度指標(biāo)權(quán)重,之后構(gòu)建空間耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)模型,獲取2008-2017年我國(guó)31個(gè)省級(jí)區(qū)域（港澳臺(tái)除外）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:我國(guó)流通業(yè)發(fā)展水平和人口集聚在省級(jí)尺度上有較高耦合度;耦合協(xié)調(diào)度從東部沿海到西部地區(qū)呈階梯狀分布,空間上與東、中、西部劃分保持基本一致;東部地區(qū)協(xié)調(diào)度較中西部有明顯優(yōu)勢(shì)。最后,針對(duì)不同區(qū)域耦合協(xié)調(diào)性差異,本文提出相應(yīng)政策建議。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020年03期 第100-106頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

區(qū)域耦合度波動(dòng)空間分布圖

除前文涉及11個(gè)區(qū)域，剩余20個(gè)地區(qū)都位于圖2左上角”低耦合協(xié)調(diào)度-高耦合度”范圍內(nèi)，這些地區(qū)包括有湖北、湖南、山西、四川等大部分中部省份以及福建、海南等沿海省份，從耦合度上看，這些地區(qū)和北京、上海等地相比相差不多，都屬于良性耦合或者高度耦合，但是在耦合協(xié)調(diào)度上，這些地區(qū)等級(jí)基本是3或者4級(jí)，屬于輕度失調(diào)或?yàn)l臨協(xié)調(diào)階段。海南省四面環(huán)海，同大陸地區(qū)的貨物流通存在相當(dāng)困難，四川和重慶位于四川盆地，和東中部的貨物流通成本很大，南方低山丘陵地區(qū)的福建、湖北、湖南、廣西、江西等地區(qū)多山，不利于道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不過隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平進(jìn)步，這些制約因素可以逐漸克服，特別是近年來長(zhǎng)江水道的航運(yùn)能力逐漸加強(qiáng)，對(duì)沿江省份的水路運(yùn)輸是一大利好，另外這些地區(qū)存在著不少較為偏遠(yuǎn)的山區(qū)村莊，人口與外界的貨物交流成本較高，不利于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。云貴高原、黃土高原地區(qū)的云南、貴州、山西、陜西、甘肅等區(qū)域地勢(shì)崎嶇，且多發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，給基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維護(hù)帶來嚴(yán)重不利影響，阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民收入提高，進(jìn)而影響了流通業(yè)的發(fā)展。華北平原的河北、安徽和遼寧三地有較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，地勢(shì)平坦，交通發(fā)達(dá)，并且人均收入較高，流通業(yè)發(fā)展的阻力較小，當(dāng)今沒有進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段可能是歷史原因，從圖2可以看出，這三個(gè)省份和長(zhǎng)江沿線的湖北、江西、重慶是距離“右上角高———高”區(qū)域最近的幾個(gè)地區(qū)，很有可能在未來一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段。對(duì)于吉林和黑龍江，其當(dāng)前存在的問題主要集中在人口上，最近幾年東北地區(qū)人口流失嚴(yán)重，且由于歷史原因，人口老齡化問題比較突出，社會(huì)負(fù)擔(dān)較重，消費(fèi)市場(chǎng)萎靡，阻礙了流通業(yè)的快速發(fā)展。從圖2還可以看出，對(duì)于流通業(yè)發(fā)展和人口集聚耦合，我國(guó)省級(jí)區(qū)域發(fā)展路線沿著圖中“左下———左上—右上”軌跡。處于圖中不同范圍的地區(qū)，未來發(fā)展方向可能有所不同。圖中左下角的西藏、青海、新疆和內(nèi)蒙古四個(gè)地區(qū)，其發(fā)展方向是“左上”，即需要首先提升區(qū)域耦合度。而對(duì)于圖中左上角的河北、湖北等地區(qū)，其發(fā)展方向是”右上”，需要考慮各自特點(diǎn)提升耦合協(xié)調(diào)度。對(duì)于圖中右上角的8個(gè)地區(qū)，有7個(gè)地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度優(yōu)勢(shì)明顯小于上海，其發(fā)展方向是“向右”指向上海。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀城市群經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及時(shí)空演化分析[J]. 劉玉鳳,高良謀.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(10)
[2]新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間耦合分析[J]. 張亨溢,陳政,張引,宗會(huì)明.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(09)
[3]京津冀流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展:理論與實(shí)證[J]. 王鵬飛.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[4]城市化與商貿(mào)流通業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 陳運(yùn)財(cái).  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與縣域城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)的空間格局及驅(qū)動(dòng)力——以浙江為實(shí)證[J]. 徐維祥,劉程軍.  地理科學(xué). 2015(11)
[6]基于人口集聚度的中國(guó)人口集疏格局[J]. 劉睿文,封志明,楊艷昭,游珍.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2010(10)
[7]區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及測(cè)算初探[J]. 楊亞平,王先慶.  商訊商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈. 2005(01)



本文編號(hào)：2902042