互聯(lián)網(wǎng)金融不僅存在與商業(yè)銀行類似的信用風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等,還存在互聯(lián)網(wǎng)科技風(fēng)險(xiǎn),科技風(fēng)險(xiǎn)中自主可控的風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前國際形勢(shì)下面臨的重要挑戰(zhàn)。國外互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已被大量的應(yīng)用在中國的互聯(lián)網(wǎng)金融信息系統(tǒng)中,包括數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)器、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫、芯片等。2018年4月16日,美國商務(wù)部宣布,未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù),依賴從美國進(jìn)口芯片的產(chǎn)業(yè)鏈都將受到影響。在過去的金融系統(tǒng)科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,評(píng)估是建立在采用的國外設(shè)施設(shè)備安全的基礎(chǔ)上做出的結(jié)論。由于自主技術(shù)能力的不足,評(píng)估人員很難判斷應(yīng)用的設(shè)備有沒有后門以及供給的變化,不可知、不可控的風(fēng)險(xiǎn)才是最大的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,如何科學(xué)的評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)科技風(fēng)險(xiǎn)中自主可控度,是本文要展開研究的問題。本文研究分析了互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的應(yīng)用,總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)平臺(tái)的顯著特點(diǎn)是大平臺(tái)小終端,核心資產(chǎn)是數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的交互和安全是互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用的基礎(chǔ)。又研究分析了當(dāng)前國際形勢(shì)下的安全需求,提出了自主可控度評(píng)估的必要性。而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的開放性和系統(tǒng)組成的復(fù)雜性,使得互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)自主可控度的評(píng)估比較困難。本文又對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中自主可控的評(píng)判因素... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)特點(diǎn)大平臺(tái)小終端??

再把評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值與威脅事件發(fā)生的概率相乘，評(píng)估結(jié)果更具體。??但是，定量的評(píng)估方法存在的問題是數(shù)據(jù)的不可靠或者數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確，對(duì)于一些??威脅事件來說，發(fā)生的概率是很難精確的，對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)產(chǎn)品的評(píng)估，可將定性評(píng)??估和定量評(píng)估兩者相互結(jié)合，根據(jù)實(shí)際的應(yīng)用，選擇適合的方法。??４．１．１層次分析法??層次分析法（Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ?Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ?Ｐｒｏｃｅｓｓ）是美國運(yùn)籌學(xué)專家Ｓａａｔｙ在??２０世紀(jì)７０年代中期最先提出的，層次分析法是將評(píng)價(jià)目標(biāo)分為若干層次和若??干指標(biāo)，將決策的經(jīng)驗(yàn)判斷給予量化，依照不同權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，是一種定性與定??量相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法，是綜合評(píng)估的方法。??運(yùn)用層次分析法，大致可以分為四個(gè)步驟：??１）需要先進(jìn)行系統(tǒng)分解，然后建立層次結(jié)構(gòu)模型，將復(fù)雜的系統(tǒng)逐層分解??為小一級(jí)的系統(tǒng)，構(gòu)造目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層，層次結(jié)構(gòu)可以清晰的體現(xiàn)出系??統(tǒng)中各因素之間的層次關(guān)系。??／■?Ｎ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生背景、現(xiàn)狀分析與趨勢(shì)研究[J]. 朱晉川.  農(nóng)村金融研究. 2013(10)
[2]信息安全“本質(zhì)”是自主可控[J]. 倪光南.  中國經(jīng)濟(jì)和信息化. 2013(05)
[3]村鎮(zhèn)銀行信息科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探析——基于模糊層次分析模型[J]. 段艷,張鍇.  金融理論與實(shí)踐. 2013(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 謝平,鄒傳偉.  金融研究. 2012(12)
[5]商業(yè)銀行信息科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究與實(shí)施[J]. 毛南,姚沛年,曹玉磊,丁輝.  信息安全與通信保密. 2012(05)
[6]區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)評(píng)估模型研究[J].   武漢金融. 2006(04)
[7]我國銀行技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系研究[J]. 張成虎,孫景,陳靚.  金融論壇. 2006(02)
[8]信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜述[J]. 馮登國,張陽,張玉清.  通信學(xué)報(bào). 2004(07)

碩士論文
[1]信息技術(shù)自主可控政策對(duì)A銀行的影響及對(duì)策研究[D]. 雷東生.北京交通大學(xué) 2016
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融的模式與風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D]. 肖鎮(zhèn)國.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融研究[D]. 呂建志.廣西大學(xué) 2014
[4]基于模糊灰色關(guān)聯(lián)分析的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D]. 周麗.西南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2895759