期權(quán)契約下A公司考慮資金約束時(shí)的采購策略研究
【學(xué)位單位】:東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F274;F721
【部分圖文】:
?⒄鉤梢桓鲇篩骼嘞?壑魈遄槌傻奶厥獾墓δ芡?繽?2.1。圖 2.1 供應(yīng)鏈?zhǔn)疽鈭D2.1.2 供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究從 20 世紀(jì)以來,在企業(yè)面臨的外部經(jīng)營環(huán)境處在日益劇烈變化的情況下,先進(jìn)的管理理論、方法以及技術(shù)應(yīng)時(shí)而生,在這其中,拔得頭籌的無疑便是供應(yīng)鏈的思想。關(guān)于供應(yīng)鏈的研究,無論是國內(nèi)還是國外,都存在著很多基于不同角度的研究探討。從前面的內(nèi)容也可以看出供應(yīng)鏈的概念并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的定義,也正是因?yàn)椴煌瑢W(xué)者對(duì)于供應(yīng)鏈的理解表現(xiàn)在側(cè)重不同的角度[6]。而采購行為作為溝通供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)的一種價(jià)值增值行為,也是歷來被許多學(xué)者研究的對(duì)象,它在供應(yīng)鏈中也扮演著至關(guān)重要的角色。國內(nèi)外眾多供研究專家、學(xué)者隨著時(shí)間的流逝也逐漸認(rèn)識(shí)到在供應(yīng)鏈的思想下,高效的采購管理策略甚至能為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出難以想象的巨大業(yè)績。在這個(gè)過程中,一些從事相關(guān)研究的中國學(xué)者以及企業(yè)家也對(duì)此做出了很多研究,相應(yīng)的對(duì)于供應(yīng)鏈與其管理方向也產(chǎn)生了一些成果。近些年以來,也有逐漸的有越來越多的企業(yè)相應(yīng)的嘗試將這些理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去。期權(quán)契約(Option Contract) 是一種源自金融工程的工具[7],也被應(yīng)用到供應(yīng)鏈之中去。景文全[8]將供應(yīng)鏈管理的思想以及相關(guān)的采購策略應(yīng)用到了 Branson 上海的實(shí)際企業(yè)的管理過程中,它在其研究中充分利用了采購管理的相關(guān)思想,首先,在對(duì)上述的企業(yè)采購管理模式現(xiàn)狀進(jìn)行分析時(shí),
第二章 相關(guān)理論研究來說:期權(quán)出售弱化了生產(chǎn)能力儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)。圖 2.2 中對(duì)(3)情景的描述,供應(yīng)商為銷售商提供兩次訂貨機(jī)會(huì),這兩次訂貨機(jī)會(huì)都是針對(duì)期權(quán)的,允許銷售商在更新需求預(yù)測后,調(diào)整期權(quán)購買量。同時(shí),將新的決策變量——需求預(yù)測更新時(shí)刻,引入到模型中,這也是對(duì)情形(1)和(2)中的延伸和改進(jìn),主要涉及到的變量為需求預(yù)測更新時(shí)刻。在此情景下,對(duì)于銷售商來說:期權(quán)購買的形式極大的弱化了銷售季節(jié)中的供求不匹配問題;對(duì)于供應(yīng)商:期權(quán)出售使得銷售商與其一并為庫存制生產(chǎn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這種訂購策略的適用對(duì)象為:處于市場推介期的創(chuàng)新型產(chǎn)品供應(yīng)鏈。確定固定訂貨量執(zhí)行期權(quán)
采購管理過程圖
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 時(shí)坤;姚衛(wèi)新;;淺議期權(quán)契約對(duì)供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)的影響[J];中國管理信息化;2008年13期
2 華武,繆柏其;投資套牢問題的期權(quán)契約分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
3 陳秋華,方杰,黎基欽,王石生,孫建書;建立社會(huì)保障期權(quán)契約制度的探討[J];財(cái)政研究;2000年02期
4 林強(qiáng);徐晴;;預(yù)付款融資下期權(quán)契約的協(xié)調(diào)研究[J];運(yùn)籌與管理;2018年06期
5 金香淑;袁文燕;吳軍;李健;王亞靜;;基于收益共享-雙向期權(quán)契約的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J];中國管理科學(xué);2020年01期
6 徐春秋;;基于減排成本共擔(dān)期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];運(yùn)籌與管理;2018年07期
7 趙濤;宗瑪利;;不確定條件下供應(yīng)鏈期權(quán)契約風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型[J];工業(yè)工程;2012年05期
8 趙金實(shí);王浣塵;鄭曉濤;龐清武;;大宗商品的供應(yīng)鏈期權(quán)契約影響因素研究[J];工業(yè)工程與管理;2008年05期
9 石常峰;田貴良;孫興波;馬超;;應(yīng)對(duì)干旱事件的虛擬水期權(quán)契約設(shè)計(jì)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年06期
10 李績才;李昌文;郭金森;;隨機(jī)產(chǎn)出和緊急訂購價(jià)格下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈生產(chǎn)與訂購策略[J];工業(yè)工程;2015年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 王恒;期權(quán)契約與現(xiàn)貨市場聯(lián)合采購下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化機(jī)制研究[D];東華大學(xué);2018年
2 郭瓊;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)作模型的研究[D];大連理工大學(xué);2006年
3 王麗麗;基于期權(quán)契約模型的風(fēng)險(xiǎn)厭惡供應(yīng)鏈的決策與協(xié)調(diào)[D];青島大學(xué);2013年
4 王熹徽;救災(zāi)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略與契約定價(jià)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年
5 趙金實(shí);引進(jìn)期權(quán)定價(jià)三因素的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年
6 潘翰增;旅游服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年
7 劉昕;電商環(huán)境下的庫存、定價(jià)與契約問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 祝珍珍;期權(quán)契約下A公司考慮資金約束時(shí)的采購策略研究[D];東華大學(xué);2019年
2 王旦;基于期權(quán)契約的零售商融資策略研究[D];西南交通大學(xué);2019年
3 白玥;隨機(jī)產(chǎn)出隨機(jī)需求下的期權(quán)契約研究[D];西南交通大學(xué);2019年
4 金香淑;基于收益共享-雙向期權(quán)契約的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];北京化工大學(xué);2018年
5 楊旭瑞;損失規(guī)避環(huán)境下基于期權(quán)契約的航運(yùn)供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[D];浙江海洋大學(xué);2018年
6 鄭佳琳;隨機(jī)產(chǎn)出隨機(jī)需求下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2017年
7 肖小翠;努力水平影響需求下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[D];華南理工大學(xué);2015年
8 駱強(qiáng);基于雙向及雙期權(quán)的供應(yīng)鏈契約選擇決策研究[D];西南交通大學(xué);2017年
9 馬坤田;公平偏好下基于期權(quán)契約和回饋懲罰契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];廣西大學(xué);2017年
10 臧樂平;ATO下A公司供應(yīng)商選擇體系及期權(quán)契約研究[D];南京航空航天大學(xué);2017年
本文編號(hào):2884480
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2884480.html