改革開放的本質是以建立和完善社會主義市場經濟體制為目標的制度變遷,其對經濟社會的影響是全方位的�，F如今,由于國際貿易保護主義抬頭、經濟轉軌過程中產生了一些問題,使得國內也有一些反開放、反全球化“噪音”。其實,中國40年以來的經濟高速發(fā)展,主要就是靠改革開放,尤其是開放,開放使中國經濟融入世界經濟,開放促進了中國經濟體制的改革。當然,改革也促進開放。通過改革開放大幅度降低體制運行成本,讓中國經濟與全球市場接通從而獲得高速增長已形成了共識,本文以產業(yè)結構優(yōu)化升級為切入點,利用既有經驗事實研究貿易與投資的開放對中國產業(yè)結構優(yōu)化升級等方面系統性影響。對外開放是指國家不再采取封閉國內市場以及國內投資場所的保護性政策,放寬政策和各種限制,取消一些限制性政策,主動擴大對外經濟交往,發(fā)展開放型經濟。經濟的開放包括多個方面,本文研究其中的兩個方面——貿易的開放與投資的開放,具體包括進口(Import)、出口(Export)、外商直接投資(FDI)和對外直接投資(OFDI)。產業(yè)結構優(yōu)化升級應該從多個維度分析,不能一提產業(yè)升級,就不切實際地想著把第三產業(yè)的比例提高到多少(黃少安,2013)。首先要考慮三大產業(yè)產值結構分布,產業(yè)結構優(yōu)化升級的一個體現就是非農化產業(yè)發(fā)展水平提高;其次要從投入——產出角度考慮三大產業(yè)的生產效率,這是衡量資源在不同產業(yè)配置的效率,資源配置效率不高的產業(yè)結構必定算不上合理的產業(yè)結構;第三,要考慮勞動力在各產業(yè)分布同各產業(yè)產值分布的對稱性,二者非對稱說明產品市場和勞動力市場沒有實現均衡,存在隱性失業(yè)或者說存在勞動力轉移的需求;最后還需要從資源耗費、環(huán)境保護角度考慮產業(yè)結構的合理性問題。中共十八大報告提出要形成節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的產業(yè)結構,從這個維度來看合理的產業(yè)結構應該是盡量以較少的能源要素投入和污染排放獲得更多產出的結構框架。針對上述幾個方面因素,本文提出產業(yè)結構層次系數、產業(yè)結構優(yōu)化泰爾指數(Theil Index)、產業(yè)結構高級化摩爾指數(Moore Index)、產業(yè)結構均衡化指數與產業(yè)結構低碳化指數作為研究的被解釋變量。產業(yè)結構優(yōu)化升級受多方因素影響,國際貿易與國際投資因素是本文重點關注的解釋變量。經濟整體發(fā)展水平、人力資本與技術水平,消費結構、政府宏觀調控以及市場化程度這些因素都會對產業(yè)結構優(yōu)化升級產生影響。本文從以上幾個方面因素選取指標作為解釋變量。通過系統分析貿易開放與投資開放影響產業(yè)結構優(yōu)化升級內在機理,同時綜合運用OLS、VAR模型、面板回歸等多種方法實證分析貿易與投資的開放對產業(yè)結構優(yōu)化升級影響,得出以下結論:1.進口、出口在1%水平與產業(yè)結構層次系數顯著正相關,OFDI在5%水平下與產業(yè)結構層次系數顯著正相關,FDI在10%水平與產業(yè)結構層次系數顯著正相關。出口與OFDI對產業(yè)結構層次系數影響大小為0.0810、0.0952,進口與FDI對產業(yè)結構層次系數影響大小為0.0698、0.0686。從影響系數大小來看,中國商品與資本“走出去”對產業(yè)結構層次提升效果大于“引進來”。省級面板數據固定效應模型計量回歸結果顯示,進口、出口、FDI與OFDI對產業(yè)結構層次系數的影響和全樣本數據回歸結果基本一致。2.FDI、出口與產業(yè)結構優(yōu)化在5%顯著性水平相關,進口、OFDI與產業(yè)結構優(yōu)化在10%顯著性水平正相關。其中FDI對產業(yè)結構優(yōu)化呈負向影響關系,影響系數為1.305,說明外商直接投資額越高,產業(yè)結構優(yōu)化水平越低。外資分布在各產業(yè)不均衡,外資分布多的產業(yè)勞動生產率更高,這加劇了各產業(yè)勞動生產率的差異,使得產業(yè)結構優(yōu)化水平降低。3.FDI、OFDI與產業(yè)結構均衡化在1%水平顯著相關,其中OFDI對產業(yè)結構均衡化產生負向影響。這說明OFDI越高就導致產業(yè)結構均衡化水平越低。究其原因,本文認為主要在于中國對外投資規(guī)模不斷擴大,對外投資模式以資本帶動商品走出去為主,資本帶動勞動力要素走出去規(guī)模小,使得就業(yè)結構調整與產業(yè)結構調整非對稱,影響到產業(yè)結構均衡化。4.OFDI與產業(yè)結構低碳化在5%顯著水平正相關。通過對外直接投資將國內邊際產業(yè)、高能耗產業(yè)轉移出去,有利于國內的生態(tài)環(huán)境保護,提高國內生產的低碳化水平。5.省級面板數據固定效應模型計量回歸結果顯示,市場化水平、政府財政支出在1%水平與產業(yè)結構層次系數顯著正相關。市場化指數與政府財政支出對產業(yè)結構層次系數同時具有顯著的正向影響,表明中國產業(yè)結構優(yōu)化升級政府宏觀調控的必要性,應該將市場治理與政府治理結合起來,將“看得見的手”與“看不見的手”結合起來,共同促進產業(yè)結構層次提升。政府財政支出對產業(yè)結構低碳化是負向影響關系,表明需要加強對政府財政資金使用的監(jiān)管,提高資金使用效率。6.恩格爾系數對產業(yè)結構優(yōu)化升級五個維度統計指標的影響系數都是負的,對產業(yè)結構層次系數在5%顯著水平下負向影響,對產業(yè)結構均衡化在10%顯著水平下負向影響。恩格爾系數越低,人民生活水平越高,對消費品的需求層次提高,消費升級必然正向激勵產業(yè)結構層次升級。恩格爾系數對產業(yè)結構優(yōu)化、產業(yè)結構高級化、產業(yè)結構低碳化的影響不顯著,說明消費升級對產業(yè)結構優(yōu)化升級的影響效果總體不明顯。人力資本水平與技術水平對于產業(yè)結構優(yōu)化升級五個維度統計指標的影響系數并不顯著。這感覺不符合經濟學理論。本文分析可能在中國產業(yè)結構優(yōu)化升級進程中,人力資本水平與技術水平的貢獻并沒有發(fā)揮出來,更多地是依靠資本、依靠豐富而廉價的勞動力實現。下一步,中國要實現產業(yè)結構優(yōu)化升級,避免陷入中等收入陷阱,必須要提高自身的核心競爭力,這要通過人力資本提升與創(chuàng)新突圍來實現。7.面板數據分區(qū)域計量回歸結果顯示,東部地區(qū)、中部地區(qū)還是西部地區(qū),進口、出口、FDI和OFDI均能夠促進產業(yè)結構優(yōu)化升級。進口、出口、FDI和OFDI對產業(yè)結構優(yōu)化升級影響的普遍性規(guī)律來看,東部地區(qū)作用最強、中部地區(qū)次之、西部地區(qū)最弱。通過研究結論,本文給出如下政策建議:進一步擴大開放為產業(yè)結構優(yōu)化升級提供動力;引導外商直接投資在各產業(yè)合理布局;通過“走出去”利用國際市場化解過剩產能優(yōu)化產業(yè)結構;重視人力資本提升與技術創(chuàng)新;政府治理與市場治理相結合促進產業(yè)結構優(yōu)化升級;關注開放面臨的風險。
【學位單位】：中央財經大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F752;F832.6;F121.3
【部分圖文】：

圖 4- 1 全國 31 省份產業(yè)相似度系數數據來源：WIND 數據庫，民生證券報告（二）“中國資本”向相對富裕轉變中國資本儲備規(guī)模龐大，資本的稀缺性大大降低，但由于勞動力規(guī)模的下降（可能與最近一次“人口潮”形成的人口紅利即將過去有關），土地和環(huán)境約束趨緊等其他因素的影響，大部分生產要素的成本已經顯著提高了。中國的居民儲蓄規(guī)模于 2008 年首次超過美國（以美元衡量），當前是美國居民儲蓄的兩倍多，較大的儲蓄規(guī)模為工業(yè)投資提供了更大的資本空間。中國儲蓄水平在 2008 年得以大幅度提升，使得中國的投資水平于 2010 年超過了美國的投資水平，即表明中國的固定資產形成額超過了美國。雖然近年來受到人民幣匯率波動的影響，中國的外匯儲備大幅度降至 3 萬億規(guī)模水平，但這一水平仍然居于世界第一。中國在國民儲蓄和國家儲備層面均由相對資本稀缺向相對資本富足轉變。

資源密集型商品出口額變動不大，呈現緩慢增長的趨勢，出口額占比逐年下降年資源密集型產品出口額占比 16.29%，2017 年占比下降到 5.2%。勞動密集型和資技術密集型商品從入世后增長迅速，資本或技術密集型商品出口額由 2001 年的 10億美元，占比為 41%，增長到 2017 年的 12236.22 億美元，占比達到 54%。實際上資本或技術密集型產品出口額占比在 2004 年已經超過 50%，但是中國出口的資本技術密集型商品以初加工為主，一些需要高技術含量的核心零部件多數需要依靠高科技產品的出口跨國公司占主導。通過這次打貿易戰(zhàn)公布的數據可以發(fā)現，中國中有 2/3 是跨國公司在中國的企業(yè)組裝的產品，核心的關鍵的零部件是人家的，拿經過組裝之后出口。勞動密集型商品出口占比在上世紀 90 年代處于 60%的水平，逐年下降，入世后到現在占比基本保持在 40%左右。這反映出中國人口紅利時代即去，過去中國窮，人口多，這就是競爭力，因為窮、因為人多，成本就低就具有成勢，而現在越南、印度這樣后開放的國家比中國更窮，工資更低，中國的成本優(yōu)勢不明顯了。人口紅利的逐漸消失加上老齡化趨勢顯現使得勞動密集型產業(yè)衰退成為

圖 4- 5 各類商品出口額占比變動趨勢（1994-2017）數據來源：中經網數據庫。2.進口貿易結構資源型商品進口額穩(wěn)步增長，1994 年進口額為 164.86 億美元，占比為 14.26%，2017年進口額為 5796.38 億美元，占比為 31.44%。資源型商品主要是潤滑油，礦物燃油和有關原料進口占比高。勞動密集型商品和資本或技術密集型商品進口規(guī)模增長迅速，特別是 2009 年之后，均呈現較大幅度增長。勞動密集型商品進口占比呈現下降趨勢，資本或技術密集型商品進口占比略有波動，整體保持在 50%左右。所有產品中進口比例最高的產品是機械設備，從 1994 年到 2017 年，機械設備進口占比基本都處于 40%左右。中國進口商品集中在:機械設備、部分短缺能源與原料、高新技術產品。橡膠、輕紡織品、
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳琳;朱明瑞;;對外直接投資對中國產業(yè)結構升級的實證研究:基于產業(yè)間和產業(yè)內升級的檢驗[J];當代經濟科學;2015年06期

2 謝光亞;杜君君;;中國OFDI與國內產業(yè)結構優(yōu)化升級關聯度分析——基于行業(yè)選擇與國別選擇的灰色關聯分析[J];湖南大學學報(社會科學版);2015年05期

3 殷琪;;絲綢之路經濟帶貿易競爭力實證分析[J];改革與戰(zhàn)略;2015年06期

4 楊建清;;中國對外直接投資產業(yè)升級效應的區(qū)域比較研究[J];云南財經大學學報;2015年02期

5 崔日明;俞佳根;;基于空間視角的中國對外直接投資與產業(yè)結構升級水平研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2015年02期

6 陳巖;翟瑞瑞;;對外投資、轉移產能過剩與結構升級[J];廣東社會科學;2015年01期

7 張遠鵬;李玉杰;;對外直接投資對中國產業(yè)升級的影響研究[J];世界經濟與政治論壇;2014年06期

8 王勝;田濤;謝潤德;;中國對外直接投資的貿易效應研究[J];世界經濟研究;2014年10期

9 潘素昆;袁然;;不同投資動機OFDI促進產業(yè)升級的理論與實證研究[J];經濟學家;2014年09期

10 余淼杰;王賓駱;;對外改革,對內開放,促進產業(yè)升級[J];國際經濟評論;2014年02期

本文編號：2883070