近年來,氣候變化和環(huán)境問題的越來越受到各國關(guān)注,尤其是國際貿(mào)易中的碳排放問題更是各國學(xué)者研究的焦點(diǎn)�！毒┒甲h定書》針對發(fā)達(dá)國家提出了明確的減排目標(biāo),而發(fā)展中國家無須承擔(dān)減排義務(wù)并且接受來自發(fā)達(dá)國家的環(huán)保技術(shù)和資金的支持,這就使得因生產(chǎn)成本差異而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家通過進(jìn)口替代或轉(zhuǎn)移高碳行業(yè)的方式向發(fā)展中國家進(jìn)行“碳泄漏”。發(fā)達(dá)國家基于“碳泄漏”和產(chǎn)品競爭力問題提出向未實(shí)施可比性減排措施的國家的出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅,在2007年法國首先提出要對美國退出《京都議定書》的行為征收額外關(guān)稅,之后在2009年美國眾議院也通過了《清潔能源安全法案》將碳關(guān)稅以立法的形式確立下來。碳關(guān)稅的提出在學(xué)術(shù)界引發(fā)廣泛討論。學(xué)者針對碳關(guān)稅的研究主要集中在三個方面,即碳關(guān)稅的合法性問題、貿(mào)易隱含碳的測算和碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)影響研究。發(fā)達(dá)國家一旦對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家開征碳關(guān)稅,勢必對我國的產(chǎn)出、社會福利和出口貿(mào)易等造成沖擊,因此在結(jié)合前人對碳關(guān)稅三個主要方面研究的基礎(chǔ)上,著重探討碳關(guān)稅的本質(zhì)、碳關(guān)稅的影響以及碳關(guān)稅的應(yīng)對。碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟(jì)影響的研究從定性分析和定量分析兩個角度。在定性分析中,碳關(guān)稅的作用效果類似于普通關(guān)稅,碳關(guān)稅使得征稅國產(chǎn)品價格上升,其社會福利的變化難以確定,對于被征稅國則因碳關(guān)稅導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化,產(chǎn)品競爭力下降和社會福利減少。在定量分析中,基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型和GTAP模型,測算了我國對外貿(mào)易隱含碳數(shù)量和碳關(guān)稅對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響狀況。研究發(fā)現(xiàn):我國貿(mào)易隱含碳凈出口國,且出口隱含碳主要集中在化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、金屬冶煉及加工制造業(yè)、電力、天然氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)五個行業(yè);開征碳關(guān)稅使得我國GDP和社會福利降低,能源密集型行業(yè)產(chǎn)出水平和出口數(shù)量受到碳關(guān)稅負(fù)面沖擊影響較大;碳關(guān)稅一定程度促進(jìn)我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,碳密集型行業(yè)出口份額減小,相應(yīng)的高技術(shù)行業(yè)的出口份額擴(kuò)大。碳關(guān)稅是我國未來必然要面臨的困難和挑戰(zhàn),要從國際層面和國內(nèi)層面尋求碳關(guān)稅的應(yīng)對策略。在國際層面,主要是探討碳關(guān)稅在WTO框架下的合法性問題,積極向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)進(jìn)行申訴,維護(hù)我國外貿(mào)利益;在國內(nèi)層面,通過健全完善碳稅和碳排放權(quán)交易制度,推動市場多元化和出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,提高能源技術(shù)水平,改善能源結(jié)構(gòu)等方式,借助政府和市場的資源引導(dǎo)作用,促進(jìn)我國節(jié)能減排和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【學(xué)位單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F752.62;D996.9
【部分圖文】：

7圖 1-1 論文研究思路框架圖 研究內(nèi)容本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)國內(nèi)外對碳關(guān)稅的研究成果，主要從碳關(guān)性、隱含碳的測算和碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行分析，并提出相關(guān)政策建議。本文下六個部分：第一部分，緒論。該部分主要介紹了研究背景和意義，提出本文的研究思路和框碳關(guān)稅合法性、隱含碳的測算以及碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)影響幾個方面，對前人的研究整理和總結(jié)，以對碳關(guān)稅問題的研究提供工作基礎(chǔ)。

外部性致使私人成本和社會成本、私和收益的最佳均衡點(diǎn)，市場的資源配置部性，如圖 3-1，企業(yè)碳排放造成的環(huán)本 MSC 大于私人邊際成本 MPC，只要業(yè)就會增加生產(chǎn)，最終企業(yè)利潤最大化來講，因過量生產(chǎn)帶來的碳排放增加對此進(jìn)行補(bǔ)償，因此這會造成外部不經(jīng)下，溫室氣體的排放體現(xiàn)為一種國際的生的碳排放會直接或者間接對其他國代價，這種國際負(fù)外部性同樣不利于資。

競爭優(yōu)勢理論進(jìn)一步發(fā)展了比較優(yōu)勢理論這種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在低碳技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)保持場的低迷，各國需要重新尋求新的增長點(diǎn)并國家在低碳技術(shù)領(lǐng)域擁有無可匹敵的優(yōu)勢，家憑借在領(lǐng)先的技術(shù)水平對發(fā)展中國家征另一方面也可在特定領(lǐng)域打壓競爭對手，保應(yīng)分析制效應(yīng)，在兩商品假設(shè)的前提下，貿(mào)易條件可以定比，即 TOT=PX/PM，表示一單位的出口商品X/PM比例上升，則表示貿(mào)易調(diào)價的改善；如。碳關(guān)稅的征收效果類似于普通關(guān)稅的征收碳關(guān)稅情形下的貿(mào)易條件變動進(jìn)行分析，如
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙玉煥;王淞;;基于技術(shù)異質(zhì)性的中日貿(mào)易隱含碳測算及分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

2 趙玉煥;李潔超;;基于技術(shù)異質(zhì)性的中美貿(mào)易隱含碳問題研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期

3 魏紀(jì)林;劉國龍;;碳關(guān)稅本質(zhì)及其對我國國際貿(mào)易的影響[J];學(xué)術(shù)交流;2013年12期

4 王京安;韓立;;碳稅與碳排放權(quán)交易制度對比分析[J];商業(yè)研究;2013年07期

5 趙玉煥;劉月;;基于投入產(chǎn)出法的中國出口產(chǎn)品隱含碳測算[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年12期

6 王爽;于巧麗;;碳關(guān)稅對中國外貿(mào)影響的兩重性分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年27期

7 陳詩一;;邊際減排成本與中國環(huán)境稅改革[J];中國社會科學(xué);2011年03期

8 佟占軍;;WTO規(guī)則視野下的“碳關(guān)稅”解析[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

9 黃敏;伍世林;;貿(mào)易中隱含碳問題溯源及其研究進(jìn)展[J];上海商學(xué)院學(xué)報;2010年02期

10 李云燕;;環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)生根源和解決途徑[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李杰;歐盟碳關(guān)稅對我國對外貿(mào)易與福利的影響[D];南開大學(xué);2013年

2 于玲玲;碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響及對策研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 黃文旭;國際法視野下的碳關(guān)稅問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 袁晨玲;碳關(guān)稅與我國的應(yīng)對[D];中央民族大學(xué);2012年

本文編號：2879864