近年來隨著國際貿易的不斷發(fā)展,隱性的貿易非效率如基礎設施的不完善、海關程序繁瑣等逐漸成為阻礙國際貿易發(fā)展的主要因素。為此,世界各國及國際組織都開始致力于提高貿易便利化水平,以促進商品要素在世界范圍內的更好流動。中國正處于對外貿易轉型發(fā)展的關鍵時期,“一帶一路”戰(zhàn)略為我國對外貿易提供了嶄新的發(fā)展機遇和廣闊的市場,貿易便利化建設是“一帶一路”建設的核心內容之一。本文在對前人的研究成果進行充分學習和總結的基礎上,探究“一帶一路”背景下,沿線國家貿易便利化發(fā)展水平對中國出口影響的效應強度。首先在分析中國對“一帶一路”沿線國家的出口現狀基礎上,對沿線國家的貿易便利化水平進行測度,然后分別將貿易便利化綜合指標及基礎設施、海關環(huán)境、制度環(huán)境、電子商務四個一級指標納入拓展的引力模型實證分析貿易便利化綜合指標及各一級指標對于我國貿易流量的影響,并采用美國情形進行對比。研究結果表明:“一帶一路”沿線國家的貿易便利化水平存在很高的提升空間;“一帶一路”貿易便利化水平的提升對于中國和美國對其出口均具有極大的正向作用;在四個一級指標中,基礎設施水平對于中國對“一帶一路”沿線國家出口的影響是最為顯著的。最后,根據實證結果,基于“一帶一路”視角,提出促進中國對外貿易發(fā)展的針對性政策建議。
【學位單位】：北京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F125;F752.62
【部分圖文】：

數據來源：ＵＮＣＯＭＴＲＡＤＥ??３．１．２沿線出口占我國出口總額比重??圖３－２顯示的是２００１－２０１７年中國向“一帶一路”沿線國家出口額占中國出??口總額的比重�？梢钥闯�，２００１－２０１７年，中國與“一帶一路”出口貿易發(fā)展迅??速，中國向“一帶一路”沿線國家出口額占中國對外出口總額的比重呈逐年上升??的趨勢，占我國對外出口額比重從２００１年的１３．８８％增至２０１７年的２６．７５％。從??趨勢上看，中國對“一帶一路”沿線國家出口在中國出口總額占比的逐年遞增，??表明“一帶一路”沿線各國市場在我國出口貿易中的重要性在逐年不斷增加，到??２０１７年占我國出口總額的比重己經超過１／４。但是也可以看到的是，從絕對值來??說這個比例還較低，意味著中國對“一帶一路”沿線國家的出口貿易仍然還有很??大的提升潛力和空間

ＭＮＪ０Ｊ４＾ＵｉＣｎ＇＞ＪＣ０〇〇ｉ－ｉｌｓ＾０Ｊ４ｉ？ＬｎＣ＾＇ｖｊ??ａ中國對”一帶一路“地區(qū)出口量ｆ億美元）??圖３－１?２００１年－２０１７年中國對“一帶一路”地區(qū)出口總量??數據來源：ＵＮＣＯＭＴＲＡＤＥ??３．１．２沿線出口占我國出口總額比重??圖３－２顯示的是２００１－２０１７年中國向“一帶一路”沿線國家出口額占中國出??口總額的比重。可以看出，２００１－２０１７年，中國與“一帶一路”出口貿易發(fā)展迅??速，中國向“一帶一路”沿線國家出口額占中國對外出口總額的比重呈逐年上升??的趨勢，占我國對外出口額比重從２００１年的１３．８８％增至２０１７年的２６．７５％。從??趨勢上看，中國對“一帶一路”沿線國家出口在中國出口總額占比的逐年遞增，??表明“一帶一路”沿線各國市場在我國出口貿易中的重要性在逐年不斷增加，到??２０１７年占我國出口總額的比重己經超過１／４。但是也可以看到的是，從絕對值來??說這個比例還較低，意味著中國對“一帶一路”沿線國家的出口貿易仍然還有很??大的提升潛力和空間

圖３－４展示了?２００１－２０１７年中國對“一帶一路”沿線各地區(qū)出口占區(qū)域出口??總額比重。從圖中可以看出，在２００１－２０１７年，中國與“一帶一路”各地區(qū)出口??貿易中，占比最大的為東南亞地區(qū)，其次是西亞北非地區(qū)，其后分別是南亞地區(qū)、??中東歐地區(qū)、東北亞地區(qū)、中亞地區(qū)，這一排序在２００１年－２０１７年間基本沒有發(fā)??生改變。２０１７年中國對東南亞地區(qū)、西亞北非地區(qū)、南亞地區(qū)、中東歐地區(qū)、東??北亞地區(qū)、中亞地區(qū)占中國對“一帶一路”沿線國家出口總額的比重分別為??４４．３５％、１８．９１％、１７．５９％、８．８５％、７．３８％、３．０１％。??目前中國對“一帶一路”地區(qū)出口分布不均衡，出口貿易規(guī)模最大的東南亞??地區(qū)占中國對“一帶一路”出口額比重將近一半，南亞、中亞、中東歐地區(qū)貿易??不足。主要原因有：首先東南亞地區(qū)與中國在地理位置天然臨近，運輸成本較低；??其次中國與東南亞地區(qū)國家較早地探索中國－東盟自由貿易區(qū)建設，雙方逐步開??放市場，降低關稅，推動貿易便利化建設，因而中國與東南亞地區(qū)能夠更便利地??進行貿易，從而促進貿易流量的增加。而中國與南亞地區(qū)、中亞地區(qū)雖然距離較??近，但是中亞和南亞地區(qū)的大部分國家經濟發(fā)展與市場化水平低、基礎設施不發(fā)??達，加之海關管理落后、信息技術水平低下，因此中國對南亞地區(qū)和中亞地區(qū)的??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔日明;陶文起;;越南貿易便利化水平評估及對中國與越南貿易潛力的影響研究——基于“一帶一路”背景[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2019年02期

2 盛斌;靳晨鑫;;“一帶一路”沿線國家貿易便利化水平分析及中國的對策[J];國際貿易;2019年04期

3 仝璽;;跨境電商標準對貿易便利化的影響分析[J];科技創(chuàng)新導報;2019年11期

4 Andrew Grainger;王珉;;在實踐中構建貿易便利化的案例[J];海關法評論;2018年00期

5 孫璐;陳曉艷;;伙伴國貿易便利化及對中國新疆出口的影響[J];對外經貿;2018年09期

6 劉冰;王瀚;;“一帶一路”國際貿易便利化法律機制的現狀、評價與發(fā)展路徑[J];寧夏社會科學;2019年01期

7 張磊柱;;認證認可促進貿易便利化40年探索與創(chuàng)新[J];中國市場監(jiān)管研究;2018年12期

8 尹飛霄;;跨境電商與貿易便利化的互動機制探析[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年03期

9 孫夢黎;賈文娟;;貿易便利化視角下重慶口岸通關模式[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2017年06期

10 朱妮娜;;自貿區(qū)對推動中國貿易便利化發(fā)展進程的研究[J];對外經貿;2017年12期

相關博士學位論文 前10條

1 蘇小莉;貿易便利化與對外直接投資的出口效應[D];對外經濟貿易大學;2018年

2 劉俊;“絲綢之路經濟帶”貿易便利化問題研究[D];西北大學;2017年

3 焦曉松;貿易便利化對出口影響研究[D];首都經濟貿易大學;2017年

4 孫衷穎;區(qū)域經濟組織的貿易便利化研究[D];南開大學;2009年

5 甘睿淼;日本貿易便利化研究[D];吉林大學;2017年

6 王偉;貿易單一窗口對中國出口競爭力的影響研究[D];天津財經大學;2016年

7 徐偉;經濟轉型時期中國海關的政府治理與制度創(chuàng)新[D];對外經濟貿易大學;2014年

8 李波;貿易便利化、產業(yè)集聚與企業(yè)績效[D];云南大學;2016年

9 肖影;獨聯(lián)體區(qū)域一體化：路徑與進展[D];遼寧大學;2015年

10 阮光冊;貿易便利化背景下海關應對非傳統(tǒng)安全的策略[D];華東師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙婧琪;“一帶一路”貿易便利化水平及其對出口貿易的三元邊際影響研究[D];天津財經大學;2018年

2 張思敏;“一帶一路”視角下貿易便利化對中國出口的影響[D];北京郵電大學;2019年

3 楊祖健;上海合作組織成員國貿易便利化對中國工業(yè)制成品出口的影響研究[D];安徽大學;2019年

4 王陽;“一帶一路”區(qū)域貿易便利化對貿易流量的影響[D];廈門大學;2017年

5 朱彩;中國與東南亞國家的貿易便利化及其對中國出口的影響[D];浙江工業(yè)大學;2019年

6 李蘇;“一帶一路”沿線國家貿易便利化水平對中國出口貿易的影響研究[D];中國石油大學(華東);2017年

7 李艷;“一帶一路”主要國家貿易便利化對我國跨境電子商務交易規(guī)模的影響研究[D];大連海事大學;2018年

8 張艷新;貿易便利化對中國與OECD部分國家紡織品貿易影響分析[D];遼寧大學;2018年

9 蕾希婭;中國與哈薩克斯坦貿易便利化研究[D];大連海事大學;2018年

10 鮮妍;“一帶一路”貿易便利化對中國出口貿易影響研究[D];西北大學;2018年

本文編號：2866076