貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎,也是連接各國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要紐帶。但是近年來,全球范圍內(nèi)經(jīng)貿(mào)摩擦驟然增多,貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的趨勢,且正在演變成為世界經(jīng)濟(jì)面臨的主要威脅之一�？v覽近20年來世界范圍內(nèi)各國貿(mào)易保護(hù)的實(shí)踐,全球約40%的貿(mào)易保護(hù)都是以反傾銷的形式出現(xiàn)。學(xué)術(shù)界關(guān)于反傾銷的研究已經(jīng)形成較為完整的體系,但是其中對反傾銷在生產(chǎn)鏈上傳播效應(yīng)的研究亟需補(bǔ)充和完善。本研究正是以此為切入點(diǎn),基于傳統(tǒng)的反傾銷繼發(fā)性保護(hù)行為,結(jié)合已有研究成果中反傾銷行為的影響效應(yīng),提出了新的假設(shè):上游行業(yè)的反傾銷行為可能通過促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提高的途徑來降低成為,并通過價格傳導(dǎo)機(jī)制在生產(chǎn)鏈上進(jìn)行效應(yīng)的擴(kuò)散,進(jìn)而降低下游行業(yè)的生產(chǎn)成本,提高其競爭力,從而在一定程度上抑制了下游行業(yè)發(fā)起反傾銷的動機(jī),同時實(shí)現(xiàn)了對整個生產(chǎn)鏈條的保護(hù)。本研究將全球反傾銷案件數(shù)據(jù)、世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和國家內(nèi)部的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)相匹配,以此作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),首先對全球反傾銷的概況做了回顧,并對典型國家反傾銷案件的行業(yè)分布進(jìn)行分析。而后基于改進(jìn)的FK方法和計量回歸模型,對中國、印度和美國各自生產(chǎn)鏈中上下游行業(yè)的反傾銷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,對繼發(fā)性保護(hù)的假設(shè)和本研究提出的新假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)(1)基于改進(jìn)的FK方法的統(tǒng)計結(jié)果,反傾銷繼發(fā)性保護(hù)行為在中國、印度和美國顯著存在,且隨著行業(yè)細(xì)分程度的增加而越發(fā)明顯,運(yùn)用該方法進(jìn)行分析證明假設(shè)一是成立的;(2)基于回歸模型的檢驗(yàn)結(jié)果,三國的反傾銷現(xiàn)狀更符合假設(shè)二,即上游行業(yè)的反傾銷行為會通過刺激企業(yè)降低成本的方式而起到保護(hù)整個生產(chǎn)鏈條的作用;(3)上游行業(yè)的反傾銷行為在生產(chǎn)鏈上的傳導(dǎo)幾乎不存在滯后性。
【學(xué)位單位】：北京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F752.02
【部分圖文】：

7 7 4 7 9 10 14 13 182 13 8 5 8 10 14 8 3 171西亞 11 10 4 5 6 6 5 6 170斯 2 4 2 3 3 5 4 7 122亞 10 7 4 2 3 8 9 3 116 4 11 3 3 2 6 0 7 110 1 3 3 2 3 7 4 4 94 3 1 1 1 2 3 2 0 63利 2 1 1 2 3 3 1 3 48牙 1 0 2 1 0 3 3 1 47占比 3.73 3.75 2.52 2.58 3.48 4.58 3.55 3.46 70.9：作者根據(jù)全球反傾銷數(shù)據(jù)整理計算得到。了更明顯的反映中國在全球反傾銷中的特殊角色，本研究對依據(jù)反傾銷調(diào)查的數(shù)量為主變量，做出地理方向空間示意圖。圖 2-1全球范圍內(nèi)遭受反傾銷調(diào)查的主要目標(biāo)國，國家所在地區(qū)顏色家或地區(qū)遭受反傾銷的數(shù)量越多。從圖2-1中可以看出，中國的顏國遭受反傾銷調(diào)查的數(shù)量顯著多于其他國家。

圖 2-2 全球反傾銷往來關(guān)系網(wǎng)絡(luò)Figure 2-2 The network of global antidumping數(shù)據(jù)來源：全球反傾銷數(shù)據(jù)庫。對比 1987-1997 年全球反傾銷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[1]，反傾銷發(fā)起國與被調(diào)查國的分出現(xiàn)了較大的變化。除了反傾銷新興使用國的迅速崛起外，反傾銷發(fā)起國的地因素淡化。例如，1987-1997 年間，對美國發(fā)起的反傾銷中，近一半來自于北自由貿(mào)易區(qū)的成員國；而 1997-2015 年間，將美國作為目標(biāo)國發(fā)起反傾銷調(diào)查共計 230 件）的國家主要是中國（42 件）、印度（36 件）和巴西（36 件）。這能是由于隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深化和科技革命的發(fā)展，各國的貿(mào)易地理方向不再限于有地域優(yōu)勢的國家和地區(qū)，突破了地理隔離的限制，在全球范圍內(nèi)以需求導(dǎo)向進(jìn)行貿(mào)易活動。本章小結(jié)本章節(jié)從發(fā)起國國別、被調(diào)查國國別、發(fā)起國與被調(diào)查國交互關(guān)系等維度對
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車秀文;美國商務(wù)如何確定反傾銷行為[J];計劃與市場;2001年04期

2 江璇;;國際傾銷與反傾銷行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J];中國民商;2019年01期

3 楊曉云;藥朝誠;;中印反傾銷行為特征比較研究[J];國際貿(mào)易問題;2012年07期

4 戚世鈞,程云喜;國際貿(mào)易中傾銷與反傾銷行為的理性思考[J];商業(yè)研究;1998年12期

5 徐芳燕;陳劭潼;;印度對中國反傾銷行為的驅(qū)動因素分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2017年10期

6 江林;關(guān)貿(mào)總協(xié)定反傾銷行為規(guī)范及其運(yùn)用[J];國際商務(wù)研究;1995年01期

7 葉建亮;劉則;;行業(yè)異質(zhì)性與反傾銷行為——基于中國、印度、美國的分行業(yè)實(shí)證分析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)預(yù)印本;2014年03期

8 蘇晴;胡俊;;印度反傾銷行為與對華反傾銷偏好[J];學(xué)理論;2010年32期

9 王晰;;印度對華反傾銷行為的驅(qū)動因素分析[J];國際貿(mào)易問題;2011年10期

10 賈寧;梅仁毅;;1980-2003年美國反傾銷實(shí)務(wù)定量分析[J];國際貿(mào)易問題;2007年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李澤怡;垂直生產(chǎn)聯(lián)系下反傾銷繼發(fā)性保護(hù)效應(yīng)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2019年

2 潘超;對外反傾銷保護(hù)我國企業(yè)了嗎？[D];南京大學(xué);2019年

3 李雅源;浙江企業(yè)應(yīng)對國際反傾銷行為模式分析[D];浙江大學(xué);2003年

4 王懷毅;國際傾銷與反傾銷行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)透析[D];廈門大學(xué);2001年

5 孔嘉文;美國對華反傾銷研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2013年

6 林瓊慧;社會資本與我國行業(yè)協(xié)會反傾銷應(yīng)對組織協(xié)調(diào)功能研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 徐婕;對華反傾銷特征及應(yīng)對策略的研究[D];華中科技大學(xué);2007年

8 錢曉東;論我國反傾銷司法審查[D];蘇州大學(xué);2005年

9 盧青;反傾銷影響因素與貿(mào)易救濟(jì)效果分析[D];湖南大學(xué);2014年

10 劉露;印度對華反傾銷動因及對策分析[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號：2861944