當(dāng)前,服務(wù)貿(mào)易在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域中越來越受到廣泛重視。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅是影響一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,同樣是一國現(xiàn)代化水平和國際競爭力高低的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。目前許多發(fā)展中國家普遍存在服務(wù)貿(mào)易落后,在國際競爭中缺乏優(yōu)勢的問題。因此,隨著全球外商直接投資(FDI)的發(fā)展,引入FDI已成為提高服務(wù)貿(mào)易水平的重要途徑。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易始終是各國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要組成部門,因運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易不僅直接影響到一個國家的收支平衡,更重要的是,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在國際貨物貿(mào)易發(fā)展中也產(chǎn)生了重要的作用�？梢哉f,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的橋梁和紐帶。隨著我國運(yùn)輸服務(wù)市場對外開放步伐地加快,我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易和FDI的發(fā)展均取得了一定的成績。研究FDI是否對我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用,對改變我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差困境、緩解服務(wù)貿(mào)易逆差及推動貨物貿(mào)易的發(fā)展均具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以FDI對我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口影響作為研究對象,首先,闡述了FDI與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的理論基礎(chǔ)與傳導(dǎo)路徑;然后,對FDI與我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口及我國運(yùn)輸業(yè)利用FDI的現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析;接著,通過構(gòu)建FDI與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口的VAR模型對二者的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并基于波特“鉆石模型”選取傳導(dǎo)變量建立計(jì)量模型進(jìn)一步分析FDI通過具體傳導(dǎo)路徑對運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生的影響。最后,基于上述分析結(jié)果,提出如何利用FDI促進(jìn)我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策建議。本文的研究結(jié)果表明:第一,FDI是影響我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口的重要因素之一,FDI流入對我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口既有促進(jìn)效應(yīng)也有替代效應(yīng),且FDI可以通過對波特“鉆石模型”下運(yùn)輸業(yè)競爭優(yōu)勢形成因素產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口;第二,FDI與我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口存在著長期均衡的協(xié)整關(guān)系,且FDI的系數(shù)符號為正,表明FDI對我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口總體而言產(chǎn)生了促進(jìn)作用;第三,FDI能夠通過促進(jìn)收入增長、提高港口業(yè)發(fā)展水平、改善運(yùn)輸業(yè)發(fā)展水平對運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口產(chǎn)生有強(qiáng)有力的推動作用。
【學(xué)位單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F752.68;F832.6
【部分圖文】：

始終維持在６％左右。到２０１６年，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額占世界的比重為６．１％，居世界第三??位。然而與發(fā)達(dá)國家相比，我國整體的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額在世界市場中所占比例仍然較低。??２０１６年，美國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額占世界的比重為９．?６９％，高出了我國３．?５９％，如圖３－２所示，??考慮到我國與美國的人口總額差異，那么從人均來看我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與美國相差懸殊。??１７??

＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾??我國運(yùn)輸服勞貿(mào)易進(jìn)出口總額一我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口同比增長革??圖３－１?１９９２－２０１６年我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額（億美元）及增長率（％）??數(shù)據(jù)來源：ＷＴ０網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫整理所得??從我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額占世界運(yùn)輸總額來看，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易所占比例較低。１９８２??年我國運(yùn)輸出口僅占世界的０．８８％，此后１０年左右的時間都沒有較大變化，１９９２年之后??開始出現(xiàn)明顯上升趨勢，尤其是加入ＷＴ０之后變化更是明顯，從近５年的情況來看，比重??始終維持在６％左右。到２０１６年，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額占世界的比重為６．１％，居世界第三??位。然而與發(fā)達(dá)國家相比，我國整體的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額在世界市場中所占比例仍然較低。??２０１６年，美國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易額占世界的比重為９．?６９％，高出了我國３．?５９％，如圖３－２所示，??考慮到我國與美國的人口總額差異，那么從人均來看我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與美國相差懸殊。??１７??

?ｅ?１?Ｉ?ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?：??我國運(yùn)輸出口額（億美元〉一增長率??圖３－３?１９９８－２０１６年我國運(yùn)輸出口額（億美元）和增值率（％）??數(shù)據(jù)來源：ＷＴ０網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫整理所得??從我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額占服務(wù)總出口額的變化趨勢來看，可以將其分為兩個階??段，以２００８年為分界點(diǎn)，２００８年之前我國運(yùn)輸服務(wù)出口占服務(wù)總出口的比重不斷攀升，??并在２００８年達(dá)到２６．?２３％最大占比，２００９年由于金融危機(jī)的影響，占比極速下降，隨后表??現(xiàn)出占比緩慢下降的趨勢。截止到２０１６年我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口在服務(wù)總出口中的占比??為?１６．?３％。??３０．００??２６．２３??２５００??２０．００??１５．００??１０．００?－＾＾３??５．００??０．００??圖３－４?１９９８－２０１６年我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口占總服務(wù)貿(mào)易出口的比重??數(shù)據(jù)來源：ＷＴ０網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫整理所得??２１??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張夏;汪莉;鄭樂凱;;全球生產(chǎn)分工體系下的服務(wù)貿(mào)易出口被低估了嗎?——兼論服務(wù)貿(mào)易的“粘合劑”作用[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2020年01期

2 閆生方;;河南省服務(wù)貿(mào)易出口存在問題及對策研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2019年04期

3 陳妍君;郝琳;王鈞;;我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口增長的影響因素分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年19期

4 王迎冬;王富祥;黃月月;;中美兩國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)及其變動的比較研究[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2019年10期

5 王倩;石啟斌;;我國服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年21期

6 唐金湘;;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動下中國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素實(shí)證分析[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2016年14期

7 王貽波;經(jīng)宇杰;;浙江省服務(wù)貿(mào)易出口影響因素計(jì)量分析[J];市場周刊(理論研究);2017年01期

8 高麗娟;;我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的演變及對策分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2017年01期

9 蔡偉宏;李惠娟;;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科技管理研究;2017年03期

10 胡文健;;技術(shù)進(jìn)步對中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J];中國市場;2017年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王拓;新時期中國服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

2 徐光耀;我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相關(guān)性和比較差異研究[D];山東大學(xué);2010年

3 朱文靜;我國文化貿(mào)易的影響因素與發(fā)展研究[D];南京大學(xué);2012年

4 韓岳峰;美國服務(wù)貿(mào)易模式特征研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 劉薇娜;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家服務(wù)貿(mào)易研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 何穆彬;入世后我國教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍妹;FDI對我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口影響的實(shí)證研究[D];福州大學(xué);2018年

2 李威;中國對其他金磚國家服務(wù)貿(mào)易出口及其影響因素研究[D];海南大學(xué);2017年

3 劉貝玙;我國服務(wù)貿(mào)易出口增長的二元邊際及其影響因素研究[D];深圳大學(xué);2018年

4 李婷;服務(wù)貿(mào)易出口復(fù)雜度影響因素研究[D];上海外國語大學(xué);2019年

5 陳瓊;服務(wù)貿(mào)易壁壘對服務(wù)貿(mào)易出口的影響研究[D];北京外國語大學(xué);2019年

6 盛祖添;中印服務(wù)業(yè)國際化比較研究[D];四川省社會科學(xué)院;2019年

7 王蘇全;城鎮(zhèn)化影響生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

8 李興彪;中日韓服務(wù)貿(mào)易出口競爭力比較及影響因素分析[D];遼寧大學(xué);2018年

9 王靜;基于貿(mào)易增加值的中國服務(wù)貿(mào)易出口復(fù)雜度研究[D];蘇州大學(xué);2018年

10 周燁;北京市服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號：2854632