本文研究的是中國共享經(jīng)濟實踐中的運作機制、產(chǎn)生的問題以及相應(yīng)的規(guī)制思路。共享經(jīng)濟是近年來在全球范圍內(nèi)興起的一種新經(jīng)濟組織形式。不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟以所有權(quán)交易為核心,共享經(jīng)濟進一步細化了所有權(quán)的屬性,以商品和服務(wù)的使用權(quán)作為交易的基本單元,從而大幅改變了交易的組織形式,擴大了可交易商品的集合,提高了商品的利用效率。共享經(jīng)濟在全球的爆發(fā)式增長,引起了學者、企業(yè)家和政府等多方面的關(guān)注,多個國家和地區(qū)將發(fā)展共享經(jīng)濟作為了經(jīng)濟的重要增長點,更有學者提出共享經(jīng)濟的模式可以走出一條不同于西方高資源消耗型的發(fā)展路徑,形成一種高質(zhì)量、高效率的經(jīng)濟發(fā)展模式。但作為一個新生業(yè)態(tài),人們對于共享經(jīng)濟的認知、效應(yīng)以及如何規(guī)制卻還難以達成統(tǒng)一的認識,從而難以有效的引導共享經(jīng)濟實現(xiàn)其最大的價值。就中國共享經(jīng)濟的發(fā)展而言,目前也存在認識不統(tǒng)一、制度不適應(yīng)和規(guī)制手段匱乏的情況。共享經(jīng)濟在資本逐利性的影響下經(jīng)歷了一段時間的野蠻生長,也引發(fā)了諸多社會矛盾,阻礙著共享經(jīng)濟的有序健康發(fā)展。本文認為,為了更好的促進共享經(jīng)濟的發(fā)展、遏制其產(chǎn)生的問題,需要扎根于共享經(jīng)濟的實踐當中,理清不同模式、不同類型共享經(jīng)濟的運作機制以及問題產(chǎn)生的原因;進而結(jié)合其特點,研究恰當?shù)囊?guī)制思路和方法。因此,本文立足于中國共享經(jīng)濟的實踐,嘗試對共享經(jīng)濟的運作機制做系統(tǒng)化的研究,并提出了相應(yīng)的規(guī)制建議。本文具體包括五個方面的研究內(nèi)容:(1)界定共享經(jīng)濟的研究對象和實踐圖譜,將共享經(jīng)濟劃分為基于存量的基本模式和基于增量的演化模式;(2)共享經(jīng)濟基本模式的運作機制及其影響;(3)共享經(jīng)濟演化模式的運作機制及其影響;(4)共享經(jīng)濟中企業(yè)競次的現(xiàn)象、成因和影響;(5)基于共享經(jīng)濟運作機制的規(guī)制思路。本文得到的研究結(jié)論包括:1、通過比較與租賃經(jīng)濟、禮物經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟的差異,共享經(jīng)濟的研究對象可以界定為以“使用權(quán)”交易為核心、具有信息技術(shù)驅(qū)動的基礎(chǔ)特征、資本高效利用的組織特征以及按需服務(wù)的目標特征的新經(jīng)濟組織方式。可以進一步分類為基于存量資源共享的共享經(jīng)濟基本模式和基于增量資源共享的共享經(jīng)濟演化模式;按照共享標的物的交易風險,可以將共享經(jīng)濟分為實物共享、技能共享和信用共享,從共享主體和共享標的物的交易風險進行分類,組成共享經(jīng)濟的實踐圖譜。其中,共享經(jīng)濟的基本模式和演化模式在運營機制、市場競爭、政策風險和價值創(chuàng)造等方面存在差異,但也存在互補性。2、在共享經(jīng)濟基本模式中,存量資源的供需匹配能帶來社會總體福利的提升。共享經(jīng)濟使得人們可以通過共享平臺以租賃的方式交易商品,短期內(nèi)——即不改變購買選擇的情況下,原先未購商品的人群可以通過租賃已購人群的商品來獲得效用,從而提高了社會總體效用。人們從使用商品中獲得的效用越大、未購人群數(shù)量越多,則租金越貴。長期中——可以改變購買選擇的情況下,如果交易成本越高,人們在長期中改變購買行為的情況就越少。共享平臺的價值就是降低了交易成本,使人們的租購選擇更為多樣、需求更為平滑,從而增加了社會福利。但對于不同類型商品,共享經(jīng)濟將對長期的購買需求產(chǎn)生不同影響。對高價并且僅少量人擁有的商品,需求量會上升,進而推高價格(已通過上海二手房房價實證數(shù)據(jù)論證),而對低價且大部分人擁有的商品,共享經(jīng)濟的引入反而會降低商品購買量。3、在共享經(jīng)濟演化模式中,生產(chǎn)企業(yè)可以通過改變市場增量的投入方式,攫取或者擴大共享經(jīng)濟在存量共享中帶來的福利增長。結(jié)合實踐中的已有嘗試,企業(yè)有五種改變增量投入方式的選擇,按照轉(zhuǎn)型成本的高低,分別為提高價格、改變產(chǎn)品特性、自建共享平臺、建立企業(yè)直租模式和采取混合模式(即直租+平臺模式)。詳細分析每一種選擇后,本文發(fā)現(xiàn),對于社會而言,企業(yè)采取后三種模式都能帶來社會福利的提高,而前兩者種選擇則可能使社會福利低于共享經(jīng)濟出現(xiàn)前的情況。但對企業(yè)而言,轉(zhuǎn)型成本的高低決定了企業(yè)是否會做出社會期望的決定,即轉(zhuǎn)換成本決定了是否會出現(xiàn)“市場失靈”。其中奢侈品生產(chǎn)商(生產(chǎn)高價并且僅少量人擁有的商品)對轉(zhuǎn)換成本敏感度較低;而普通品生產(chǎn)商(生產(chǎn)低價并且大部分人擁有的商品)則對轉(zhuǎn)換成本較敏感,稍高的轉(zhuǎn)換成本就會使企業(yè)無利可圖,甚至會采取方式提高商品交易成本、遏制商品共享的方式來獲得最大利潤,從而造成社會福利的損失。4、本文認為共享經(jīng)濟中存在企業(yè)競次的現(xiàn)象,從而引發(fā)了各類社會公共問題的產(chǎn)生,包括勞動關(guān)系缺乏保障、公共資源受到侵占、數(shù)據(jù)和金融安全缺乏重視等問題。資本競爭方式對產(chǎn)業(yè)競爭方式的取代是共享經(jīng)濟走向競次的主要原因。由于共享經(jīng)濟的技術(shù)門檻較低而平臺流量優(yōu)勢可以通過資本補貼迅速抹平,使得資本在擴大市場、提升短期競爭優(yōu)勢中能起到巨大作用。這也導致當某一共享經(jīng)濟企業(yè)引入資本后,其他企業(yè)也必須引入資本加強競爭力。而為了獲得資本的青睞,企業(yè)用資本的短期盈利邏輯取代了企業(yè)的長期經(jīng)營邏輯,從而滋生了競次的激勵機制。而市場流動性過剩、贏者通吃的市場前景和監(jiān)管不足留下的競次空間進一步助長了這一邏輯,使得共享經(jīng)濟普遍存在競次的現(xiàn)象。如何避免共享經(jīng)濟競次、引導其向競優(yōu)發(fā)展,還需要政府、市場和社會各方共同努力,構(gòu)建適宜其發(fā)展的制度環(huán)境。5、本文對共享經(jīng)濟的規(guī)制做了規(guī)范性分析,并對實踐中的規(guī)制難點進行探討,總結(jié)為了對于共享經(jīng)濟的六條規(guī)制建議。規(guī)制的指導原則:基于卡爾多-�？怂箿蕜t下的產(chǎn)權(quán)配置;規(guī)制的總體思路:依據(jù)模式和風險分類規(guī)制·;規(guī)制的實踐目標:實現(xiàn)鼓勵創(chuàng)新和公共利益維護的雙贏局面;規(guī)制的主要方式:采用柔性治理和多方協(xié)商方式為主;規(guī)制的技術(shù)條件:巧妙運用新技術(shù)手段提升規(guī)制能力;規(guī)制的配套措施:完善社會保障體系促進社會平等。
【學位單位】：上海社會科學院
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F724.6
【部分圖文】：

?信息技術(shù)驅(qū)動??上的回報。三大特征從基礎(chǔ)、組織和目標三個??方面構(gòu)成了共享經(jīng)濟的堅實支柱（見圖２），共圖２：共享經(jīng)濟的三大特征??資料來源：作者整理??２６??

短租房源掛牌數(shù)量變化(2012.1-2017.9)

流動性過剩一方面使得資金成本下降，另一方面也會增加企業(yè)的資金持有比??例加大企業(yè)的投資動機，進而導致投資過熱、推高資產(chǎn)價格（蘇冬蔚、麥元勛，??２００４；閔曉平，２０１９）。特別是以房地產(chǎn)為主的固定資產(chǎn)投資成為了流動性過剩??的重要蓄水池（黃德權(quán)，２００８；蘇國強，２００８）。而另一個資本的重要去向就是??風險投資，尤其是當房地產(chǎn)政策收緊后，風險投資變的愈發(fā)火熱。圖５、圖６和??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 榮莉莉;張繼永;;突發(fā)事件的不同演化模式研究[J];自然災(zāi)害學報;2012年03期

2 劉昱;;物聯(lián)網(wǎng)背景下旅游業(yè)創(chuàng)新演化模式分析[J];管理學刊;2012年05期

3 孫兆剛;;區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的演化模式分析[J];系統(tǒng)科學學報;2008年03期

4 葉萍;;模糊狀態(tài)演化模式挖掘的研究[J];大慶師范學院學報;2007年02期

5 張守韻;長江中下游海西-印支構(gòu)造層層控金礦成礦演化模式[J];地質(zhì)與勘探;1989年10期

6 劉海齡,張伯友,施小斌;邊緣海形成演化模式研究概述[J];海洋通報;2001年03期

7 饒志明;;基于知識增長的企業(yè)競爭力演化模式研究[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

8 馮淑華;;基于共生理論的古村落共生演化模式探討[J];經(jīng)濟地理;2013年11期

9 顏鏑,宋蘇;狀態(tài)演化模式挖掘在交通流預測中的應(yīng)用[J];計算機應(yīng)用;2005年03期

10 李少星;李蕊;;新世紀以來我國金融集聚的格局特征與關(guān)聯(lián)演化模式研究[J];東岳論叢;2016年07期

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 唐亞匯;中國共享經(jīng)濟的實踐與規(guī)制研究[D];上海社會科學院;2019年

2 鐘明;房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制及市場風險演化模式研究[D];華南理工大學;2014年

3 鄭倫舉;PVT共控作用下油氣的形成過程與演化模式[D];中國地質(zhì)大學;2013年

4 章成君;水稻反轉(zhuǎn)錄轉(zhuǎn)座嵌合基因演化模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 王艷忠;東營凹陷北帶古近系次生孔隙發(fā)育帶成因機制及演化模式[D];中國石油大學;2010年

6 王敏;新興技術(shù)“三要素多層次”共生演化機制研究[D];電子科技大學;2010年

7 張楠;氣候變化和人類活動影響下伊舒盆地地下水環(huán)境演化研究[D];吉林大學;2017年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張育涵;在線評論演化模式的實證分析與建模[D];北京郵電大學;2018年

2 曾紹琴;流行病時空演化模式探測[D];中南大學;2013年

3 葛廣帥;基于演化模式克隆代碼Bugs傾向性分析研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2017年

4 王鵬;城市分區(qū)適度人口、演化模式及其特征研究[D];廈門大學;2008年

5 梁婕;駐防制度下語言社會功能的演化模式[D];中央民族大學;2008年

6 徐凱峰;企業(yè)知識吸收能力的演化模式及提升策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

7 陳亮;地方高�？萍紕�(chuàng)新元與學科演化模式研究[D];河北工業(yè)大學;2007年

8 顧效源;現(xiàn)代黃河三角洲濱海濕地地質(zhì)環(huán)境演化模式[D];中國石油大學(華東);2016年

9 張猛剛;渭河中下游河流階地的演化模式[D];西北大學;2003年

10 王志強;技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化模式發(fā)現(xiàn)及特性分析方法[D];大連理工大學;2014年

本文編號：2840964