出口貿(mào)易是一個能衡量一國經(jīng)濟水平的因素,該因素的影響程度多以出口貿(mào)易額的絕對值以及出口貿(mào)易額占GDP的比重來體現(xiàn),但這僅僅只能反映出出口的數(shù)量多少,并不能反應(yīng)出出口產(chǎn)品的質(zhì)量如何以及其中所含的技術(shù)水平的高低,就此,國內(nèi)外學(xué)者紛紛開始轉(zhuǎn)向研究出口技術(shù)復(fù)雜程度。從該指標(biāo)中可以反映出一國當(dāng)下的出口產(chǎn)品技術(shù)含量以及生產(chǎn)效率的高低,反映出該國的創(chuàng)新研發(fā)水平的高低等信息,繼而能明確該國在國際分工中的地位如何及自身國際競爭力水平的大小。在國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)上,借鑒Hausmann(2005)構(gòu)建的出口技術(shù)復(fù)雜度測度指標(biāo)以及Lall(2006)提出的依照技術(shù)密集程度對產(chǎn)品進行分類的方法,從定性定量的角度分析了我國當(dāng)前出口規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)概況以及從產(chǎn)品、國家層面度量了我國出口復(fù)雜度的現(xiàn)況。本文將采用OLS分析方法進行實證研究,實證分析了影響一國出口復(fù)雜度的因素,在測度指標(biāo)的主要影響因素中剔除了已被反復(fù)驗證過的顯著性極強的解釋因素:人均GDP和勞動力規(guī)模,本文主要選取外商直接投資、人力資本水平和技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,除此還加入了知識產(chǎn)權(quán)保護力度這一因素來提高衡量指標(biāo)對出口復(fù)雜度解釋的全面性�；趯嵶C分析結(jié)論再通過選取有代表性的經(jīng)濟發(fā)展程度不同的國家與我國在2007至2017年十年間的出口復(fù)雜度趨勢變化做對比,比較出我國相較于相同經(jīng)濟水平的發(fā)展中國家的優(yōu)勢以及與發(fā)達國家間存在的差距與不足。最后,在全文分析的結(jié)論中給出相應(yīng)的政策建議及對未來研究的展望。
【學(xué)位單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F752.62
【部分圖文】：

３．?１．２我國出口結(jié)構(gòu)概況??根據(jù)Ｌａｌｌ在２００６年提出的按照技術(shù)密集度對產(chǎn)品進行分類的方法，如表３－２所??示：??表３－２不同技術(shù)層面的出口商品分類??類別?產(chǎn)品種類?代表產(chǎn)品?技術(shù)密集度??１?初級產(chǎn)品?果、肉、氣、油等??２?農(nóng)林型制成品?飲料、木制品等?資源密集型??３?礦類產(chǎn)品?水泥、礦石等??４?時尚產(chǎn)品?■、布、綱?低技術(shù)密集型??５?其他低技術(shù)類產(chǎn)品?家具、珠寶等??６?自動化設(shè)備?交通工具及部件等??７?加工類制成品?化學(xué)品、化肥等?中等技術(shù)密集型??８?工程類制成品?工業(yè)機械、鐘表等??９?電子和電器制成品?辦公、晶體管等??１０?其他高科技產(chǎn)品?航空、光學(xué)產(chǎn)品等?尚財??資料來源：Ｌａｌｌ?（２００６）提出的技術(shù)密集度產(chǎn)品分類法??

３．?２．?２國家層面出口復(fù)雜度概況??根據(jù)Ｈａｕｓｍａｎｎ在２００５年提出了一國出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)：??ＥＸＰＹ；?＝?Ｅｉ（｜ｉ）ＰＲＯＤＹ１，??其中，權(quán)重是ｉ國商品出口額中１所占比例，ＰＲＯＤ》為產(chǎn)品１的全球生產(chǎn)力水平，??ＥＸＰＹｉ代表ｉ國所有出口商品的生產(chǎn)力水平的加權(quán)平均數(shù)，用來衡量一國出口商品的??技術(shù)含量。計算出２００７—２０１７年我國國家層面技術(shù)復(fù)雜度，如圖３－４所示，２００７－２０１７??年間我國國家層面出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出顯著上升趨勢，在２０１５年有略微下降，之??后又有所回升，從２００７年的１７９６７．?０７上升到２０１７年的３１５１１．?９１，增長了?１．８倍左??右。Ｈａｕｓｍａｎｎ在２００７年表７Ｋ—個國家或地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度與其人均收入呈正相關(guān)，??而中國出口技術(shù)復(fù)雜度存在“Ｒｏｄｒｉｋ”悖論。即當(dāng)一個國家的出口結(jié)構(gòu)與其自身的經(jīng)??濟發(fā)展程度產(chǎn)生明顯偏差的時候，這種情況被定義為“Ｒｏｄｒｉｋ悖論”。國際上認為我??國是最具有該悖論特質(zhì)的，因為我國的出口結(jié)構(gòu)己經(jīng)遠超過具有類似經(jīng)濟發(fā)展程度的??國家，在向發(fā)達國家的模式靠近，且與我國自身的收入水平產(chǎn)生背離。根據(jù)２０１７年??統(tǒng)計出的各國人均ＧＤＰ世界排名情況，排名僅僅落后我國一名的加蓬，其年人均收??入是８７３０美元，我國的人均收入是年８８６５美元，而我國的出口復(fù)雜度為３１５１１．?９１，??

３．?３本章小結(jié)??本章定量分析了我國出口規(guī)模及結(jié)構(gòu)概況，并從產(chǎn)品及國家層面分析了我國出口??技術(shù)復(fù)雜度。得出除了?２００９年受到金融危機的影響，進出口貿(mào)易額下降外，我國對??外貿(mào)易一直朝著穩(wěn)步健康的發(fā)展趨勢發(fā)展。２００８年到２０１７年我國出口貿(mào)易額在進出??口貿(mào)易總額中的比重一直在５０％以上，這體現(xiàn)出我國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為平衡。隨著??時間的推移及科技的進步，我國也逐漸從資源密集、低技術(shù)密集產(chǎn)品的出口國逐漸向??中高度技術(shù)密集型產(chǎn)品出口國轉(zhuǎn)變，雖然我國工業(yè)制成品的出口占主導(dǎo)地位，但仍存??在一些問題，比如我國工業(yè)制成品出口市場過于集中。在我國各類產(chǎn)品的出口技術(shù)得??到大幅度提升之時，尤其是第１６類機械器具、電器設(shè)備的出口復(fù)雜度指標(biāo)增長速度??最快，且出口復(fù)雜度指標(biāo)絕對值也為最高，類似第１６類的高技術(shù)產(chǎn)品的出口逐漸成??為我國貿(mào)易經(jīng)濟的主導(dǎo)力量。國家層面看，我國出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出顯著上升趨勢。??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 代中強;梁俊偉;孫琪;;知識產(chǎn)權(quán)保護、經(jīng)濟發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2015年07期

2 魯曉東;;技術(shù)升級與中國出口競爭力變遷:從微觀向宏觀的彌合[J];世界經(jīng)濟;2014年08期

3 陳維濤;王永進;毛勁松;;出口技術(shù)復(fù)雜度、勞動力市場分割與中國的人力資本投資[J];管理世界;2014年02期

4 汪建新;;“中國出口商品結(jié)構(gòu)之謎”——一個垂直專業(yè)化解釋視角[J];國際貿(mào)易問題;2013年07期

5 洪世勤;劉厚俊;;出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷與內(nèi)生經(jīng)濟增長:基于行業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J];世界經(jīng)濟;2013年06期

6 湯碧;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈地位的測度和影響因素分析[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2012年10期

7 李磊;劉斌;鄭昭陽;朱彤;;地區(qū)專業(yè)化能否提高我國的出口貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度?[J];世界經(jīng)濟研究;2012年06期

8 劉斌;李磊;鄭昭陽;;金融發(fā)展與中國出口貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度提升[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2012年06期

9 張其仔;伍業(yè)君;王磊;;經(jīng)濟復(fù)雜度、地區(qū)專業(yè)化與經(jīng)濟增長——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];經(jīng)濟管理;2012年06期

10 施炳展;;中國出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎——基于產(chǎn)品內(nèi)分類的視角[J];財經(jīng)科學(xué);2010年05期

本文編號：2837602