發(fā)布時間：2020-08-31 11:17

　　 隨著1993年《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)開始為全球服務(wù)貿(mào)易治理提供規(guī)則框架以來,服務(wù)貿(mào)易重要性越來越受到國際社會認(rèn)可。金融服務(wù)作為其中的重要組成部分,在全球經(jīng)濟運行中發(fā)揮著不可替代的作用。近年來,金融科技通過數(shù)字技術(shù)革新了金融服務(wù)的提供模式,改變了生產(chǎn)者、消費者和貿(mào)易商的交易行為,使金融服務(wù)供求愈加依賴于數(shù)據(jù)流動,對金融服務(wù)業(yè)和世界經(jīng)濟環(huán)境帶來了一系列深刻變革。相對應(yīng)地,也帶來金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的重大變化,最突出的新特征就是“數(shù)據(jù)策略性”。在以CETA為代表的雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中,金融對外開放范圍更廣泛,金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則更加新穎,進行中的TISA談判同樣在向高標(biāo)準(zhǔn)靠攏。在金融科技發(fā)展如此迅猛的背景下,有必要對其給金融服務(wù)貿(mào)易自由化的影響和效應(yīng)作出研究,有必要對以跨境數(shù)據(jù)流動限制為主的新金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則作出分析,有必要應(yīng)對金融服務(wù)部門的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則挑戰(zhàn)作出建議。本研究首先測度了金融科技發(fā)展水平和主要國家金融服務(wù)貿(mào)易自由化現(xiàn)狀,說明金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平的國別差距在加大,總體自由化水平表現(xiàn)出降低趨勢。這主要是由于外資進入壁壘有所提高,尤其是對跨境數(shù)據(jù)流限制愈加嚴(yán)格。與此同時,在引力模型基礎(chǔ)上得出發(fā)展中國家相對發(fā)達國家金融服務(wù)貿(mào)易成本顯著偏高,且金融服務(wù)貿(mào)易競爭力偏低的現(xiàn)狀。其次從金融服務(wù)貿(mào)易成本、金融服務(wù)市場特性、數(shù)字技術(shù)擴散以及金融科技的潛在風(fēng)險4個維度出發(fā),詳細闡述金融科技對金融服務(wù)貿(mào)易自由化的影響機制。即通過區(qū)塊鏈案例說明金融發(fā)展有助于降低微觀企業(yè)金融交易成本,鞏固金融服務(wù)貿(mào)易自由化的基礎(chǔ);通過人工智能案例說明金融科技推動中觀金融產(chǎn)業(yè)差異化,引起金融市場由壟斷向競爭轉(zhuǎn)變,由此保障金融服務(wù)貿(mào)易自由化進程中的貿(mào)易收益;通過大數(shù)據(jù)案例說明金融科技引發(fā)新的數(shù)字經(jīng)濟范式,在未來5至10年,數(shù)字技術(shù)對宏觀經(jīng)濟的滲透將進一步提升金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平;同時還總結(jié)金融科技會帶來數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險等一系列高風(fēng)險因素,通過MATLAB軟件進行金融監(jiān)管博弈仿真模擬說明有必要加強國際金融監(jiān)管合作�？傮w而言,金融科技對金融服務(wù)貿(mào)易自由化有正負(fù)兩方面影響,正向影響包括導(dǎo)致微觀成本降低、中觀競爭加劇、宏觀創(chuàng)新擴散,正向影響引起跨境金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模擴大和自由化水平提高,致使主要國家金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平“剪刀差”擴大;負(fù)向影響包括泡沫、數(shù)據(jù)泄漏和技術(shù)等潛在風(fēng)險,會導(dǎo)致金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平減弱,致使主要國家金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平“剪刀差”縮小。最后,在實證部分,本研究以41個主要國家為樣本,檢驗了金融科技對金融服務(wù)貿(mào)易自由化的影響效應(yīng)。得出隨著金融科技發(fā)展水平的提高,金融市場效率對金融服務(wù)貿(mào)易相對優(yōu)勢和金融服務(wù)貿(mào)易自由化之間的調(diào)節(jié)作用變得明顯,金融市場效率對金融服務(wù)貿(mào)易相對優(yōu)勢和金融服務(wù)貿(mào)易自由化之間的調(diào)節(jié)作用變得明顯放大的結(jié)論。即當(dāng)一國金融科技發(fā)展至臨界水平以上時,會導(dǎo)致該國對外開放金融市場的意愿變得更強烈;反之,在一國金融科技發(fā)展至低于這一臨界水平時,封閉金融市場的意愿也會變得更強烈。說明在考慮了金融科技的影響下,金融市場效率對金融服務(wù)貿(mào)易相對優(yōu)勢和金融服務(wù)貿(mào)易自由化之間的調(diào)節(jié)作用變得明顯。綜合說明金融科技給金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平帶來正向效應(yīng),會導(dǎo)致金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平“剪刀差”擴大。為迎接金融科技潮流,深化我國金融服務(wù)對外開放,提升我國金融服務(wù)業(yè)國際競爭力,本研究提出以下政策建議:一是協(xié)調(diào)好資本賬戶開放與金融服務(wù)貿(mào)易自由化之間的關(guān)系;二是利用監(jiān)管科技革新監(jiān)管體制并開展金融科技合作;三是在平等、互利、互惠原則上積極參與國際金融貿(mào)易規(guī)則制定等。
【學(xué)位單位】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F831;F746.18
【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

014年不同替代彈性下美國與各國的雙邊金融服務(wù)貿(mào)易成本來源：作者繪制

1國和2國金融監(jiān)管博弈相位圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 夏天然;陳憲;;國際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的測度——對83個國家和地區(qū)的比較研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2015年09期

2 夏天然;陳憲;;基于雙向固定效應(yīng)引力模型的服務(wù)貿(mào)易壁壘度量[J];世界經(jīng)濟研究;2014年10期

3 桑百川;楊立卓;邵瑩雪;;新興市場國家服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J];亞太經(jīng)濟;2014年03期

4 楊湘玉;程源;;貿(mào)易與外商直接投資技術(shù)溢出聯(lián)動機制研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2012年05期

5 溫忠麟,侯杰泰,張雷;調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J];心理學(xué)報;2005年02期

6 楊帆;比較優(yōu)勢的動態(tài)性與中國加入WTO的政策導(dǎo)向[J];管理世界;2001年06期

7 劉輝煌;美、日金融服務(wù)貿(mào)易自由化:比較與借鑒[J];國外財經(jīng);2000年03期

8 胡鞍鋼;中國的比較優(yōu)勢與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略[J];戰(zhàn)略與管理;1997年05期

本文編號：2808723