【摘要】：2013年“余額寶”的橫空出世,拉開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍金融領(lǐng)域的序幕。阿里巴巴、百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用其信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)等平臺(tái)優(yōu)勢(shì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行了持續(xù)不斷的創(chuàng)新,極大的沖擊了現(xiàn)有的傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù),倒逼國(guó)有商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行進(jìn)行信息技術(shù)、業(yè)務(wù)模式等方面的改革和轉(zhuǎn)型。作為一家快速成長(zhǎng)中的城市商業(yè)銀行,鄭州銀行一方面要迎接互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于其業(yè)務(wù)的迅猛沖擊,另一方面,由于區(qū)域內(nèi)其它商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐的深度和廣度的提升,鄭州銀行面臨的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力也越來(lái)越大。在這樣的背景下,本文首先通過(guò)理論研究的方法,梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)研究,然后從負(fù)債業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)和資產(chǎn)業(yè)務(wù)三個(gè)方面分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的沖擊,接著介紹了包括美國(guó)富國(guó)銀行、ING Direct銀行在內(nèi)的國(guó)外商業(yè)銀行和招商銀行、光大銀行和平安銀行在內(nèi)的國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)構(gòu)建模式。結(jié)合鄭州銀行的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀,本文構(gòu)建了以移動(dòng)支付、電子商務(wù)、供應(yīng)鏈金融為主體,技術(shù)系統(tǒng)、營(yíng)銷系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)為支撐的鄭州銀行互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),同時(shí)提出了保障鄭州銀行互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)健康運(yùn)行的三大措施。希望本文的研究能為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行探索互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)創(chuàng)新提供有價(jià)值的參考。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.33;F724.6
【圖文】：

邐網(wǎng)上安付金額邐￣電送支付金額逡逑＊１移動(dòng)支付金額邐…，？…？指數(shù)（網(wǎng)絡(luò)支付金額）逡逑圖３．２邋２０１０－２０１６以金額衡量的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模（萬(wàn)億元）逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行２０１０－２０１６《中國(guó)支付體系發(fā)展報(bào)告》，作者加工整理逡逑１２逡逑

邐邋指教（悶絡(luò)支付Ｉｔ務(wù)）逡逑圖３．１邋２０１０－２０１６以筆數(shù)衡量的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模（億筆）逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行２０１０－２０１６《中國(guó)支付體系發(fā)展報(bào)告》，作者加工整理逡逑３Ｍ０逡逑２５００邐２１４１．４１邐＾３９；．５６－逡逑２＿邐Ｓ邋．．．．＂逡逑n,邐灥逡逑１0＇５．１５邐．逡逑５ｏｔ１ｉｉ邋ＩＩ邋ＩＩ邋１１邋１邋１Ｌ１Ｌ逡逑２０１０邐２０１２邐２０＊１２邐ｍ３邐２０１４邐ｍｓ邐２０１Ｓ逡逑？網(wǎng)絡(luò)去付金額邐網(wǎng)上安付金額邐￣電送支付金額逡逑＊１移動(dòng)支付金額邐…，？…？指數(shù)（網(wǎng)絡(luò)支付金額）逡逑圖３．２邋２０１０－２０１６以金額衡量的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模（萬(wàn)億元）逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行２０１０－２０１６《中國(guó)支付體系發(fā)展報(bào)告》，作者加工整理逡逑１２逡逑

互聯(lián)網(wǎng)金融的影響下，資金的供給方逐步開(kāi)始繞開(kāi)傳統(tǒng)商業(yè)銀行，尋求預(yù)期利逡逑潤(rùn)更高的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，而互聯(lián)網(wǎng)金融公司憑借其客戶粘性和持續(xù)的金融創(chuàng)逡逑新對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的負(fù)債業(yè)務(wù)形成沖擊。如圖３．３所示，２０１３年之前，１６家上逡逑市商業(yè)銀行吸收客戶存款總額增速一直維持在較高的水平，都是超過(guò)兩位數(shù)的逡逑增長(zhǎng)，２０１３年之后，開(kāi)始出現(xiàn)個(gè)位數(shù)的增長(zhǎng)，２０１４和２０１５年增速均低于８％。逡逑３０％逡逑？邋２６．９％逡逑２５％逡逑２０％邐＞．１９．３％逡逑１５邋科邐１２．６％逡逑ｉｏ％逡逑５＊／０邐７．３％邐７－８％逡逑０％邋邐逡逑２００９邐２０１０邐２０１１邐２０１２邐２０１３邐２０１４邐２０１５邐２０１６逡逑圖３．３邐１６家上市商業(yè)銀行吸收客戶存款增速變動(dòng)情況逡逑注：數(shù)據(jù)來(lái)源于１６家上市商業(yè)銀行２００８－２０１６年Ａ股年報(bào)，１６家上市商業(yè)銀行包括中國(guó)逡逑銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)交通銀行、中信銀行、光大銀逡逑行、招商銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、北京銀行、南京銀行、寧波逡逑銀行、平安銀行（前身是深圳發(fā)展銀行）。逡逑１５逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞林;康燦華;王龍;;互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管博弈研究:以P2P網(wǎng)貸模式為例[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

2 郭品;沈悅;;互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響:理論解讀與實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年10期

3 郭品;沈悅;;互聯(lián)網(wǎng)金融加重了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎?——來(lái)自中國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

4 李繼尊;;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的思考[J];管理世界;2015年07期

5 陸岷峰;虞鵬飛;;互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行“大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略研究——基于互聯(lián)網(wǎng)金融在商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)中的運(yùn)用[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2015年03期

6 劉海二;石午光;;互聯(lián)網(wǎng)金融的理論焦點(diǎn)與理論分歧[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年05期

7 沈悅;郭品;;互聯(lián)網(wǎng)金融、技術(shù)溢出與商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率[J];金融研究;2015年03期

8 王靜;;基于金融功能視角的互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)及對(duì)商業(yè)銀行的沖擊[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2015年03期

9 鄭聯(lián)盛;;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融:模式、影響、本質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年05期

10 洪娟;曹彬;李鑫;;互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的特殊性及其監(jiān)管策略研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期

本文編號(hào)：2792734