發(fā)布時(shí)間：2020-07-19 20:29

【摘要】：現(xiàn)實(shí)生活中,拍賣串謀和參與成本都極其常見(jiàn),競(jìng)拍者串謀的問(wèn)題往往會(huì)增加卡特爾的利益而損害其他競(jìng)拍者和賣者的利益,串謀人數(shù)的多寡會(huì)對(duì)出價(jià)結(jié)果產(chǎn)生不同的影響,從而影響收益。成本問(wèn)題也是如此,即使假設(shè)每個(gè)競(jìng)拍者的參與成本相同,參與成本放入卡特爾模型中依舊會(huì)對(duì)收益結(jié)果產(chǎn)生影響。此外,信息泄露是現(xiàn)實(shí)中一個(gè)非常重要的因素。在拍賣中,一旦出現(xiàn)信息泄露,那么競(jìng)拍者的估價(jià)分布和出價(jià)就必然會(huì)受到影響。所以作者有必要研究部分串謀、進(jìn)入成本和信息泄露對(duì)競(jìng)拍者和賣者的拍賣結(jié)果有何具體影響。這篇文章研究在獨(dú)立私人估價(jià)的模型下存在參與成本,當(dāng)競(jìng)拍者通過(guò)信息泄露更新估價(jià)信息,部分串謀機(jī)制成立的條件。這篇文章證明,在考慮參與成本的模型中,當(dāng)拍賣者使用第一價(jià)格密封拍賣,存在信息泄露,部分串謀機(jī)制不成立。原因是,在卡特爾中有比截?cái)帱c(diǎn)更高估價(jià)的競(jìng)拍者將會(huì)有退出卡特爾,同時(shí)向外傳遞其更高價(jià)值的信號(hào)的激勵(lì)。這會(huì)導(dǎo)致其他人減少進(jìn)入拍賣的機(jī)率。然而,在信息泄露因素不存在時(shí),部分串謀機(jī)制是成立的。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F713.359
【圖文】：

現(xiàn)的是之間的關(guān)系。以下是兩幅數(shù)據(jù)圖：逡逑１邋邐邐邐．邐．邐邐邐邐邐邐邐邐邐？邐邐邐逡逑，１１，逡逑。：ＩｔｏＪｌｆ邋．逡逑０邐０．１邐０．２邐０．３邐０．４邐０．５邐Ｑ．Ｓ邐０７邐０．８邐０．９邐１逡逑Ｃ逡逑圖２邋ｖｗ，ｃ之間的關(guān)系圖逡逑

ｖｉｉ－逡逑圖３邋ｖｗ，ｖｙ之間的關(guān)系圖逡逑從圖２的圖形走向中可以看出，＆的取值會(huì)受到參與成本Ｃ取值的影響，Ｃ在逡逑定義域（０，邋０．２］上取值時(shí)，＼的取值在（0，0．１］中波動(dòng)。Ｃ在定義域［０．２，１）上逡逑取值時(shí)，隨著Ｃ取值的增大，ｖｗ的取值隨之不斷增大，ｖｗ的取值最高能取到０．９左逡逑右。逡逑３９逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林菡密;孫紹榮;;密封第一價(jià)格拍賣中的競(jìng)拍者串謀分析——基于“強(qiáng)”卡特爾的第一價(jià)格預(yù)拍[J];運(yùn)籌與管理;2015年03期

2 祁寧;汪定偉;;允許不完全拍賣的多輪逆向組合拍賣機(jī)制[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

3 孫亞輝;馮玉強(qiáng);;多屬性密封拍賣模型及最優(yōu)投標(biāo)策略[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年07期

4 王宏;陳宏民;顧巧明;;基于第二價(jià)格預(yù)拍的競(jìng)標(biāo)者合謀均衡分析[J];中國(guó)管理科學(xué);2010年03期

5 鄭筱婷;;BAMs的均衡報(bào)價(jià)性質(zhì)及其對(duì)合謀的激勵(lì)[J];南方經(jīng)濟(jì);2010年03期

6 黃河;徐鴻雁;陳劍;;基于拍賣-談判的多因素多物品采購(gòu)機(jī)制設(shè)計(jì)[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2009年03期

7 敬輝蓉;李傳昭;;拍賣中卡特爾的兩種合謀機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年03期

8 田國(guó)強(qiáng);劉春暉;;密封價(jià)格拍賣或招標(biāo)中的有限腐敗[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年05期

9 董志強(qiáng);蒲勇健;;公共管理領(lǐng)域監(jiān)察合謀防范機(jī)制[J];中國(guó)管理科學(xué);2006年03期

10 黃濤;拍賣投標(biāo)中的賣方干擾策略分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

本文編號(hào)：2762926