【摘要】：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)作為目前絕大多數(shù)經(jīng)濟體中的重要組成部分,二者的產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)突破產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚,呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)的相互吸引集聚現(xiàn)象,使得二者的相互融合、相互促進發(fā)展的關(guān)系變得越發(fā)密切。作為世界上最大的發(fā)展中國家,中國在實現(xiàn)本國全面現(xiàn)代化的過程中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚必然會成為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。此外,科技的不斷推陳出新以及產(chǎn)業(yè)對科技成果的使用時間的縮短,使得企業(yè)要想具有市場競爭力,必須注重科技創(chuàng)新。只有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的高效穩(wěn)定發(fā)展,以及創(chuàng)新能力的提高,才能推動區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。本文從規(guī)模報酬的視角下,研究認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚會產(chǎn)生一種集群效應(yīng),產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)形成的正外部性通過共享生產(chǎn)要素、生產(chǎn)關(guān)聯(lián)、知識外溢等激勵產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的一個個企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動,從而提升整個區(qū)域的創(chuàng)新。但是,這種影響會隨著規(guī)模報酬的不斷遞增,從促進作用轉(zhuǎn)變?yōu)橐种谱饔�。而處于不同�?jīng)濟發(fā)展階段的區(qū)域,其規(guī)模報酬會有所不同。本文試圖研究分析不同經(jīng)濟發(fā)展水平下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新的作用機制與效果。本文選取2006-2016年中國中東部地區(qū)18個省(市)的相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù),運用SYS-GMM方法,實證檢驗了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響。結(jié)果顯示:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生促進作用。然后,依據(jù)工業(yè)化發(fā)展水平,本文將中國中東部地區(qū)劃分為工業(yè)化前期和工業(yè)化后期兩個階段,分別進行實證檢驗。進一步的研究結(jié)果表明:在不同的工業(yè)化階段,產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響會表現(xiàn)出不同的特點:處于工業(yè)化前中期的區(qū)域,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚能夠促進區(qū)域創(chuàng)新;而處于工業(yè)化后期的區(qū)域,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚則會抑制區(qū)域創(chuàng)新�；谏鲜龅姆治鼋Y(jié)果,本文提出四條政策建議:第一,要積極推動跨地區(qū)的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)合作;第二,各地區(qū)應(yīng)該制定適合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展政策。第三,不斷完善有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī);第四,要發(fā)揮市場在配置資源中的決定作用。
【學位授予單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F719;F424
【圖文】：

度地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚時，本文選取的是中國中東部地區(qū) 18 所以選取這些區(qū)域，首要原因是這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集度高，其比重較大，還有一個原因則在區(qū)域創(chuàng)新中闡明。從圖 3.2 可以 18 省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占全國比重超過 80%。而且，廣東海、遼寧、河北、北京 7 個�。ㄖ陛犑校┥a(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總 5%以上。西部地區(qū)廣東11%黑龍江2%湖北3%

圖 3.3 2016 年中東部地區(qū)各省制造業(yè)生產(chǎn)總值占全國比統(tǒng)計局及各�。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報（2017），無論生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，還是制造業(yè)，中東部地區(qū)都性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的未來和趨勢。所以，本文市）地區(qū)進行衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展是同集聚的現(xiàn)狀出 2006-2016 年中東部 18 個省（市）的生產(chǎn)性服此基礎(chǔ)上，進一步計算出二者的協(xié)同集聚指數(shù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵值化后期的北京、天津、上海、浙江、江蘇、廣東的 1 的數(shù)值之上，說明這些地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)己經(jīng)呈，天津、上海的表現(xiàn)令人矚目。天津、上海的生產(chǎn)4%5%

圖 3.5 2016 年各省專利申請授權(quán)量占全國的比重統(tǒng)計局北、遼寧、山西、黑龍江、吉林、江西等省產(chǎn)業(yè)協(xié)同申請批準量數(shù)量較少，居于比較靠后的位置。并且西、江西、吉林、遼寧、河北等處于工業(yè)化前中期的國的比重均只在 2%左右，吉林的專利申請授權(quán)量甚。，這種地域上的差別，反映出了中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展工業(yè)化發(fā)展水平劃分不同的區(qū)域，并進行分析是合2%6%

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白俊紅;蔣伏心;;協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績效[J];經(jīng)濟研究;2015年07期

2 王崇鋒;;知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新效率的調(diào)節(jié)機制[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年07期

3 趙增耀;章小波;沈能;;區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新效率的多維溢出效應(yīng)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年01期

4 萬幼清;王云云;;產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)競合關(guān)系研究[J];管理世界;2014年08期

5 韓峰;王琢卓;陽立高;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間技術(shù)溢出效應(yīng)與經(jīng)濟增長[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2014年02期

6 余泳澤;劉大勇;;我國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間外溢效應(yīng)與價值鏈外溢效應(yīng)——創(chuàng)新價值鏈視角下的多維空間面板模型研究[J];管理世界;2013年07期

7 周圣強;朱衛(wèi)平;;產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來經(jīng)濟效率嗎:規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2013年03期

8 王良舉;陳甬軍;;集聚的生產(chǎn)率效應(yīng)——來自中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2013年01期

9 陳豐龍;徐康寧;;本土市場規(guī)模與中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年05期

10 顧乃華;;我國城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對工業(yè)的外溢效應(yīng)及其區(qū)域邊界——基于HLM模型的實證研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年05期

本文編號：2753152