發(fā)布時(shí)間：2020-06-16 05:07

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融在其發(fā)展過程中衍生出了許多的新興事物,其中最典型的代表就是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是個(gè)人與個(gè)人之間利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行資金借貸活動(dòng),P2P平臺(tái)憑借其自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)為投資人和借款人帶來了諸多便利。但是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在為人們帶來便利的同時(shí)也暴露出諸多問題。由于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在我國(guó)從出現(xiàn)到發(fā)展僅有十幾年的時(shí)間,它的發(fā)展模式與體系還不成熟,國(guó)內(nèi)目前也缺少完善的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,因而產(chǎn)生了許多問題。這些問題之中最為引起大家關(guān)注的就是P2P平臺(tái)的違約事件。本文以唐小僧P2P網(wǎng)貸平臺(tái)違約案件為例進(jìn)行深入探討,唐小僧理財(cái)曾經(jīng)是四大P2P高返平臺(tái)之一,同時(shí)又宣傳自身?yè)碛小把肫蟆北尘?具有很高的知名度。因此,唐小僧P2P平臺(tái)違約案例是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中一個(gè)較為典型的失敗案例,引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注和討論,對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的P2P平臺(tái)具有很強(qiáng)的警醒作用。論文主要包括以下幾個(gè)部分:第一部分緒論,首先介紹了本文的研究背景及研究的意義,對(duì)P2P的定義、起源以及國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行介紹,著重介紹了我國(guó)P2P行業(yè)的發(fā)展情況。其次是本文的研究思路及方法,畫出研究思路圖,便于對(duì)文章的整體結(jié)構(gòu)有一個(gè)更加清晰的了解。最后是本文的創(chuàng)新點(diǎn)以及不足之處;第二部分對(duì)唐小僧P2P網(wǎng)貸平臺(tái)違約案例進(jìn)行介紹,包括對(duì)唐小僧平臺(tái)基本信息及業(yè)務(wù)的介紹、平臺(tái)主要負(fù)責(zé)人情況、平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式以及違約事件發(fā)生背景的介紹,然后詳細(xì)闡述了唐小僧平臺(tái)違約事件的過程;第三部分,對(duì)唐小僧P2P網(wǎng)貸平臺(tái)違約案例進(jìn)行深入分析,從內(nèi)部影響因素和外部影響因素兩方面進(jìn)行分析。內(nèi)部因素主要有運(yùn)營(yíng)模式不規(guī)范、龐氏騙局下現(xiàn)金流斷裂、信息不對(duì)稱問題突出等。外部因素主要是投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力與產(chǎn)品不匹配、征信系統(tǒng)不完善、缺乏行業(yè)自律等。然后總結(jié)唐小僧平臺(tái)違約帶來的影響;第四部分,總結(jié)唐小僧違約案例帶來的啟示,并針對(duì)平臺(tái)問題提出相應(yīng)建議,從基于P2P平臺(tái)和其他相關(guān)者兩方面提出建議,如增強(qiáng)平臺(tái)信息披露、完善資金托管機(jī)制、加強(qiáng)建設(shè)征信體系、投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好與產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)相匹配等等。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.4;F724.6
【圖文】：

從問題平臺(tái)的地區(qū)分布來看，目前問題平臺(tái)數(shù)量最多的是浙江省，達(dá)到了邋４３４逡逑家，占全國(guó)問題平臺(tái)總數(shù)的２２％，其次是廣東省，問題平臺(tái)數(shù)４１１家，占比為２１％，逡逑緊接著是山東省、上海市和北京市。具體分布情況如圖１－２所示。逡逑■浙ａ邋■廣東■山東■上海＿北京蘇■其他逡逑圖１＿２問題平臺(tái)全國(guó)分布圖逡逑數(shù)據(jù)來源：網(wǎng)貸之家（ｈｔｔｐｓ：／／ｒｎ．ｗｄｚｊ．ｃｏｍ）逡逑浙江省、廣東省和上海問題平臺(tái)數(shù)目較多是因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，當(dāng)?shù)鼐用裼泻苠义希保板义?

邐２０３＂■年邋２川邋Ｋ年－月逡逑■■■ｊｉ？常還[遙觥鮐鮚且布埃齲簶L（家）一？一淘汰ａ邋ｒ％＞逡逑圖１－１邋２０１３－２０１８平臺(tái)類型占比逡逑數(shù)據(jù)來源：網(wǎng)貸之家（ｈｔｔｐｓ：／／ｎｉ．ｗｄｚｊ．ｃｏｍ）逡逑從問題平臺(tái)的地區(qū)分布來看，目前問題平臺(tái)數(shù)量最多的是浙江省，達(dá)到了邋４３４逡逑家，占全國(guó)問題平臺(tái)總數(shù)的２２％，其次是廣東省，問題平臺(tái)數(shù)４１１家，占比為２１％，逡逑緊接著是山東省、上海市和北京市。具體分布情況如圖１－２所示。逡逑■浙ａ邋■廣東■山東■上海＿北京蘇■其他逡逑圖１＿２問題平臺(tái)全國(guó)分布圖逡逑數(shù)據(jù)來源：網(wǎng)貸之家（ｈｔｔｐｓ：／／ｒｎ．ｗｄｚｊ．ｃｏｍ）逡逑浙江省、廣東省和上海問題平臺(tái)數(shù)目較多是因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，當(dāng)?shù)鼐用裼泻苠义希保板义?

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧馨;李慧敏;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運(yùn)行模式與風(fēng)險(xiǎn)管控[J];改革;2015年02期

2 郭明科;張然;梁雪春;;國(guó)內(nèi)外P2P公司特點(diǎn)比較及對(duì)我國(guó)P2P發(fā)展的啟示[J];武漢金融;2014年05期

3 王曙光;張春霞;;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的中國(guó)模式與金融創(chuàng)新[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2014年01期

4 劉麗麗;;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管問題探討[J];征信;2013年11期

5 馮果;蔣莎莎;;論我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的異化及其監(jiān)管[J];法商研究;2013年05期

6 謝清河;;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2013年49期

7 何曉玲;王玫;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)商貿(mào);2013年20期

8 李雪靜;;國(guó)外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融理論與實(shí)踐;2013年07期

9 李博;董亮;;互聯(lián)網(wǎng)金融的模式與發(fā)展[J];中國(guó)金融;2013年10期

10 黃震;何璇;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[J];金融電子化;2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 畢會(huì)娟;銀坊金融P2P網(wǎng)貸平臺(tái)倒閉案例分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2017年

2 金毅;P2P平臺(tái)“跑路”現(xiàn)象的原因及其解決方法[D];華東師范大學(xué);2016年

3 陳巧靈;基于e租寶案例的P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2715577