【摘要】：改革開放四十多年來,中國對外貿(mào)易快速發(fā)展,出口份額連年攀升。對外貿(mào)易的快速發(fā)展為中國經(jīng)濟(jì)的高速增長發(fā)揮了重要作用。但自金融危機(jī)以來,隨著人口紅利的逐漸喪失、世界市場持續(xù)低迷、國際經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整等內(nèi)外因的相互作用下,中國經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)下行、企業(yè)利潤率和投資下降,主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的聯(lián)動(dòng)性發(fā)生背離。在此背景下,急需進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)主體的活力,加強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新動(dòng)力。十九大報(bào)告把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向,指出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)是提高企業(yè)供給質(zhì)量。但企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升對企業(yè)出口行為產(chǎn)生了何種影響?是否會(huì)提高企業(yè)出口參與的可能性?是否會(huì)引致企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換以優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?是否會(huì)改變企業(yè)的產(chǎn)品組合?本文將在企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易模型框架下,試圖探討質(zhì)量提升對企業(yè)出口參與、產(chǎn)品轉(zhuǎn)換以及產(chǎn)品組合行為的影響,以期為中國高質(zhì)量發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文基于企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論,結(jié)合中國的實(shí)際,不僅系統(tǒng)地考察了質(zhì)量對企業(yè)出口參與以及企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為的影響,而且通過構(gòu)建企業(yè)目的地層面質(zhì)量指標(biāo),深入分析了質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品組合行為的影響。全面系統(tǒng)地考察質(zhì)量與企業(yè)出口行為之間的關(guān)系,進(jìn)而揭示質(zhì)量提升對中國制造業(yè)企業(yè)出口行為的影響。通過研究,本文得出的結(jié)論主要包括以下幾個(gè)方面:第一,質(zhì)量對企業(yè)出口參與影響的結(jié)果表明:一、企業(yè)層面質(zhì)量、生產(chǎn)率對企業(yè)出口參與有顯著的正面影響。企業(yè)質(zhì)量每增加1%,企業(yè)出口參與的可能性提高0.2%,說明高質(zhì)量生產(chǎn)者更有可能進(jìn)入出口市場。企業(yè)生產(chǎn)率每提高1%,企業(yè)參與出口的概率提高1.9%,這表明生產(chǎn)率較高的企業(yè)出口可能性更高。二、資本對企業(yè)出口參與的影響顯著為正。說明企業(yè)資本規(guī)模越大,其彌補(bǔ)在國外市場上銷售的額外成本、抵御外來沖擊的能力越強(qiáng)。三、補(bǔ)貼的提高能顯著提升企業(yè)出口參與的可能性,即補(bǔ)貼每提高1%,企業(yè)出口參與的可能性提高0.003%。出口退稅政策對企業(yè)出口參與的影響雖為正,但不顯著。說明我國鼓勵(lì)企業(yè)出口的這一財(cái)稅政策并未取得預(yù)期效果。四、人均GDP提高能顯著提升企業(yè)出口參與的可能性。企業(yè)品牌對出口參與的影響顯著為正。說明企業(yè)品牌的提升有助于提高企業(yè)的出口參與的概率。第二,質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換影響的結(jié)果表明:一、質(zhì)量和生產(chǎn)率是企業(yè)是否進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的主要決定因素。質(zhì)量、生產(chǎn)率對企業(yè)產(chǎn)品線有修剪效應(yīng)。企業(yè)質(zhì)量的提高,會(huì)顯著提升企業(yè)出口決策選擇的靈性,更有利于企業(yè)長遠(yuǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換、改造、升級有顯著的提升作用。企業(yè)質(zhì)量越高,企業(yè)越會(huì)增加更能迎合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品、減少越來越不能滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品。企業(yè)生產(chǎn)率代表企業(yè)匹配需求的能力,匹配需求的能力越高,企業(yè)會(huì)增加對企業(yè)未來業(yè)績有提升作用的產(chǎn)品,而減少不符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品。二、而企業(yè)平均工資的提高,會(huì)顯著增加企業(yè)不進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的可能性。這是因?yàn)樵黾赢a(chǎn)品會(huì)提高企業(yè)的經(jīng)營成本,而只有利潤足夠高的企業(yè)才能承擔(dān)。平均工資高的企業(yè)通過淘汰其邊緣產(chǎn)品,而將資源更多的配置在其核心產(chǎn)品上,但平均工資的提高會(huì)顯著提高企業(yè)放棄產(chǎn)品的概率。三、企業(yè)經(jīng)營持續(xù)時(shí)間越長,其產(chǎn)品越能迎合消費(fèi)者需求,因此越不會(huì)進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換。因此企業(yè)平均工資越高,企業(yè)越會(huì)傾向于不進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換、縮減產(chǎn)品線的可能性,相反會(huì)降低企業(yè)增加產(chǎn)品的概率。這與易靖韜、傅佳莎和蒙雙(2017)的研究結(jié)論一致。四、融資約束等對企業(yè)不同的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的影響有差異。企業(yè)融資約束越高,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出更多。融資約束有助于企業(yè)促進(jìn)企業(yè)增加產(chǎn)品的同時(shí),減少邊際成本高的產(chǎn)品。即適當(dāng)?shù)娜谫Y約束有助于約束一些企業(yè)忽視需求,盲目擴(kuò)大生產(chǎn);生產(chǎn)率補(bǔ)貼會(huì)提高企業(yè)增加符合質(zhì)量的產(chǎn)品的同時(shí),減少不利于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的產(chǎn)品,說明補(bǔ)貼政策有助于中國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、優(yōu)化升級。第三,質(zhì)量對企業(yè)出口偏度影響的結(jié)果表明:一、質(zhì)量對企業(yè)世界市場和企業(yè)目的地市場出口偏度的影響顯著為正,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量越高,企業(yè)的出口越偏向其質(zhì)量高的核心產(chǎn)品。進(jìn)一步證明了 Gervais(2015)的結(jié)論,即質(zhì)量因素是企業(yè)出口選擇以及出口量的重要決定因素。二、生產(chǎn)率對企業(yè)出口偏度的影響在1%水平上顯著為正。貿(mào)易沖擊企業(yè)世界市場出口偏度的影響顯著為正;但貿(mào)易沖擊對企業(yè)目的地市場出口偏度的影響顯著為正。三、距離對企業(yè)出口偏度的影響顯著為負(fù),說明與出口目的地越遠(yuǎn),企業(yè)往往越不會(huì)銷售其更具有競爭力的產(chǎn)品,相反則會(huì)在距離越近的目的地出口其更具有競爭力的產(chǎn)品組合。四、平均工資對企業(yè)出口偏度的影響有顯著的正向效應(yīng),說明企業(yè)平均工資水平越高,企業(yè)越傾向于將資源配置在其核心產(chǎn)品上,從而提高了核心產(chǎn)品的銷售額比重越高。五、實(shí)際匯率、企業(yè)年齡對企業(yè)出口偏度的影響顯著為負(fù),說明實(shí)際匯率越高、企業(yè)年齡越大,企業(yè)越會(huì)生產(chǎn)不斷變化的消費(fèi)需求的產(chǎn)品,以應(yīng)對匯率沖擊和提高企業(yè)的國際競爭力,從而降低企業(yè)的出口傾斜效應(yīng)。六、補(bǔ)貼對企業(yè)世界市場的出口偏度的影響顯著為正,補(bǔ)貼對企業(yè)目的地市場出口偏度的影響顯著為負(fù)。即補(bǔ)貼的提高,會(huì)提高企業(yè)的世界市場出口偏度,但會(huì)降低企業(yè)目的地市場的出口偏度。與現(xiàn)有的研究相比,本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有以下三個(gè):首先,構(gòu)建了多維的質(zhì)量指標(biāo)。已有的研究表明,質(zhì)量是企業(yè)出口選擇的重要決定因素,出口質(zhì)量與生產(chǎn)率對出口結(jié)果的影響并不相同。但現(xiàn)有研究主要是構(gòu)建了企業(yè)層面產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)來研究對企業(yè)行為的研究,如Aw和Lee(2017)構(gòu)建了企業(yè)層面的質(zhì)量指標(biāo)來研究對臺(tái)灣企業(yè)出口參與的影響。而通過構(gòu)建企業(yè)目的地層面的質(zhì)量指標(biāo)來研究對企業(yè)出口行為的影響的還較少。鑒于此,本文構(gòu)建了企業(yè)目的地層面質(zhì)量指標(biāo)來研究質(zhì)量對企業(yè)出口行為的影響。其次,補(bǔ)充了現(xiàn)有研究:質(zhì)量因素是企業(yè)出口選擇的重要決定因素已被證實(shí)。本文是對現(xiàn)有的從質(zhì)量角度來研究企業(yè)出口行為的文獻(xiàn)的補(bǔ)充�，F(xiàn)有的文獻(xiàn)的研究多集中于質(zhì)量對企業(yè)出口參與行為、出口范圍以及不同收入出口目的地出口行為、對企業(yè)產(chǎn)品層面的出口參與的影響。已有的這些研究并未深入探討質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換和產(chǎn)品組合行為影響。而本文探討了質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換和產(chǎn)品組合行為的影響,是對現(xiàn)有研究的有益補(bǔ)充。最后,為從質(zhì)量角度來研究企業(yè)出口行為的文獻(xiàn)提供了中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。運(yùn)用中國數(shù)據(jù)來研究質(zhì)量對企業(yè)出口行為影響的研究多集中于質(zhì)量對企業(yè)目的地選擇以及企業(yè)產(chǎn)品出口參與的影響。從這些已有的文獻(xiàn)可以得出一些有益的結(jié)論,即質(zhì)量會(huì)影響企業(yè)的出口選擇。但也應(yīng)看到,運(yùn)用質(zhì)量來展開對中國企業(yè)出口行為的經(jīng)驗(yàn)研究的文獻(xiàn)還存在一定的不足。迄今為止,很少有文獻(xiàn)運(yùn)用中國的數(shù)據(jù)來探討質(zhì)量對中國企業(yè)出口參與、產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為的影響,也少有文獻(xiàn)研究展開關(guān)于質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品組合行為影響的研究。因此運(yùn)用中國數(shù)據(jù)來探討質(zhì)量對企業(yè)出口行為的影響豐富了現(xiàn)有研究。本文共分為六章,導(dǎo)論部分的主要內(nèi)容包括:研究背景,本文的選題的意義、研究的思路、研究方法以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。第一章為文獻(xiàn)述評,回顧和梳理了現(xiàn)有的有關(guān)質(zhì)量、企業(yè)行為的主要文獻(xiàn)。第二章簡要介紹了相關(guān)的理論研究基礎(chǔ),并提煉出質(zhì)量對企業(yè)出口行為的影響機(jī)制。第三至第六章為本文的主要部分。第三章基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù),構(gòu)建了企業(yè)層面的產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo),實(shí)證考察了質(zhì)量對企業(yè)出口參與行為的影響。并考察了質(zhì)量對企業(yè)出口參與行為影響的異質(zhì)性。第四章采用構(gòu)建的企業(yè)質(zhì)量指標(biāo),分析了質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為的影響。首先運(yùn)用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證研究了質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為的影響,并對質(zhì)量對企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換影響的異質(zhì)性進(jìn)行了相關(guān)分析。第五章基于中國微觀企業(yè)層面數(shù)據(jù),構(gòu)建了企業(yè)目的地質(zhì)量指標(biāo),并運(yùn)用企業(yè)目的地質(zhì)量指標(biāo),從企業(yè)世界市場出口偏度和企業(yè)目的地市場出口偏度兩個(gè)層面分別考察了質(zhì)量對企業(yè)出口產(chǎn)品組合行為的影響。第六章對全文的研究進(jìn)行了總結(jié),歸納出本文的主要研究結(jié)論,進(jìn)而得出相應(yīng)的政策建議并指出未來的研究展望。
【學(xué)位授予單位】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F752.62;F273.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉U_仁;黃建忠;;異質(zhì)出口傾向、學(xué)習(xí)效應(yīng)與“低加成率陷阱”[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期

2 邱斌;閆志俊;;異質(zhì)性出口固定成本、生產(chǎn)率與企業(yè)出口決策[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年09期

3 劉曉寧;劉磊;;貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應(yīng)——基于中國微觀制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年08期

4 陳婷;向訓(xùn)勇;;人民幣匯率與中國出口的二元邊際:基于多產(chǎn)品企業(yè)的研究視角[J];國際貿(mào)易問題;2015年08期

5 范建雙;虞曉芬;趙磊;;中國國有、私營和外資工業(yè)企業(yè)地區(qū)間效率差異研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

6 王雅琦;戴覓;徐建煒;;匯率、產(chǎn)品質(zhì)量與出口價(jià)格[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年05期

7 余淼杰;;對《中國企業(yè)“出口-生產(chǎn)率悖論”研究綜述》的評論[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年05期

8 張杰;翟福昕;周曉艷;;政府補(bǔ)貼、市場競爭與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

9 許家云;佟家棟;毛其淋;;人民幣匯率、產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)出口行為——中國制造業(yè)企業(yè)層面的實(shí)證研究[J];金融研究;2015年03期

10 李坤望;蔣為;宋立剛;;中國出口增長為何陷入“低品質(zhì)陷阱”中?[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 毛其淋;貿(mào)易自由化、異質(zhì)性與企業(yè)動(dòng)態(tài)：對中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[D];南開大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李興龍;企業(yè)品牌對其出口行為影響的實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2014年

2 王秀媚;多產(chǎn)品出口企業(yè)的貿(mào)易成本和核心產(chǎn)品研究[D];暨南大學(xué);2013年

，

本文編號：2710002