【摘要】：2013年中國(guó)提出“一帶一路”倡議以來(lái),得到了沿線國(guó)家積極支持及廣泛參與。各國(guó)共同努力形成了一系列成果清單并得到有序推進(jìn),相關(guān)領(lǐng)域建設(shè)取得了顯著成效,沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系更加緊密�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家是中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要伙伴國(guó),隨著中國(guó)與沿線國(guó)家合作深入,各國(guó)市場(chǎng)緊密相連,各國(guó)民眾的需求高度重疊,同類同質(zhì)產(chǎn)品和同類異質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易也逐步發(fā)展起來(lái)。本文分析了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各類影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度和作用方向,研究結(jié)果為發(fā)展雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供理論參考,這不僅有助于中國(guó)同沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易的發(fā)展,加深同沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,也有助于中國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來(lái)中尋求最佳利益,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前有關(guān)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在兩個(gè)方面:一是研究中國(guó)與某一區(qū)域國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,二是研究中國(guó)與沿線國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,且學(xué)者對(duì)分別分析垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素較少關(guān)注,仍存在較大的研究空間。因此,本文在梳理前人研究成果的基礎(chǔ)上,選取中國(guó)與沿線73個(gè)國(guó)家的2006至2016年HS四位數(shù)數(shù)據(jù)測(cè)算并分析中國(guó)與沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀、特征及其影響因素。本文第一部分,緒論,主要介紹本文的研究背景及意義,綜述本文參考文獻(xiàn)綜述,說(shuō)明本文研究方法、主要內(nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。第二部分,明確本文相關(guān)研究概念,介紹本文參考的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型。第三部分,通過(guò)相關(guān)指數(shù)計(jì)算分析中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及特征。第四部分,論述各因素分別對(duì)水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機(jī)制:并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建模型,分析各因素對(duì)兩種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響程度及作用方向的差別。第五部分,歸納總結(jié)前文的研究結(jié)果,并以此為依據(jù)提出相應(yīng)的政策建議。通過(guò)中國(guó)與沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及特征分析可知,中國(guó)與沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額國(guó)別差距較大,且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)普遍較低,雙邊貿(mào)易多為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。中國(guó)與大部分沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易屬于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,且多為高垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。實(shí)證分析結(jié)果表明:市場(chǎng)規(guī)模差異促進(jìn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,抑制垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展;人均收入水平差距對(duì)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有抑制作用,對(duì)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用;外商直接投資抑制水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,促進(jìn)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,而對(duì)外直接投資則相反,對(duì)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有促進(jìn)作用,對(duì)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有抑制作用:貿(mào)易開放程度對(duì)兩種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展均具有顯著的促進(jìn)作用;經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)對(duì)兩種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都存在負(fù)向影響;地理距離也是抑制兩種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要因素。本文在此基礎(chǔ)上提出提高國(guó)內(nèi)收入水平,優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),改善引資環(huán)境以及注重外資投資動(dòng)機(jī)等建議。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下:第一,分類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,分別分析其影響因素。前人研究多關(guān)注影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素,而忽略各因素對(duì)不同類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度和作用方向。本文根據(jù)GHM指數(shù),將沿線國(guó)家分為與中國(guó)發(fā)生水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的國(guó)家,并分別測(cè)算各因素兩類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的的作用方向和影響程度;第二,本文在測(cè)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平時(shí),除使用文獻(xiàn)中常出現(xiàn)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)外,也應(yīng)用了中國(guó)與沿線各國(guó)的AQ指數(shù),以消除雙邊貿(mào)易中存在的貿(mào)易不平衡。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)跨（ｈｔｔｐｓ：／／ｃｏｍｔｒａｄｅ．ｕｎ．ｏｒｇ）．邋２０丨８年５月檢索。逡逑（２）中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口額逡逑圖３－２中進(jìn)口額和出口額分別指代中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)Ｕ金額和屮［１｜逡逑向“一帶？路”沿線國(guó)家出Ｕ金額�？梢钥闯�，２００６？２０１６年進(jìn)Ｉ」額勹丨１丨１」額變化逡逑趨勢(shì)一致，并且與貿(mào)易總額的變動(dòng)趨勢(shì)相符。２００６？２００８年，，進(jìn)Ｕ額R觶傘茍羆ぴ觶義轄詼畬櫻玻叮罰擔(dān)芬諉澇齔さ劍常福梗埃幣諉澇隹詼畬櫻玻矗常擔(dān)慘諉澇齔さ劍矗常保叮稿義弦諉澇�，进出空嗱G拙迪紙峽煸齔ぁ＃玻埃埃�？２００９妮彫受经�?jí)簦机祿习蠚e斬鑠義希保瑰義

本文編號(hào)：2684641