【摘要】：從全球范圍來(lái)看,《貿(mào)易便利化協(xié)定》的生效和實(shí)施將便利各國(guó)貿(mào)易,降低交易成本,推動(dòng)世界貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。貿(mào)易便利化對(duì)于各國(guó)及世界貿(mào)易影響已經(jīng)越來(lái)越深遠(yuǎn)與不可或缺,這意味著對(duì)于貿(mào)易便利化的措施與效果的研究尤顯得十分重要。我國(guó)2017年在貿(mào)易數(shù)量及貿(mào)易結(jié)構(gòu)上均有突破,出口技術(shù)復(fù)雜度也逐年提升,這其中反映出很大的政策效應(yīng),其中很大一部分原因在于國(guó)家一直在致力于改善的貿(mào)易便利化條件。由此看出,貿(mào)易便利化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度存在重要影響。出口技術(shù)復(fù)雜度這一概念的提出不僅是對(duì)國(guó)際貿(mào)易研究視角的開(kāi)拓,而且也為研究當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題提供了良好的分析工具。將二者進(jìn)行結(jié)合研究為相關(guān)領(lǐng)域提供了一種全新的視角,具有理論及實(shí)踐意義。論文在結(jié)合相關(guān)國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上,論文詳細(xì)梳理了貿(mào)易便利化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的理論機(jī)制,通過(guò)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理得到140個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易促進(jìn)指數(shù),同時(shí)借鑒Hausmann(2005)的方法使用HS六分位下的數(shù)據(jù)測(cè)算出這些經(jīng)濟(jì)體國(guó)家層面的出口技術(shù)復(fù)雜度。繼而論文將貿(mào)易便利化和出口技術(shù)復(fù)雜度分別進(jìn)行發(fā)展與現(xiàn)狀分析,并著重對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行對(duì)比分析.在此基礎(chǔ)上,嘗試構(gòu)建了貿(mào)易便利化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型,從實(shí)證角度以近年間140個(gè)經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)復(fù)雜度作為研究對(duì)象,以貿(mào)易便利化指數(shù)作為核心解釋變量。為使模型更加完善全面,在此基礎(chǔ)上加入了要素稟賦水平、研發(fā)支出、金融發(fā)展指數(shù)、外商直接投資等因素后,對(duì)貿(mào)易便利化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度影響進(jìn)行了探討。研究表明,貿(mào)易便利化總體上提升了出口技術(shù)復(fù)雜度,且在以更換核心指標(biāo)、分樣本回歸及內(nèi)生性檢驗(yàn)等因素后上述結(jié)論依然穩(wěn)健。并且在對(duì)計(jì)量結(jié)果進(jìn)行分步分組研究后,得出以下結(jié)論,貿(mào)易便利化對(duì)于出口技術(shù)復(fù)雜度有正向影響,并且這種影響在中等收入水平國(guó)家體現(xiàn)的更為明顯,另外,基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于出口技術(shù)復(fù)雜度的影響最為顯著。論文最后將理論與實(shí)證分析的結(jié)論應(yīng)用于中國(guó)如何從貿(mào)易便利化角度提升出口技術(shù)復(fù)雜度水平的思考并提出相關(guān)的政策建議,包括提升貿(mào)易便利化水平,減少外資準(zhǔn)入限制,加強(qiáng)合作;加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度,打破因地緣水平差異造成的基礎(chǔ)設(shè)施水平差異的限制,均衡發(fā)展。
【圖文】：

圖３．邋１各大洲貿(mào)易便利化水平的趨勢(shì)及對(duì)比逡逑資料來(lái)源：根據(jù)《全球貿(mào)易促進(jìn)報(bào)告》計(jì)算所得逡逑如上圖３．１所示，縱軸表示各大洲的貿(mào)易便利化指數(shù)。由于大洋洲的國(guó)家數(shù)量較少，，逡逑并且本文只對(duì)新西蘭和澳大利亞兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行測(cè)算，所以得出的貿(mào)易便利化水平偏高，逡逑為保證結(jié)論的可靠性，本章暫且不將其加入分析。從時(shí)間序列上看，各大洲的貿(mào)易便利逡逑化水平在逐年升高，其中歐洲和非洲的增長(zhǎng)幅度相對(duì)較高，分別為８．２２％和７．２８％。隨著逡逑貿(mào)易便利化協(xié)定的一步步推進(jìn)及最終生效，由此產(chǎn)生的貿(mào)易便利化的效果逐步顯現(xiàn)，各逡逑國(guó)對(duì)其重視程度也在逐年增加。將各大洲的貿(mào)易便利化水平進(jìn)行對(duì)比，能夠發(fā)現(xiàn)歐洲的逡逑貿(mào)易便利化平均水平很高，由上一節(jié)數(shù)據(jù)得出，排名前１０位的國(guó)家，除小型開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)逡逑體新加坡及香港外均為歐洲國(guó)家，雖然歐洲也存在烏克蘭、俄羅斯等較不便利的國(guó)家，逡逑但整體水平較高。亞洲的水平參差不齊

指標(biāo)中最低的。這說(shuō)明相對(duì)于高水平的國(guó)家仍有很大的提升空間，還有待完善，中國(guó)的逡逑平均應(yīng)用關(guān)稅和出口產(chǎn)品的關(guān)稅也相對(duì)不低，分別為１１．１％和４．５％，此外在進(jìn)口地享受逡逑的優(yōu)惠幅度也較低，導(dǎo)致了中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入指標(biāo)排名較靠后。由上圖３．２可以看出，全世逡逑界準(zhǔn)入條件最好的國(guó)家是毛里求斯，因其政府一貫奉行極為開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體制和貿(mào)易自由逡逑化便利化政策，在吸收外資方面持鼓勵(lì)與支持的態(tài)度，并且擁有相當(dāng)優(yōu)惠的投資條件，逡逑所以其市場(chǎng)準(zhǔn)入指標(biāo)較好。歐洲的準(zhǔn)入程度相對(duì)較高，因其關(guān)稅水平相對(duì)較低。然而，逡逑雖然我國(guó)０前還處于在準(zhǔn)入方面較為不便利的水平，但是國(guó)家政策己經(jīng)逐漸偏向于扭轉(zhuǎn)逡逑該狀況，即大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，降低并消除準(zhǔn)入的各方面限制。１通過(guò)進(jìn)一步的國(guó)際經(jīng)逡逑濟(jì)合作以提升我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，良好地利用外資進(jìn)行貿(mào)易。在政策指引下，中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)逡逑入程度將會(huì)得到提升。逡逑ｆ＇資料來(lái)源：習(xí)近Ｔ？總數(shù)據(jù)在－卜九大報(bào)告中明確要求“放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入”逡逑２２逡逑
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F752.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慧;楊瑩瑩;;制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度趕超會(huì)加劇發(fā)展中國(guó)家中間品進(jìn)口依賴嗎[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2018年10期

2 伍先福;;全球價(jià)值鏈出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)研究述評(píng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2019年02期

3 邵漢華;李瑩;汪元盛;;貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位與出口技術(shù)復(fù)雜度——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年03期

4 毛其淋;方森輝;;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2018年02期

5 趙海榕;吳慶春;;匯率與中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的互動(dòng)關(guān)系[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2018年02期

6 殷寶慶;肖文;劉洋;;貿(mào)易便利化影響了出口技術(shù)復(fù)雜度嗎——基于2002—2014年省級(jí)面板樣本的檢驗(yàn)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2016年12期

7 鄭展鵬;王洋東;;國(guó)際技術(shù)溢出、人力資本與出口技術(shù)復(fù)雜度[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2017年01期

8 韓守習(xí);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、吸引外資與出口技術(shù)復(fù)雜度[J];新經(jīng)濟(jì);2016年36期

9 傅建源;劉洪鐸;;金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)——來(lái)自中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融與經(jīng)濟(jì);2017年03期

10 劉勝;;逆向服務(wù)外包促進(jìn)了服務(wù)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升嗎?——來(lái)自跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2017年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 范啟雄;楊威;周家丹;劉菲;;海洋島嶼管理中無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)應(yīng)用研究[A];國(guó)家安全地球物理叢書(shū)（八）——遙感地球物理與國(guó)家安全[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 戴翔;我國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度亟待提升[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2015年

2 張周來(lái) 連波;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 劉卉;以中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)破出口技術(shù)壁壘[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 沈洪;破解LED產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2015年

5 新華;我國(guó)修訂禁止出口限制出口技術(shù)目錄[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

6 李龍俊;從廣交會(huì)成交看出口技術(shù)含量高訂單才會(huì)好[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

7 中國(guó)農(nóng)科院“蔬菜出口技術(shù)保障措施研究”課題組;建立蔬菜安全體系 打破出口技術(shù)壁壘[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

8 李曉軍 呂東軍 孫義清 宋學(xué)智;萊西出招破農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

9 實(shí)習(xí)記者 孫奇茹;高端技術(shù)占出口技術(shù)合同成交額74.6%[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

10 劉寶森;中國(guó)發(fā)布首個(gè)大蒜出口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 楊成玉;中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 王菁;生產(chǎn)者服務(wù)與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度提升研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 徐婧;垂直專業(yè)化分工與我國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];山東大學(xué);2015年

4 張瑛;國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];西北大學(xué);2012年

5 孫致陸;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)及其比較優(yōu)勢(shì)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

6 梁超;基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

7 雷日輝;金融發(fā)展與出口績(jī)效[D];湖南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳曦;貿(mào)易便利化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 李偉杰;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度[D];廈門(mén)大學(xué);2017年

3 張明慶;中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)含量的增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2017年

4 卓淑芬;制造業(yè)服務(wù)化對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];深圳大學(xué);2018年

5 周佳;服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];深圳大學(xué);2018年

6 宮士超;環(huán)境規(guī)制對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];山東大學(xué);2018年

7 李開(kāi)生;海外人才回流對(duì)中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];暨南大學(xué);2018年

8 宋暢;中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2018年

9 鄭華梁;服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度與制造業(yè)上游度[D];華東師范大學(xué);2018年

10 徐芳;技術(shù)創(chuàng)新對(duì)山東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響分析[D];大連海事大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2666790