【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使得個(gè)體與個(gè)體之間的借貸得以實(shí)現(xiàn)。依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),借貸變得便捷和高效。這一模式創(chuàng)新了金融服務(wù),有效地滿足了小微企業(yè)和個(gè)人的小額貸款需求,從而推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和普惠金融的發(fā)展。因此,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展非常迅速。但是由于經(jīng)營門檻較低,政府監(jiān)管不足以及缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這一領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)較高,涉嫌非法經(jīng)營、平臺(tái)跑路的情況時(shí)有發(fā)生。為了對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的防范,確保該行業(yè)能夠健康有序發(fā)展,政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管。本文首先介紹了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中政府監(jiān)管的研究背景及意義,對(duì)國內(nèi)外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中政府監(jiān)管的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和總結(jié),介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸以及政府監(jiān)管等相關(guān)概念和基礎(chǔ)理論,闡述了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展的歷程,分析了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的市場運(yùn)行情況以及我國政府在互聯(lián)網(wǎng)金融方面的監(jiān)管現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上從法律、風(fēng)險(xiǎn)、市場、運(yùn)營等四個(gè)方面對(duì)我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中政府監(jiān)管中存在的問題進(jìn)行分析,并進(jìn)一步探究存在這些問題的原因。同時(shí),通過對(duì)英國、美國、日本等國家的網(wǎng)絡(luò)借貸政府監(jiān)管實(shí)踐進(jìn)行分析和總結(jié),提出完善政府監(jiān)管法律法規(guī)、建立風(fēng)險(xiǎn)披露評(píng)價(jià)機(jī)制、提高網(wǎng)貸市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)以及建立完整征信體系平臺(tái)評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)等對(duì)策建議。
【圖文】：

遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文項(xiàng)目已經(jīng)嚴(yán)重影響到公司的正常經(jīng)營。僅在大額逾期項(xiàng)目方面，紅嶺集團(tuán)就過 25 億元的借貸資金。其中涉及到房地產(chǎn)的就有 13 個(gè)項(xiàng)目，占比接近 60%及金額 13.2 億，占比超過 50%。對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)而言，目前市場環(huán)境持續(xù)才，國家不斷出臺(tái)政策對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控，使得這一行業(yè)的發(fā)展面臨的變數(shù)，為網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè)帶來了極大的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。需要指出的是，由于目前很多網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)都是有小額貸款公司或擔(dān)保公化而來，因此其風(fēng)險(xiǎn)控制和規(guī)避意識(shí)嚴(yán)重缺失，多采用引入擔(dān)保的手段實(shí)行控制，手段單一、水平低下，使得這些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)一直面臨高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營的。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，停業(yè)及問題平臺(tái)主要分布在廣東、浙江、上海三個(gè)地區(qū)別達(dá)到 9 家、8 家和 7 家。其余地區(qū)的停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量均不超過 3 家。

圖 4-2 停業(yè)、出現(xiàn)問題的 P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)事件類型以上數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)貸之家研究中心以上信息表明政府在行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面缺乏整體監(jiān)控，沒有將網(wǎng)絡(luò)借款領(lǐng)域的納入到整體金融風(fēng)險(xiǎn)的框架內(nèi)進(jìn)行監(jiān)管，從而引發(fā)各類風(fēng)險(xiǎn)事件。2.風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管覆蓋面小一方面是風(fēng)險(xiǎn)類型的覆蓋面不足，信用風(fēng)險(xiǎn)一直是金融領(lǐng)域進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范制的重點(diǎn)所在，因此 P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)也將其風(fēng)險(xiǎn)防范和控制工作的重點(diǎn)集了信用風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致忽視了對(duì)其它領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制。此外，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)蓋面小也是導(dǎo)致目前該行業(yè)面臨高風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。一般來說，為了確保監(jiān)果，在金融領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)監(jiān)管應(yīng)當(dāng)貫徹到該領(lǐng)域的各個(gè)環(huán)節(jié)，，在借貸行為發(fā)生前風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，制定應(yīng)對(duì)方案，在借貸活動(dòng)中根據(jù)所評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)種類及風(fēng)險(xiǎn)水平做出針對(duì)性的控制措施，在借貸事故發(fā)生后及時(shí)處理，爭取將各方損失最低。但是目前網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管普遍缺乏事前防范和事中控制，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管水平相對(duì)較低。由于目前風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管覆蓋面小，導(dǎo)致無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管平臺(tái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行面到的防范，也就造成網(wǎng)絡(luò)借貸長期處在高風(fēng)險(xiǎn)的處境中，令借款方與貸款方臨資金風(fēng)險(xiǎn)。目前大部分的 P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)主要針對(duì)企業(yè)和個(gè)人開展貸務(wù)，但是在實(shí)際運(yùn)營過程中，有很多網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的資金及時(shí)回收率不足 85賬的產(chǎn)生會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營面臨巨大壓力和風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)蛊脚_(tái)
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F724.6;F832.4;D922.282

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳詩旖;;基于P2P網(wǎng)貸行業(yè)現(xiàn)狀的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管未來發(fā)展趨勢(shì)研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年03期

2 蔣s

本文編號(hào)：2611134