【摘要】：貿(mào)易自由化便利化是促進(jìn)貿(mào)易暢通,建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路(1)的核心內(nèi)容。相對于發(fā)達(dá)國家,“海絲”沿線國家貿(mào)易自由化水平不高,貿(mào)易便利化處于較低水平,但研究21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易自由化便利化的文獻(xiàn)較少,為數(shù)不多的文獻(xiàn)主要集中于貿(mào)易便利化的測算,缺少對“海絲”國家貿(mào)易自由化便利化的系統(tǒng)研究,這是本文研究的出發(fā)點。本文首先采用Heritage基金會的貿(mào)易自由化指數(shù)構(gòu)建貿(mào)易自由化指標(biāo)體系,引入口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境、電子商務(wù)4個指標(biāo)構(gòu)建貿(mào)易便利化指標(biāo)體系。然后將“海絲”沿線國家劃分為6個區(qū)域,測算中國與“海絲”沿線各區(qū)域貿(mào)易自由化便利化現(xiàn)狀。測算結(jié)果表明,沿線各國貿(mào)易自由化便利化水平存在顯著差異,東盟地區(qū)貿(mào)易自由化程度高而貿(mào)易便利化指數(shù)處于中等;西亞北非地區(qū)貿(mào)易便利化指數(shù)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)但貿(mào)易自由化程度不高;南亞地區(qū)的貿(mào)易自由化與便利化指數(shù)是“海絲”沿線地區(qū)中最低的;東非地區(qū)貿(mào)易自由化水平低且貿(mào)易便利化程度中等;南非地區(qū)貿(mào)易自由化水平高,但貿(mào)易便利化水平低。在此基礎(chǔ)上,引入拓展的引力模型,選取2012?2016年“海絲”沿線34個國家的面板數(shù)據(jù)估計貿(mào)易自由化便利化對“海絲”沿線國家貿(mào)易額的影響。結(jié)果表明:(1)貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)總量、貿(mào)易伙伴與中國簽署貿(mào)易協(xié)定對我國出口帶來積極影響,而地理距離和人均GDP的影響為負(fù)。(2)貿(mào)易便利化對出口額有顯著的促進(jìn)作用,而貿(mào)易自由化的正向影響很小。(3)貿(mào)易便利化各個指標(biāo)中,影響程度為:海關(guān)環(huán)境口岸效率電子商務(wù)規(guī)制環(huán)境。(4)進(jìn)一步估算貿(mào)易便利化的貿(mào)易增長潛力值,發(fā)現(xiàn)南亞與南非地區(qū)大部分國家屬于貿(mào)易潛力巨大型,而東盟、西亞北非和東非以潛力開拓型國家為主。最后,論文運用GTAP模型,分別以關(guān)稅減讓和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的削減作為代理指標(biāo),設(shè)計3種不同情景模擬“海絲”沿線國家貿(mào)易自由化便利化的宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng),結(jié)果表明:(1)從總體角度看,在社會福利、貿(mào)易條件、經(jīng)濟(jì)狀況及進(jìn)出口方面,提升21世紀(jì)海上絲綢之路沿線國家貿(mào)易自由化便利化水平將會對沿線所有國家產(chǎn)生正向的激勵,而對不屬于沿線國家的世界其余國家將產(chǎn)生負(fù)面影響。(2)在貿(mào)易便利化水平提高后,中國對東盟的進(jìn)出口貿(mào)易額有較大增長;在關(guān)稅減免為零后,東非出口額和南非進(jìn)口額相對其他地區(qū)的增幅更大,說明這些地區(qū)將更敏銳地受益于貿(mào)易自由化政策。(3)從中國角度看,降低關(guān)稅和提升貿(mào)易便利化水平對我國GDP、福利水平、貿(mào)易條件等都有積極的促進(jìn)作用。(4)從產(chǎn)業(yè)角度看,中國與沿線國家將朝著各自比較優(yōu)勢的方向發(fā)展。中國礦產(chǎn)資源產(chǎn)出大幅減少,而紡織業(yè),輕工業(yè)及公共事業(yè)與建設(shè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出均有上升。(5)從模擬情景看,兩種關(guān)稅減免情景下模擬結(jié)果表現(xiàn)為“階梯式遞進(jìn)分布”,即經(jīng)濟(jì)福利的增進(jìn)與關(guān)稅減讓幅度一致。
【圖文】：

的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（GDP、福利、貿(mào)易條件、貿(mào)易規(guī)模的變化）和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)（級品、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的變化）。第7章結(jié)論及政策建議。總結(jié)全文并提出相應(yīng)的政策建議。（2）研究思路本文在構(gòu)建貿(mào)易自由化便利化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，選取2012 2016年《全球爭力報告》和貿(mào)易自由化指數(shù)中的數(shù)據(jù)測算并分析“海絲”沿線各國貿(mào)易自化便利化指數(shù)狀況，然后估計其貿(mào)易自由化便利化水平提升的貿(mào)易增長潛力及宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)影響。論文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和邏輯進(jìn)階如下：貿(mào)易自由化便利化衡量指標(biāo)構(gòu)建相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述

利用式（3.2）進(jìn)一步測算“海絲”沿線各區(qū)域的海關(guān)環(huán)境，結(jié)果見圖 4.2。圖 4.2 “海絲”沿線國家海關(guān)環(huán)境指數(shù)如圖4.2顯示，西亞北非的海關(guān)便利化水平最高，其海關(guān)環(huán)境指數(shù)明顯高于其他地區(qū)。“海絲”沿線各地區(qū)的海關(guān)環(huán)境差異顯著，，有以下幾點原因：第一，各國的法律制度區(qū)別較大，新加坡通過完善相關(guān)法律規(guī)范和條例對海關(guān)政策透0.000.100.200.300.400.500.602012 2014 2016東盟 南亞 西亞北非 東非 南非
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F742

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔慶峰;董虹蔚;;“一帶一路”國家的貿(mào)易便利化水平測算與貿(mào)易潛力研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年12期

2 汪潔;全毅;;21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2015年06期

3 樊秀峰;程文先;;新海上絲綢之路的貿(mào)易便利化研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2015年05期

4 樊秀峰;余姍;;“海上絲綢之路”物流績效及對中國進(jìn)出口貿(mào)易影響實證[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期

5 毛艷華;楊思維;;21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化合作與能力建設(shè)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年04期

6 田榮華;;貿(mào)易開放、國內(nèi)市場化進(jìn)程與資源誤置——基于系統(tǒng)GMM的經(jīng)驗研究[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2015年02期

7 佟家棟;李連慶;;貿(mào)易政策透明度與貿(mào)易便利化影響——基于可計算一般均衡模型的分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

8 簡澤;張濤;伏玉林;;進(jìn)口自由化、競爭與本土企業(yè)的全要素生產(chǎn)率——基于中國加入WTO的一個自然實驗[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期

9 毛其淋;盛斌;;貿(mào)易自由化與中國制造業(yè)企業(yè)出口行為:“入世”是否促進(jìn)了出口參與?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年02期

10 方曉麗;朱明俠;;中國及東盟各國貿(mào)易便利化程度測算及對出口影響的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 阮光冊;貿(mào)易便利化背景下海關(guān)應(yīng)對非傳統(tǒng)安全的策略[D];華東師范大學(xué);2012年

2 孫衷穎;區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的貿(mào)易便利化研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉周陽;大湄公河次區(qū)域貿(mào)易便利化研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

本文編號：2593918